Text File

**************************************************************************** **************************************************************************** This language translation of the 2000 Presidential Debate was created using an automated translation system and was not edited for accuracy or content. This translation was based on the English version, which was edited and is the most accurate available. Thank You **************************************************************************** ****************************************************************************

ASESOR:

Buena tarde del centro atlético de Clark en la universidad de Massachusetts en Boston. Soy Jim Lehrer del NewsHour en PBS, y Le doy la bienvenida al primer de tres discusiones 90-minute entre Candidato democrático al presidente, sangre derramada del vice presidente al y Candidato republicano, gobernador George W. Bush de Tejas. Los discusiones son patrocinados por la Comisión en discusiones presidenciales y condúzcase dentro de los formatos convenidos entre las dos campañas. Tendremos los candidatos en los podiums. Ninguna respuesta a una pregunta puede exceda dos minutos. La refutación se limita a un minuto. Pero como el asesor I tiene la opción para seguir y para ampliar cualquier elasticidad y a tomar cualquieres minutos de la tres-y-uno-mitad. Incluso entonces, ninguna respuesta puede excederse dos minutos. Los candidatos bajo sus reglas pueden no preguntar cada uno otro directamente. No habrá declaraciones de abertura, sino cada uno el candidato puede tener hasta dos minutos para una declaración de cierre. las preguntas y los temas fueron elegidos por mí solamente. He dicho no uno de las dos campañas, o la Comisión, o cualquier persona implicado cuáles son. Hay audiencias pequeñas en el pasillo esta noche. No están aquí participar, sólo escuchar. Tengo pedidos, y han acordado, seguir siendo silenciosos para los 90 siguientes minutos. A excepción de ahora, cuando aplaudirán como damos la bienvenida los dos candidatos, arbustos y vice presidentes sangre derramada del gobernador.

(aplauso)

ASESOR:

Y ahora la primera pregunta según lo determinado por un tirón de una moneda, él va al vice presidente sangre derramada. Vice presidente sangre derramada, usted tiene preguntado si el arbusto del gobernador tiene la experiencia a ser presidente de los Estados Unidos. Qué usted significa exactamente?

SANGRE DERRAMADA:

Bien, Jim, primero de todos, quisiera agradecer a los patrocinadores de esto discuta y la gente de Boston para recibir el discusión. Quisiera agradecer el arbusto del gobernador por participar, y me quisiera decir que sea feliz estar aquí con el tipper y nuestra familia. No tengo realmente experiencia del arbusto preguntado del gobernador. He preguntado el suyo ofertas. Y aquí es por qué. Pienso que esto es un momento muy importante para nuestro país. Hemos alcanzado prosperidad extraordinaria. Y adentro esta elección, América tiene que hacer una opción importante. Voluntad que utilizamos nuestra prosperidad para enriquecer no apenas el pocos, pero todas nuestras familias? Creo que tenemos que hacer las opciones derechas y responsables. Si Soy se confían con la presidencia, aquí las opciones que haga. Balancearé el presupuesto cada año. Pagaré abajo de deuda nacional. Pondré Seguro de enfermedad y la Seguridad Social en un lockbox y protéjalos. Y cortaré los impuestos para las familias de la clase media. I crea que es importante resistir la tentación de malgastar nuestro exceso. Si hacemos las opciones derechas, podemos tener una prosperidad eso aguanta y enriquece a toda nuestra gente. Si me confían con presidencia, voluntad ayudo a padres y consolido a familias porque, usted sepa, si tenemos prosperidad que crezca y crezca, nosotros todavía no estará acertado a menos que consolidemos a familias cerca, por ejemplo, el asegurarse ese los niños pueden ir siempre a las escuelas que son seguras. Dando padres las herramientas para proteger a sus niños contra cultural contaminación. Me cercioraré de que invirtamos en nuestro país y nuestro familias. Y significo la inversión en la educación, cuidado médico, ambiente, y reducciones de impuestos de la clase media y seguridad del retiro. Eso es mi agenda y ésa es porqué pienso que no es justo una cuestión de experiencia.

ASESOR:

Arbusto del gobernador, una refutación minuciosa.

ARBUSTO:

Bien, venimos de diversos lugares. Vengo de estar un oeste Tejas. El gobernador es el cuadro superior. Sabemos a fije las agendas como gobernador. Pienso que usted encontrará la diferencia reflejado en nuestros presupuestos. Deseo tomar una mitad del exceso y dediqúelo a la Seguridad Social. Un cuarto del exceso para los proyectos importantes, y yo deseamos enviar un cuarto del exceso de nuevo a la gente que paga las cuentas. Deseo a todos que pague impuestos para tener su corte de las imposiciones fiscales. Y ese soportes en contraste a mi plan del opositor digno, que aumentará el tamaño del gobierno dramáticamente. Su plan es tres veces más grande que presidente Plan propuesto Clinton hace ocho años. Es un plan que tendrá 200 nuevos programas -- los programas ampliados y crean 20.000 nuevos burócratas. Él autoriza Washington. Mi visión es autorizar Americanos a poder tomar las decisiones para sí mismos en sus el propios vidas.

ASESOR:

Lo tomo tan por su respuesta, entonces, Sr.. Vice presidente, en entrevístese con con la " Nueva York mide el tiempo recientemente " cuando usted dijo que usted preguntado si o no el arbusto del gobernador tiene experiencia bastante a ser presidente, usted hablaba terminantemente de diferencias de la política.

SANGRE DERRAMADA:

Sí, Jim. Dije que su plan de la reducción de impuestos, por ejemplo, levanta cuestión de si es la opción derecha para el país. Y deje yo elasticidad usted un ejemplo de lo que significo. Bajo reducción de impuestos del arbusto del gobernador oferta, él pasaría más dinero en las reducciones de impuestos para el 1% más rico que todo el nuevo gasto que él propone para la educación, salud cuide, droga de la prescripción y defensa nacional combinadas todo. Ahora, I piense que ésas son las prioridades incorrectas. Ahora, bajo mi oferta, para cada dólar que propongo en pasar para las cosas como la educación y cuidado médico, pondré otro dólar en las reducciones de impuestos de la clase media. Y para cada dólar que pase en esas dos categorías, pondré $2 hacia pagar abajo de la deuda nacional. Pienso que es muy importante para guardar la deuda el ir abajo y eliminarla totalmente. E I también piense que es muy importante ir a la etapa siguiente de la reforma del bienestar. Nuestro país ha cortado los rodillos del bienestar por la mitad. Luché difícilmente de mi días en el senado y como vice presidente para cortar los rodillos del bienestar y hemos movido a millones de gente en América en buenos trabajos. Pero es ahora la hora para la etapa siguiente de la reforma del bienestar, e incluye a padres y no solamente madres.

ASESOR:

Vamos a conseguir muchos de ésos.

ARBUSTO:

Déjeme opinión justa que vamos obviamente esta noche a oír alguno números phony sobre lo que pienso y lo que ought hacer. Gente necesite saber que durante los diez años próximos vaya a ser $25 trillón del rédito que viene en nuestro treasurey y nosotros anticipa pasar $21 trillones. Y mi plan dice porqué no lo hacemos pasamos 1,3 trillón de eso de nuevo a la gente quién paga las cuentas? Podemos seguramente produzca 5% de los $25 trillones a el cual estén viniendo en el tesoro la gente de trabajo dura que paga las cuentas. Hay una diferencia de opinión. Mi opositor piensa el gobierno -- el exceso es dinero del gobierno. Eso no es lo que pienso. Pienso que es la gente trabajadora del dinero y del mí de América desea compartir alguno de ese dinero con usted usted tiene tan más dinero a construir y a ahorrar y sueño para sus familias. Es un contraste de pareceres. Es a diferencia entre el gobierno que toma las decisiones para usted y usted conseguir más de su dinero para tomar las decisiones para se.

ASESOR:

Déjeme continuación justa una pregunta rápida. Cuando usted oye vicio La pregunta de presidente Gore su experiencia, usted la leyó la misma manera, que él está hablando de diferencias de la política solamente?

ARBUSTO:

Sí. Lo tomo para su palabra. Mire, yo me reconocen completamente no están de Washington. Soy de Tejas. Y él tiene muchos de experiencia, pero tan. Y he sido el cuadro superior del segundo el estado más grande en la unión. Tengo un expediente orgulloso del trabajo con republicanos y demócratas, que es lo que necesita nuestra nación. Alguien que puede venir a Washington y a la opinión olvidémosnos de todo el el dedo que señala y consigue cosas positivas hechas en Seguro de enfermedad, las drogas de la prescripción, la Seguridad Social, y yo lo tomamos tan para su palabra.

SANGRE DERRAMADA:

Jim, si podría apenas responder. Lo sé. El gobernador utilizó exprese los números phony, pero si usted mira el plan y agrega los números encima de, estos números están correctos. Él pasa más dinero para las reducciones de impuestos para el 1% más rico que todas sus nuevas ofertas del gasto para la salud cuide, droga de la prescripción, educación y defensa nacional toda combinado. Convengo que el exceso es el dinero de la gente americana, es su dinero. Ése es porqué no pienso que debemos dar casi a medias de él al 1% más rico, porque los otros 99% han tenido un tremendo sortee para hacer con la construcción del exceso en nuestra prosperidad.

ASESOR:

los minutos de la Tres-y-uno-mitad están para arriba. Nueva pregunta. Arbusto del gobernador, usted tenga una pregunta. Esto es una pregunta del compañero a la pregunta I vice presidente preguntado sangre derramada. Usted ha preguntado si vicio Presidente Gore ha demostrado las calidades de la dirección necesarias a sea presidente de los Estados Unidos. Qué usted significa por ése?

ARBUSTO:

Realmente qué he dicho, Jim. He dicho que hace ocho años ellos hecho campaña en las drogas de la prescripción para los seniors. Y hace cuatro años hicieron campaña en conseguir las drogas de la prescripción para los seniors. Y ahora están haciendo campaña en conseguir las drogas de la prescripción para los seniors. Él se parece como no pueden conseguirlo hecho. Ahora, pueden culpar a la otra gente, pero es hora de conseguir a alguien en Washington con el cual vaya a trabajar republicanos y demócratas para conseguir algunas cosas positivas hechas cuando viene a nuestros seniors. Y qué he dicho es tan que está habido algunos faltaron oportunidades. Han tenido una ocasión. Han tenido a ocasión de formar consenso. Tengo ir un plan en Seguro de enfermedad, por ejemplo, ése es un plan de dos etapas que dice que tendremos ayuda inmediata para los seniors y qué llamo la mano inmediatamente que ayuda, $48 mil millones programa. Pero también deseo decir a los seniors, si usted es feliz con Seguro de enfermedad la manera que es, fino, usted puede permanecer en el programa. Pero somos el ir a darle opciones adicionales como dan a empleados federales en el plan federal de la salud del empleado. Tienen una variedad de opciones para elegir, tan si los seniors. Y mi punto ha estado, en comparación con politicizing una edición tenga gusto de Seguro de enfermedad, es decir llevándola a cabo para arriba esperando a alguien muerde la e intento al clobber ellos concluído la cabeza para los propósitos políticos, este año es hora de conseguirla hecha una vez y para todos. Eso es para cuál he sido crítico sobre la administración. Iguales con Seguridad Social. Pienso que había una buena oportunidad a traiga los republicanos y a demócratas juntos reformar el social El sistema así que los seniors de la seguridad nunca irán fuera. Ésos en social La seguridad tendrá hoy su promesa hecha, pero también dio más joven trabajadores la opción en su opción de poder manejar alguno de su propio dinero en el sector privado a cerciorarse de allí es un social Sistema de la seguridad alrededor mañana. Hay muchos de trabajadores jóvenes en nuestras reuniones vamos a ése cuando oyen que los confiaré en en su opción a poder manejar, debajo de ciertas pautas, algo de su poseer el dinero para conseguir un índice de la vuelta mejor de modo que tengan a plan del retiro en el futuro, comienzan a cabecear sus cabezas y las desee una diversa actitud en Washington.

ASESOR:

Una refutación minuciosa.

SANGRE DERRAMADA:

Bien, Jim, bajo mi plan todos los seniors conseguirá drogas de la prescripción bajo Seguro de enfermedad. El gobernador ha descrito Seguro de enfermedad como gobierno HMO. No es, y déjeme explican la diferencia. Debajo de La oferta de la droga de la prescripción de Seguro de enfermedad que estoy haciendo, aquí es cómo trabaja, usted va a su propio doctor. Su doctor elige su prescripción. Ninguna compañía de HMO o de seguros puede tomar esas opciones lejos de usted. Entonces usted va a su propia farmacia. Usted llena la prescripción y Seguro de enfermedad paga mitad del coste. Si usted está en una familia muy pobre o si usted tiene costes muy altos, Seguro de enfermedad pagará todos los costes, $25 el premio, y ventajas mucho mejores que usted pueden encontrar posiblemente en sector privado. Ahora aquí está el contraste. 95% de todos los seniors consiga a ninguna ayuda cualesquiera bajo plan de mi opositor para los primeros cuatro o cinco años. Ahora, una cosa que no entiendo, Jim, es porqué es que los 1% más ricos consiguen sus reducciones de impuestos el primer año, pero a 95% de los seniors tienen que esperar cuatro a cinco años antes de que consiguen un solo penique?

ARBUSTO:

Conjeturo que mi respuesta a ese es el hombre está funcionando en Medi-asusta. El intentar asustar a gente en la cabina de la votación. No es lo que I piense y él no es mis intenciones y no mi plan. Deseo todos los seniors para tener drogas de la prescripción en Seguro de enfermedad. Necesitamos reformar Seguro de enfermedad. Esta administración no ha podido hacerla. Seniors tendrá no solamente un plan de Seguro de enfermedad donde los seniors pobres tendrán drogas de la prescripción pagado, pero habrá una variedad de opciones. El sistema actual hoy ha significado mucho para los muchos de seniors, y realmente aprecio el intento del sistema actual. Si usted es feliz con el sistema usted puede permanecer en él. Hay muchos de los procedimientos que no han guardado encima en de Seguro de enfermedad con los tiempos actuales. Ninguna droga de la prescripción ventajas, ninguna terapia de droga, ningunas medicinas preventivas, ninguna visión cuidado. Necesitamos tener un sistema moderno para ayudar a seniors, y la idea de apoyar un documento federal controlado 132,000-page burocracia como siendo una manera compasiva para los seniors, y el único la fuente compasiva del cuidado para los seniors no es mi visión. Ought para dar a seniors más opciones. Creo que ought hacer el sistema trabajo mejor. Sé esto. Sé que requerirá una diversa clase del líder a ir a Washington a decir a ambos republicanos y Los demócratas, vengamos juntos. Usted ha tenido su ocasión, vice Presidente, usted ha estado allí por ocho años y nada ha sido hecho. Mi punto es, es que mi plan confía en no solamente seniors con las opciones, mi plan pusieron $3,4 trillones a un lado para Seguro de enfermedad concluído el siguiente diez años. Mi plan también dice que requiere un nuevo acercamiento adentro Washington, C.C.. Va a requerir a alguien que pueda trabajar a través el partidario se divide.

SANGRE DERRAMADA:

Si podría responder a eso. Bajo mi plan pondré Seguro de enfermedad en planche el lockbox revestido y evite que el dinero sea utilizado para cualquier cosa con excepción de Seguro de enfermedad. El gobernador ha declinado endosar esa idea aunque el republicano así como líderes democráticos en congreso la han endosado. Estaría interesado ver si él diría esto igualando él pondrá Seguro de enfermedad en un lockbox. $100 mil millones sale Seguro de enfermedad apenas para el 1% más rico de la reducción de impuestos. Ahora aquí es diferencia. Alguna gente que dice el medio de la reforma de la palabra realmente corta. Bajo plan del gobernador, si usted guardó el mismo honorario para el servicio eso usted ahora tiene bajo Seguro de enfermedad, sus premios iría para arriba cerca entre 18% y 47%, y ése es el estudio del plan del congreso que él es modeló su oferta encendido por los actuarios de Seguro de enfermedad. Déjeme darle un ejemplo rápido. Hay un hombre aquí George esta noche nombrado MKINNEY de Milwaukee. Él es 70 años de viejo, tiene tensión arterial alta, su esposa tiene apuro del corazón. Tienen una renta de $25.000 por año. Ellos no puede pagar sus drogas de la prescripción. Son algunos de los eso va a Canadá regularmente para conseguir su prescripción drogas. Bajo mi plan, la mitad de sus costes sería pagada enseguida. Bajo plan del arbusto del gobernador, conseguirían no un penique para cuatro a cinco años y entonces serían forzados para ir en un HMO o a la compañía de seguros y los pide que para la cobertura, pero habría no límite en los premios o los deductibles o cualesquiera de los términos y condiciones.

ARBUSTO:

No puedo dejar esto ir cerca, la política de Washington del viejo-estilo, si somos el ir a asustarle en la cabina de la votación. Bajo mi plan el hombre consigue ayuda inmediata con las drogas de la prescripción. Se llama Immediate Mano Que ayuda. En vez de las riñas y del dedo que señalan, él consigue ayuda inmediata. Déjeme decir algo.

ASESOR:

Su --

SANGRE DERRAMADA:

Consiguen a $25.000 una renta del año, esa las marcas ellos inelegibles.

ARBUSTO:

Mire, esto es un hombre que tiene grandes números. Él habla de números. Estoy comenzando a pensar él inventé no solamente el Internet, pero lo inventó la calculadora. Es matemáticas borrosa. Es el asustar -- él es el intentar asustar a gente en la cabina de la votación. Bajo mi plan del impuesto eso él continúa criticando, yo fijó una mitad. El gobierno federal si la toma no más que un tercero cualquiera comprobaron. Pero I también cayó la tarifa inferior a partir de la 15% a 10%. Porque en gran medida el extenso la mayoría de la ayuda va a poblar en el final inferior del económico escala. Si usted es una familia de cuatro en Massachusetts, haciendo $50.000, usted consigue un 50% para cortar adentro los impuestos sobre la renta federales que usted paga. Es de $4000 a cerca de $2000. Ahora, la diferencia en nuestros planes es yo desea esos $2.000 a ir a usted, y el vice presidente quisieran ser pasar los $2.000 en su favor.

ASESOR:

Una cosa rápida, caballeros. Éstas son sus reglas. Soy el hacer mi lo más mejor posible. Somos manera concluído los tres minutos. No tengo ningún problema con ella. Estamos concluído la tres-y-uno-mitad. Usted desea tener un rápido respuesta? Casi estamos a cinco minutos en esto.

SANGRE DERRAMADA:

Está apenas clara usted puede ir al website y mirar. Si usted hace más de $25.000 por año usted no consigue un penique de ayuda debajo del arbusto oferta de la droga de la prescripción por por lo menos cuatro a cinco años, y entonces le empujan en un Seguro de enfermedad -- en una compañía de HMO o de seguros planee, y no hay límite en los premios o los deductibles o cualesquiera de las condiciones. Y las compañías de seguros dicen que no trabajará y no ofrecerán estos planes.

ASESOR:

Déjeme pedirle ambo esto y nos moveremos encendido en el tema. Como a la materia práctica, ambas usted desea traer drogas de la prescripción a seniors, correctos?

SANGRE DERRAMADA:

Correcto.

ARBUSTO:

Correcto.

SANGRE DERRAMADA:

La diferencia es yo desea traerla hasta un el 100% y él desea traer él a 5%.

ARBUSTO:

Eso es totalmente falso para que él esté parado para arriba aquí y diga eso. Déjeme se cercioran de los seniors oírme ruidoso y claro. Han tenido su ocasión de conseguir algo hecho. Voy a trabajar con los demócratas y Republicanos para reformar el sistema. Todos los seniors serán cubiertos, todos los seniors tendrán sus drogas de la prescripción pagadas, y en entretanto, tendremos un plan para ayudar a seniors pobres y en entretanto podría ser un año o dos años.

SANGRE DERRAMADA:

Déjeme llamar su atención a la palabra clave allí. Él todo pobre dicho seniors.

ARBUSTO:

Espere un minuto. Todos los seniors se cubren debajo de drogas de la prescripción adentro mi plan.

SANGRE DERRAMADA:

En el primer año?

ARBUSTO:

Si podemos conseguirlo hecho en el primer año, usted apuesta.

SANGRE DERRAMADA:

Es un plan bifásico. Por los primeros cuatro años -- toma un año para pasarlo y por los primeros cuatro años solamente cubren a los pobres. Los seniors de la clase media como George MKINNEY y su esposa no son cubierto por cuatro a cinco años.

ASESOR:

Tengo una idea. Si usted tiene más a decir sobre esto, usted puede decir en sus declaraciones de cierre y nosotros se moverá encendido, muy bien? Nuevo pregunta. Vice presidente Sangre derramada. Cómo usted pondría en contraste su acercamiento a los problemas futuros de prevención del precio y de la fuente del petróleo como ahora tenemos al acercamiento del arbusto del gobernador?

SANGRE DERRAMADA:

Pregunta excelente. Y aquí está la diferencia simple. Mi plan tiene no solamente un componente a corto plazo, pero también un componente a largo plazo. Y se centra no solamente en el aumento de la fuente, que pienso que tenemos para hacer, pero también en el trabajo en el lado de la consumición. Ahora, en a corto plazo tenemos que liberarnos de la dominación del grande compañías petroleras que tienen la capacidad de manipular el precio de la OPEP cuando desean subir el precio. Y al largo plazo tenemos que dé los nuevos incentivos para el desarrollo de recursos domésticos como el gas profundo en el golfo occidental, como separador mana para el aceite, pero también fuentes reanudables de la energía. Y fuentes domésticas que están más limpias y mejor. Y estoy proponiendo un plan que dé créditos de impuesto y incentivos fiscales para el desarrollo rápido de nuevas clases de coches y carros y autobúses y fábricas y calderas y hornos que no lo hacen tenga tanta contaminación, eso no se quema como mucha energía, y esa ayuda salimos en el filo de las nuevas tecnologías que cree millones de nuevos trabajos. Porque, cuando vendemos éstos nuevos los productos aquí, entonces podremos venderlos en ultramar. Hay a demanda ravenous para ellos en ultramar. Ahora, otra diferencia grande es El arbusto del gobernador está proponiendo abrir algo de nuestro más precioso tesoros ambientales, como el refugio nacional ártico de la fauna para las compañías petroleras grandes a entrar y a comenzar a producir el aceite allí. I piense que es la opción incorrecta. Solamente nos daría algunos meses el valor del aceite y del aceite no comenzaría a fluir por muchos años en el futuro. No pienso que es un precio justo a pagar destruir partes preciosas del ambiente de América. Tenemos que apostar a futuro y movimiento más allá de las tecnologías actuales de tener un conjunto nuevo generación de más eficiente, más limpia, tecnología de la energía.

ARBUSTO:

Es una edición que sé mucho alrededor. Era una persona pequeña del aceite para a mientras que en Tejas del oeste. Ésta es una administración que se tiene ningún plan. Y todo el repentino los resultados del no tener ningún plan ha cogido para arriba con América. Primer y primero tenemos que financiar completamente -- el calor que es a manera de ayudar a la gente baja de la renta en el este a pagar alto combustible cuentas. Necesitamos un incentivo activo de la exploración en América. Necesitamos para explorar en el país. Usted apostó que deseo abrir una parte pequeña de Alaska. Cuando ese campo está en línea producirá un millón barriles al día. Importamos hoy un millón barriles de Saddam Hussein. algo que millón vienen de nuestro propio hemisferio, hace que venga de nuestro propio país en comparación con Saddam Hussein. I desee desarrollar los recursos del carbón en América. Tenga carbón limpio tecnologías. Mejoramos comienzo que lo exploran o estaremos de otra manera adentro apuro profundo en el futuro debido a nuestra dependencia sobre extranjero fuentes del petróleo bruto.

ASESOR:

Tan si alguien está mirando esta noche y está escuchando de lo que los dos usted apenas dicho, es él justo decir, aceptable, las diferencias en medio El arbusto del gobernador y el vice presidente sangre derramada están como sigue. Usted está para haciendo algo en el extremo y usted de la consumición esté para hacer algo en el extremo de la producción?

SANGRE DERRAMADA:

Déjeme clarificar. Estoy para hacer algo ambos en el lado de la fuente y lado de la producción y en el lado de la consumición. Déjeme decir, eso I encontró una cosa en la respuesta del arbusto del gobernador que convenimos ciertamente encendido, y ése es el programa bajo de la ayuda de la calefacción de la renta. Le elogio para apoyar eso. Trabajé para conseguir $400 millones justo un par de hace semanas. Y para establecer una reserva casera permanente del aceite de calefacción aquí en el noreste. Ahora, en cuanto a las ofertas que he trabajado para para las energías renovables y la conservación y las eficacias y nuevo las tecnologías por los últimos años en el congreso, hemos hecho frente a a porción de oposición a ellos. Han aprobado solamente sobre 10% del las agendas I han ayudado a enviar para arriba allí. Necesitamos conseguir serios alrededor esta crisis de la energía, en el congreso y en la casa blanca, y si usted me confía con la presidencia, abordaré este problema y céntrese en las nuevas tecnologías que nos harán menos dependientes en el aceite grande o aceite extranjero.

ASESOR:

Cómo usted dibujaría la diferencia?

ARBUSTO:

El pozo I primero diría que él debe haber abordadolo para dura siete años. La diferencia es nosotros necesita explorar en el país. Y el vice presidente no cree en la exploración, por ejemplo, adentro Alaska. Hay los muchos cerrar-en de gas fuera de los cuales necesitamos movernos de Alaska por la tubería. Hay una edición interesante para arriba en del noroeste también. Quitamos las presas que producen hidroeléctrico energía? Estoy en contra quitar de las presas en el noroeste. Necesitamos guardar eso en línea. Estaba en país del carbón en Virginia Occidental. Hay fuente abundante de carbón en este país. Sé que podemos hacer un mejor trabajo de las tecnologías limpias del carbón. Voy a pedir al congreso $2 mil millones a cerciorarse de tenemos las tecnologías más limpias del carbón en mundo. En el a corto plazo necesitamos conseguir después de él aquí en América. Necesitamos explorar nuestros recursos y necesitamos desarrollar nuestro depósitos de la producción doméstica. También necesitamos tener a política energética hemisférica donde Canadá, Méjico y los Estados Unidos venido junto. Traje esto para arriba recientemente con elegido nuevamente presidente en Méjico, él es un hombre que conozco de Méjico. Hablé con él sobre cómo lo más mejor posible apresurar la exploración del gas natural en Méjico y transpórtelo hasta los Estados Unidos así que hacemos menos dependientes en fuentes extranjeras del petróleo crudo. Es revestimientos de un problema importante América. La administración no trató de ella. Es hora para a nueva administración a ocuparse del problema de energía.

SANGRE DERRAMADA:

Encontré un par de otras cosas que convenimos en. Podemos no encontrar que mucho esta tarde, así que yo deseamos acentuar. Apoyo fuertemente nuevas inversiones en tecnología limpia del carbón. Hice una oferta tres hace meses en esto. Y también exploración doméstica sí, pero no adentro los tesoros ambientales de nuestro país. No tenemos que hacer eso. Ésa es la opción incorrecta. Sé que han sido las compañías petroleras el itching para hacer eso, sino lo no es la cosa derecha a hacer.

ARBUSTO:

Es la cosa derecha para los consumidores. Menos dependencia sobre las fuentes extranjeras del petróleo bruto son buenas para los consumidores. Y podemos hacer tan adentro una manera ambientalmente amistosa.

ASESOR:

Nueva pregunta, nuevo tema. Arbusto Del Gobernador. Si presidente elegido, usted intentaría volcar la aprobación de FDÁs la semana pasada del píldora RU-486 del aborto?

ARBUSTO:

No pienso que un presidente puede hacer eso. Estuve decepcionado en los abortos de la decisión porque pienso ought ser más raros en América, y me preocupo que esa píldora creará más abortos y causa más gente para tener abortos. Esto es un asunto muy importante y es un asunto muy sensible, porque discrepan los muchos de buena gente encendido la edición. Pienso que lo que ought hacer el presidente siguiente es promover una cultura de la vida en América. Vida de los ancianos y vida de ésos mujeres todas a través del país. Vida del unborn. Como cuestión de hecho, pienso que una meta noble para este país es que cada niño, llevado o unborn, necesidad de ser protegido por la ley y de ser dado la bienvenida a la vida. Sé necesitamos cambiar muchos de mentes antes de que consigamos allí en América. Qué creo es que podemos encontrar la tierra buena, común en ediciones del consentimiento parental o de la notificación parental. Sé que necesitamos prohibir abortos parciales del nacimiento. Está un lugar esto donde mi opositor e I tenga desacuerdo fuerte. Creo la prohibición de abortos parciales del nacimiento sea un paso positivo a reducir el número de abortos adentro América. Es una edición que requerirá una nueva actitud. Tenemos luchando concluído el aborto por un período del tiempo largo. Seguramente esto la nación puede venir junta promover el valor de la vida. Podemos seguramente luche de estos leyes que animen a doctores que -- permitan doctores para tomar las vidas de nuestros seniors. Podemos trabajar seguramente junta para crear una vida cultural tan algunos de estos jóvenes que siéntase como pueden tomar la vida de un vecino con un arma entenderán que ésa no es la manera América se significa ser. Podemos encontrar seguramente tierra común para reducir el número de abortos en América. En cuanto a la droga sí mismo, me mencioné estuve decepcionado. Espero que el FDA tomara su hora de cerciorarse de que las mujeres americanas sean seguras quién uso esto droga.

ASESOR:

Vice presidente Sangre derramada?

SANGRE DERRAMADA:

Bien, Jim, el FDA tomó 12 años, y apoyo esa decisión. La determinaron eran médicamente seguros para las mujeres que utilizan eso droga. Esto es de hecho una edición muy importante. Primero de todos en aplicación el nacimiento parcial o el aborto supuesto del tarde-término, firmaría una ley que prohíbe ese procedimiento, a condición de que los doctores tienen la capacidad para ahorrar la vida de una mujer o actuar si su salud está seriamente en el riesgo. Ése no es el punto principal. El punto principal es si o no las huevas v. La decisión del bamboleo va a ser volcada. Apoyo a una mujer derecho elegir. Mi opositor no . Es importante porque el presidente siguiente va a designar a tres y quizá incluso a cuatro justicias del Tribunal Supremo. Y el arbusto del gobernador ha declarado a grupo de la contra-opción que él designará a justicias en el molde de Scalia y Clarence Thomas, que se conoce para ser el más vigoroso opositores de la derecha de una mujer de elegir. Aquí está la diferencia. Él confía en que el gobierno para ordenar a una mujer hacerla qué piensa ought para hacer. Confío en a mujeres para tomar las decisiones que afectan sus vidas, sus destinos y sus cuerpos. Y pienso la derecha de una mujer a elija ought ser protegido y ser defendido.

ASESOR:

Gobernador, iremos a la pregunta del Tribunal Supremo en un momento, pero cerciórese de que entienda su posición respecto a RU-486. Si le eligen presidente, usted no apoyará la legislación para volcar esto?

ARBUSTO:

No pienso que un presidente puede volcarlo unilateralmente. El FDA tiene tomó su decisión.

ASESOR:

Eso significa que usted no , con citas, al FDA y pedir ellas --

ARBUSTO:

Pienso una vez que se haya tomado una decisión, él me hago a menos que sea demostrado ser inseguro a las mujeres.

SANGRE DERRAMADA:

Jim, la pregunta que usted hizo, si le oyera correctamente, era él legislación de la ayuda para volcarla. Y si oí el día de la declaración antes de ayer, usted dijo usted ordenaría -- él dijo que él ordenaría su persona asignada del FDA para repasar la decisión. Ahora que sonidos a mí a poco pedacito diferente. Apenas pienso que ought apoyar decisión.

ARBUSTO:

Dije que me cercioraría de que las mujeres fueran seguras quién utilizó droga.

ASESOR:

En la pregunta del Tribunal Supremo. Si un votante asume -- usted es favorable-vida.

ARBUSTO:

Soy favorable-vida.

ASESOR:

Si un votante asumieron que todas las citas judiciales que usted concierta a el Tribunal Supremo o cualquier otra corte, corte federal, también estará favorable-vida?

ARBUSTO:

Los votantes deben asumir que no tengo ninguna prueba del tornasol en esa edición o cualquiera la otra edición. Los votantes sabrán que pondré a jueces competentes en banco. Pueble quién interpretará terminantemente la constitución y no utilice el banco para la política social de la escritura. Ése va a ser un grande diferencia entre mi opositor y mí. Creo que los jueces no ought tomar el lugar del rama legislativo del gobierno. Que están designados para la vida y que ought mirar Constitución como sagrada. No deben emplear mal su banco. No crea en jueces liberales del activista. Creo en terminante constructionists. Ésas son la clase de jueces que designaré. Tengo cuatro nombrados en el estado de Tejas y piden que la gente compruebe hacia fuera sus calificaciones, sus deliberaciones. Son hombres buenos, sólidos y mujeres que han hecho juicios buenos, sanos a nombre de la gente de Tejas.

ASESOR:

Qué clase de citas deben contar con de usted?

SANGRE DERRAMADA:

Ambos utilizamos lengua similar para alcanzar exactamente enfrente de resultado. No favorezco una prueba del tornasol, sino que sé que hay maneras de determinar cómo una justicia potencial interpreta la constitución. Y en mi opinión, la constitución ought ser interpretado como documento que crezca con nuestro país y nuestra historia. Y creo, por ejemplo, eso un correcto de la aislamiento en la cuarta enmienda. Y cuando exprese un constructionist terminante se utiliza y cuando los nombres de Scalia y utilizan a Thomas como las pruebas patrones para quiénes serían designadas, ésas son palabras de código, y nadie debe confundir esto, desde decir el gobernador designaría a la gente que volcaría bamboleo de las huevas v.. Es muy claro a mí. Designaría a la gente que tiene una filosofía eso Pienso seré absolutamente probable mantendría bamboleo de las huevas v..

ASESOR:

Tiene el vice presidente razón?

ARBUSTO:

Suena como él muy correcto esta noche. Acabo de decirle criterios en los cuales designaré a jueces. Tengo un expediente de designar jueces en el estado de Tejas. Ése es un qué gobernador consigue hacer. A el gobernador consigue nombrar a jueces del Tribunal Supremo. Él también lee todas las clases de cosas en mi plan del impuesto y en mi plan de Seguro de enfermedad. Deseo espectadores hacia fuera allí a escuchar lo que tengo que decir sobre él.

ASESOR:

Invierta la pregunta. Qué código expresa debemos leemos por lo que usted dicho sobre qué clase de gente usted designaría?

SANGRE DERRAMADA:

Sería probable que mantuvieran bamboleo de las huevas v.. Creo es incorrecto utilizar una prueba del tornasol. Si usted mira la historia de a los actos de un juez más bajo de la corte, usted puede conseguir una idea bastante buena de cómo interpretarán preguntas. Los muchos de preguntas son primeros impresión, y estas preguntas que se han considerado muchas veces venir encima adentro de un nuevo contexto y tan -- pero, usted sabe, esto es un muy importante edición. Porque muchos de mujeres jóvenes en esta toma del país la esta derecha para concedido y podría ser perdida. Está en la balota en esto la elección, no incurre en ninguna equivocación sobre ella.

ARBUSTO:

Le diré qué clase de jueces él pondrá encendido. Él pondrá a liberal justicias de los activistas que utilizarán su banco para derribar la legislatura, de que es lo que él hará.

ASESOR:

Vice presidente sangre derramada, si presidente Milosevic de Yugoslavia rechaza a salga de la oficina, qué acción, si la hay, los Estados Unidos llevan consígalo de allí?

SANGRE DERRAMADA:

Bien, Milosevic ha perdido la elección. Su opositor, Kostunica, tiene ganó la elección. Está abrumando. El gobierno de Milosevic rechaza para lanzar la cuenta del voto. Ahora hay una huelga general que se enciende. Están demostrando. Pienso que debemos apoyar a la gente de Serbia y Yugoslavia, como llaman la Serbia más Montenegro, y aplique la presión en cada manera posible reconocer el resultado legal de la elección. La gente de Serbia ha actuado muy airosamente adentro golpear a este individuo con el pie de oficina. Ahora él está intentando no lanzar los votos y entonces van derecho a una elección supuesta de la salida fuera uniforme anunciando los resultados del primer voto. Ahora, lo hemos hecho despeje, junto con nuestros aliados, eso cuando Milosevic se va, entonces Serbia pueda tener una relación más normal con el resto de mundo. Ése es un aliciente muy convincente que los hemos dado para hacer la cosa derecha. Considere también, Milosevic se ha procesado como a el criminal y él de la guerra deben ser sostenidos responsable de sus acciones. Ahora, tenemos que tomar pasos medidos porque el sentimiento dentro de Serbia está, por razones comprensibles, contra los Estados Unidos porque su nacionalismo -- iguale si no tienen gusto de Milosevic, todavía ellos tenga algunas sensaciones persistentes de la acción de la OTAN allí. Tenemos tan a ser inteligentes de la manera vamos sobre ella. Pero no incurra en ninguna equivocación sobre ella, debemos hacer todo nosotros lata para ver la esa voluntad del Hacen a la gente de Serbian expresada en esta elección extraordinaria. Y Espero que él esté fuera de oficina muy pronto.

ASESOR:

Arbusto del gobernador, un minuto.

ARBUSTO:

Bien, estoy satisfecho con los resultados de la elección. Como el vicio presidente dicho, es hora para el hombre de ir. Significa que Estados Unidos deben tener una mano diplomática fuerte con nuestros amigos adentro OTAN. Ése es porqué es importante cerciorarse de que son nuestras alianzas como tan fuertes que posiblemente pueden ser guardar la presión en Sr.. Milosevic. Pero esto será un momento interesante para los rusos para intensificar y conducir también. Sea un rato maravilloso para los rusos a camine en los Balcanes y convenza a Sr. Milosevic que esté en el suyo el mejor interés e interés de su país el mejor. Los rusos tienen sacudimiento en esa parte del mundo. Quisiéramos ver a los rusos utilice ese sacudimiento para animar a democracia que se arraigue. Es elección el animar. Es hora para el hombre de irse.

ASESOR:

Qué si él no se va? Qué si todos los esfuerzos diplomáticos, todos la presión y él todavía no va? Está esto la clase de cosa, y sea específico, eso usted pues el presidente consideraría el uso de los E.E.U.U.. fuerza militar para conseguirlo ido?

SANGRE DERRAMADA:

En esta situación particular, no. Considere que tenemos mucho de sanciones en vigor contra Serbia ahora. Y la gente de Serbia sabe que ella puede escapar todas esas sanciones si es este individuo resultado de energía. Ahora, entiendo lo que ha dicho el gobernador sobre pedir que los rusos estén implicados, y debajo de alguno circunstancias que pudieron ser una buena idea. Pero siendo pues no tienen con todo estado dispuesto a reconocer Kostunica como el ganador legal del elección, no soy seguro él tengo razón para que invitemos al presidente de Rusia para mediar esto -- este conflicto allí porque no pudimos como los resultados que sale de eso. Favorecen actualmente ir remita con una elección de la salida. Pienso que es la cosa incorrecta. I piense que el instinto del gobernador no es necesariamente malo porque tenemos trabajado con los rusos de una manera constructiva en Kosovo, para ejemplo, terminar el conflicto allí. Pero pienso que necesitamos estar muy cuidadoso en la situación actual antes de que invitemos a los rusos a desempeñe el papel del plomo en mediar.

ARBUSTO:

Pozo no utilizaríamos obviamente a los rusos si no convinieron con nuestra respuesta, Sr. vice presidente. Déjeme decir esto a usted, I no utilizaría la fuerza. No utilizaría la fuerza.

ASESOR:

Usted no utilizaría la fuerza?

ARBUSTO:

No.

ASESOR:

Por qué no?

ARBUSTO:

No está en nuestro interés nacional de utilizar la fuerza. Utilizaría presión y diplomacia. Hay una diferencia qué lo hizo el presidente en Kosovo y éste. Está hasta la gente en esta región a tomar control de su país.

ASESOR:

Nueva pregunta. Cómo usted iría alrededor como presidente que decide cuando él estaba en el interés nacional de utilizar la fuerza de los E.E.U.U., generalmente?

ARBUSTO:

Bien, si está en nuestro interés nacional vital, y ese medio si se amenaza nuestro territorio o la gente podría ser dañada, si o no las alianzas son -- se amenazan nuestras alianzas de la defensa, si o amenazan a no nuestros amigos en el Oriente Medio. Ésa sería a hora de considerar seriamente el uso de la fuerza. En segundo lugar, si o no la misión estaba clara. Si o no él era un claro el entender en cuanto a cuáles sería la misión. En tercer lugar, si o no fuimos preparados y entrenados para ganar. Si o no nuestras fuerzas estaban de alta moral y de la alta situación y bien equipado. Y finalmente, si o había una estrategia de la salida. Tomaría uso de la fuerza muy seriamente. Me guardarían en mi acercamiento. I no piense que podemos ser todas las cosas a toda la gente en el mundo. Pienso tenemos tener muy cuidados cuando confiamos a nuestras tropas. El vicio el presidente y yo tenemos un desacuerdo sobre el uso de tropas. Él cree en el edificio de la nación. Tendría muy cuidado sobre usar nuestro tropas como constructores de la nación. Creo que el papel de los militares está a la guerra de la lucha y del triunfo y por lo tanto evita que la guerra suceda en primer lugar. Tomaría tan mi responsabilidad seriamente. Y él comienzo con que se cerciora de nosotros reconstruimos nuestra energía militar. Moral adentro los militares de hoy son demasiado bajos. Estamos teniendo reclutamiento de la reunión del apuro metas. Resolvimos las metas este año, pero en los años anteriores tenemos metas de reclutamiento no satisfechas. Algunas de nuestras tropas no están bien equipadas. Creo que nos extienden demasiado en también muchos lugares. Y por lo tanto I desee reconstruir la energía militar. Comienza con mil millones dólares pague el aumento los hombres y las mujeres que usan el uniforme. Mil millones dólares que más que el presidente firmó recientemente en ley. Está a cerciórese de que nuestras tropas estén bien-contenidas y bien equipadas. Planes de la prima para mantener a alguna de nuestra gente alto-experta los servicios y la a comandante en el jefe que fija la misión a la guerra de la lucha y del triunfo y evite que la guerra suceda en el primer lugar.

ASESOR:

Vice presidente sangre derramada, un minuto.

SANGRE DERRAMADA:

Deseo hacerle el claro, nuestros militares soy el más fuerte, fuerza mejor-best-trained, mejor-equipada, mejor-conducida el luchar en el mundo y en la historia del mundo. Nadie debe tener cualquier duda alrededor el, lo menos de todos nuestros adversarios o adversarios del potencial. Si usted confíeme con la presidencia, yo hará lo que es necesario adentro la orden a cerciorarse de nuestras fuerzas permanece el más fuerte del mundo. En hecho, en mi oferta de presupuesto de diez años he puesto a un lado más de dos veces tanto para este propósito como arbusto del gobernador tiene en su oferta. Ahora, Pienso que debemos ser renuentes conseguir implicados en someplace en a país extranjero. Pero si nuestra seguridad nacional es en juego, si nosotros tenga aliados, si hemos intentado cada otro curso, si somos seguros la acción militar tendrá éxito, y si los costes son proporcionados a las ventajas, debemos conseguir implicados. Ahora, apenas porque no lo hacemos desee conseguir implicado por todas partes no significa que retrocedamos dondequiera viene para arriba. Discrepo con la oferta que quizá solamente cuando las fuentes de aceite son en juego que nuestra seguridad nacional está en riesgo. Pienso que hay situaciones como en Bosnia o Kosovo donde hay un genocide, donde está en juego nuestra seguridad nacional allí.

ARBUSTO:

Convengo que no son nuestros militares son los más fuertes del mundo hoy, eso la pregunta. La pregunta es él será la más fuerte de los años para venir? Por todas partes voy en el rastro de la campaña que veo moms y a papás de quién hijo o hija puede usar el uniforme y los dígame sobre cómo desalentó a su hijo o la hija puede ser. Una encuesta reciente fue tomada entre 1.000 alistó a personal, así como oficiales, concluído mitad de quién saldrá del servicio cuando su época del alistamiento está para arriba. los capitanes están dejando el servicio. Hay un problema. Y es el ir a requerir a un nuevo comandante en jefe reconstruir a los militares energía. Me honraron para ser flanqueado por Colin Powell y general Schwartzkopf normando me hizo una pausa recientemente lateral y convenido con mí. Si no tenemos una visión clara de los militares, si no paramos extendiendo a nuestras tropas todo alrededor del mundo y del edificio de la nación las misiones, entonces vamos a tener un problema serio el venir abajo de el camino, y yo vamos a prevenir eso. Voy a reconstruir nuestro energía militar. Es una de las prioridades principales de mi administración.

ASESOR:

Vice presidente sangre derramada, cómo si los votantes van sobre decidir cuál uno de usted se satisface mejor hacer las clases de decisiones, si es Milosevic o lo que, en el área de la política militar y extranjera?

SANGRE DERRAMADA:

Bien, deben mirar nuestras ofertas y mirarnos como gente y haga para arriba sus propias mentes. Cuando era un hombre joven, me ofrecí voluntariamente para el ejército. Serví mi país en Vietnam. Mi padre era senador quién opuso fuertemente la guerra de Vietnam. Fui a la universidad en esto la gran ciudad, y la mayoría de mis pares se sentían contra la guerra como . Pero Fui de todos modos porque sabía si no lo hice, alguien en el pequeño la ciudad de Carthage, Tennessee, tendría que entrar en mi lugar. Serví por ocho años en la cámara de representantes y mí sirvió en Comité de la inteligencia, especializado en mirar control de armamentos. I servido por ocho años en el senado de Estados Unidos y servido en Comité De las Fuerzas armadas. Por los ocho años pasados he servido encendido el consejo de la seguridad nacional, y cuando vino el conflicto para arriba adentro Bosnia, vi un genocide en el corazón de Europa con el más violento guerree en el continente de Europa desde la Segunda Guerra Mundial. Mire, eso es donde la guerra mundial yo comenzó. Mi tío era una víctima del gas venenoso allí. Millones de americanos consideraron los resultados de ese conflicto. Nosotros tienen que estar dispuesto a hacer juicios buenos, sanos. Incidentemente, I sepa que el valor de cerciorarse de nuestras tropas tiene la última tecnología. El gobernador ha propuesto el saltar de la generación siguiente de armas. I piense que es un error grande, porque pienso tenemos que permanecer en filo.

ASESOR:

Gobernador, cómo usted aconsejaría al votantes tomar la decisión encendido esta edición?

ARBUSTO:

Pienso que usted tiene mirar cómo uno ha manejado responsabilidad adentro oficina. Si o no él es -- iguales en la política doméstica también. Si o no usted tenga la capacidad de convencer a gente que siga? Si o decisiones de no una marcas basadas en principios sanos o si o no usted confíe en encuestas o grupos del foco en cómo decidir cuáles la línea de conducta es. Tenemos demasiada interrogación y nos enfocamos grupos que entran encendido en Washington hoy. Necesitamos las decisiones tomadas en sonido principios. He sido el gobernador de un estado grande. Pienso uno en los sellos de mi relación en Austin, Tejas, son que he tenido la capacidad de trabajar con los republicanos y los demócratas. Pienso ésa es una parte importante de dirección. Pienso a lo que significa consenso de la estructura. He demostrado que sé a haga tan. Esta noche en la audiencia allí es una elegida el senador que es un demócrata, a del estado oficial estatal anterior que es un demócrata, muchos de los demócratas que esté aquí en el discusión -- porque desean demostrar su ayuda ese las demostraciones sé conducir. Y tan la respuesta fundamental a su pregunta, que pueden conducir y que se demuestra la capacidad de conseguir cosas hecho?

SANGRE DERRAMADA:

Si podría decir una cosa.

ASESOR:

Somos manera concluído minutos de la tres-y-uno-mitad. Vaya a continuación.

SANGRE DERRAMADA:

Uno de los puntos dominantes en la política extranjera y la política de la seguridad nacional es la necesidad de establecer el principio pasado de moda que política ought parar en el borde del agua. Cuando estaba en los Estados Unidos Congreso, trabajé con presidente anterior Reagan. Cuando estaba en Senado de Estados Unidos que trabajé con el presidente anterior arbusto, su padre. Era uno solamente de algunos demócratas en el senado a apoyar la guerra del Golfo persa. Pienso que el bipartisanship es un activo nacional. Tenemos que encontrar maneras de restablecerlo en la política extranjera y el nacional política de la seguridad.

ASESOR:

Usted tiene un problema con eso?

ARBUSTO:

Sí. Por qué lo han hecho en siete años?

ASESOR:

Nuevo tema. Nueva pregunta. Si los votantes de esta elección, El vice presidente sangre derramada, ve esto en el área doméstica como opción importante entre las filosofías políticas competentes?

SANGRE DERRAMADA:

Oh, absolutamente. Esto es un momento muy importante en la historia de nuestro país. Mire, nosotros tienen los excesos más grandes de todos de Historia americana. La pregunta dominante que tiene que ser contestada en esto la elección es nosotros utiliza esa prosperidad sabiamente en una manera que beneficie toda nuestra gente y no va apenas al pocos. Casi mitad de todos las ventajas de la reducción de impuestos, como dije bajo plan del arbusto del gobernador, van a el 1% más rico. Pienso que tenemos que hacer el el derecho y responsable opciones. Pienso que tenemos que invertir en la educación, protección ambiente, cuidado médico, una ventaja de la droga de la prescripción a la cual va todos los seniors, no apenas al pobre, bajo Seguro de enfermedad, no confiando encendido HMOs y compañías de seguros. Pienso que tenemos que ayudar a padres y consolide a familias ocupándose de la clase de inadecuado material de la hospitalidad que las familias son el enfermo justo del corazón que su exponen a los niños a. Pienso que tenemos tener reforma del bienestar llevado la etapa siguiente. Pienso que tenemos que balancear presupueste cada solo año, paga abajo de la deuda nacional y, en hecho, bajo mi oferta la deuda nacional será eliminada totalmente cerca el año 2012. Pienso que necesitamos poner Seguro de enfermedad y la Seguridad Social en un lockbox. El gobernador no pondrá Seguro de enfermedad en un lockbox. I no piense que debe ser utilizado como banco guarro para otros programas. I piense que necesita ser movido del presupuesto y ser protegido. veto cualquier cosa para el cual toma el dinero de la Seguridad Social o de Seguro de enfermedad cualquier cosa con excepción de la Seguridad Social o de Seguro de enfermedad. Ahora, las prioridades son muy diferentes justos. Le daré un par de ejemplos. Para cada nuevo dólar que propongo para pasar en cuidado médico, gobernador El arbusto pasa $3 para una reducción de impuestos para el 1% más rico. Ahora, para cada el dólar que propongo pasar en la educación, él pasa $5 en un impuesto corte para el 1% más rico. Ésas son diferencias muy claras.

ASESOR:

Gobernador, un minuto.

ARBUSTO:

El hombre está practicando matemáticas borrosa otra vez. Hay diferencias. Debajo Plan del vice presidente sangre derramada, él va a crecer el federal gobierno en el aumento más grande desde Lyndon Baines Johnson adentro 1965. Estamos hablando de un gobierno masivo, gente. Somos adición que habla a o aumento de 200 programas, 20.000 nuevos burócratas. Imagínese cuántos agentes del IRS va a tomar para ser capaz de calcular fuera de su reducción de impuestos apuntada para la clase media eso excluye a 50 millones de americanos. Hay una diferencia enorme en esto campaña. Él dice que él va a darle las reducciones de impuestos. 50 millones de usted no la recibirá. Él dijo en su discurso que él desea cerciorarse de la gente adecuada consigue la desgravación fiscal. Ése no es el papel de un presidente para decidir a la derecha y mal. Todos que paga impuestos ought conseguir impuesto relevación. Después de que mi plan esté en lugar, los americanos más ricos pagarán más impuesto, el más pobre de los americanos, seis millones de familias, no pagará cualquier impuesto en todos. Es una diferencia enorme. Una diferencia entre grande gobierno federal que estalla que desea pensar en su favor y a planee que las prioridades de las reuniones y libera a gente de trabajo para poder a tome las decisiones en sus las propias.

SANGRE DERRAMADA:

Usted no ha oído al gobernador negar estos números. Le les llaman phony y borroso. El hecho casi sigue siendo 30% de su reducción de impuestos propuesta va -- solamente a los americanos por quienes haga más de $1 millones año. Más dinero va a -- puedo tener una refutación aquí?

ASESOR:

Deseo ver si él compra eso.

ARBUSTO:

Déjeme decirle cuáles son los hechos. Los hechos están después de mi plan, el más ricos de americanos pagan más impuestos del porcentaje del conjunto que ellos hoy. En segundo lugar, si usted es una familia de cuatro haciendo $50.000 en Massachusetts, usted consigue a un 50% la reducción de impuestos. Déjeme dar usted un ejemplo. Una familia en Allentown, Pennsylvania, hice campaña con ellos el otro día. Hacen renta combinada $51.000, ellos pagan cerca de $3500 en impuestos. Bajo mi plan, consiguen $1800 de desgravación fiscal. Bajo plan del vice presidente sangre derramada, consiguen $145 de desgravación fiscal. Ahora usted me dice que esté parado en el lado de la cerca. Usted pregunta de quién plan tiene más sentido. Hay un contraste de pareceres. Él algo pase a la familia $1800 y la familia pasaría algo eso dinero.

SANGRE DERRAMADA:

No, no , y no voy a ir a llamar nombres en sus hechos. Soy gonna justo le digo cuáles son los hechos verdaderos. El análisis eso él está hablando deja hacia fuera más que la mitad de las reducciones de impuestos que I han propuesto. Y si usted apenas agrega los números para arriba, él todavía no tiene negado lo, él pasa más dinero en una reducción de impuestos para el 1% más rico que todas sus nuevas ofertas para sus el resto de las cosas combinadas. Ahora ésas son las prioridades incorrectas. $665 mil millones concluído diez años para el 1% más rico. Como I dicho, casi 30% de él va a los americanos eso haga más de $1 millones por año. Cada familia de la clase media es elegible para una reducción de impuestos bajo mi oferta. Déjeme darle alguno ejemplos específicos. Creo la cuota hasta $10.000 de la universidad por año ought ser deducible de los impuestos así que las familias de la clase media pueden elegir a envíe a sus niños a la universidad. Creo que deben todos los jubilados pueda elegir a sus propios doctores y conseguir drogas de la prescripción de sus propios farmacéuticos con Seguro de enfermedad que paga mitad de la cuenta. Creo los padres necesitan más opción de la escuela del público y de la carta enviar a sus cabritos a una escuela segura. Necesitamos hacer educación el número una prioridad en nuestro país y convite los profesores tienen gusto de los profesionales que ellos sea. Y ése es porqué le he hecho un número una prioridad en mi presupuesto.

ARBUSTO:

Déjeme hablar de las reducciones de impuestos una más vez. Excluye 50 millones Americanos.

SANGRE DERRAMADA:

No tan.

ARBUSTO:

La pena de la unión. Si usted detalla su declaración de impuestos, usted consigue no relevación de la pena de la unión. Él escoge y elige. Él decide quién la gente adecuada es. Es un contraste de pareceres fundamental. Deseo mis americanos del compañero para oír una más vez. Pasaremos $25 trillones -- recogeremos $25 trillones en rédito en los 10 años próximos y pase $21 trillones. Necesitamos enviar 5% de nuevo a usted que paga cuentas. Deseo decir algo. Este hombre ha sido el desacreditar mi plan con toda esta matemáticas borrosa de Washington. Si usted es un solo sirve de madre haciendo $22.000 un año y usted tenga dos niños, bajo este código de impuesto, para cada dólar adicional usted hace, usted paga una tarifa marginal más alta en ese dólar que alguien que hace más de $200.000 por año, y eso correcto. Mi plan cae la tarifa a partir de la 15% a 10% y aumenta el crédito del niño a partir del $500 a $1.000 para hacer el código más feria para todos, no apenas algunos, no apenas un puñado. Todos quién paga los impuestos ought conseguir una cierta relevación.

ASESOR:

Despejando eso para arriba, vamos a una nueva pregunta. Educación. Arbusto Del Gobernador. Ambos usted han prometido dramáticamente cambiar -- para cambiar dramáticamente la educación pública en este país. De el dinero público pasado en la educación, solamente 6% de ese es dinero federal. Usted desea cambiar el 100% de la educación pública en 6% del dinero, es posible cambiarlo?

ARBUSTO:

Podemos diferenciar enorme diciendo si usted recibe el dinero federal esperamos que usted demuestre resultados. Déjeme darle una historia sobre público educación, si pude. Está sobre la academia de Kipp en Houston, Tejas. A el funcionamiento de la escuela de la carta alguna gente de enseña para América. Joven gente que dice voy a hacer algo bueno para mi país. Deseo para enseñar. Un individuo nombrado Michael funciona la escuela. Es una escuela por completo de los niños supuestos del en-riesgo. Es cómo el wer desafortunadamente etiqueta ciertos niños. Significa básicamente que no pueden aprender. Es a escuela de la disciplina fuerte y de los altos estándares. Es una del mejor escuelas en Houston. Aquí están los ingredientes dominantes. Alto expectativas, fuertes accountabily. Qué Michael dice, no ponga todos estas reglas en nosotros, acaban de dejarnos nos enseñan y sostienen responsables de cada grado. Eso es lo que lo hacemos. Y consecuentemente, éstos principalmente Los jóvenes hispánicos son algunos de los mejores principiantes de Houston, Tejas. Ésa es mi visión para la educación pública todo alrededor de América. Muchos de usted los espectadores no sabe, pero Laura y yo enviamos a nuestras muchachas al público escuela. Fueron a la escuela secundaria de Austin. Y muchos del público las escuelas están resolviendo la llamada. Pero, desafortunadamente, muchos de escuelas son los niños de la interceptación en las escuelas que apenas no enseñarán y no cambio. Aquí está el papel del gobierno federal. Uno está a cambie el comienzo principal a un programa de la lectura. Dos debe decir si usted desea a tenga acceso al dinero de la lectura, usted puede hacer tan. La meta está para cada solo niño a aprender leer. debe por las herramientas de diagnóstico de la enseñanza de K-2 disponible. Tenemos que consolidar el sistema para liberar las escuelas y anime a innovadores. Déjelos alcanzar hacia fuera más allá de los límites del la estructura actual para reclutar a enseñar-para-$$-niños mecanografía a profesores. Cuatro, vamos a decir si usted recibe el dinero federal, medida tercera, cuarto, quinto, sexto, séptimo y octavo grado. Demuéstrenos si son el aprender leer, escribir, agregar y restar allí será planes de la prima. Si no, en vez de la continuación subvencionar falta, el dinero irá -- el dinero federal irá a los padres para la escuela pública o escuela de la carta o escuela preceptoral o católica. Qué cuido alrededor es niños. Y hace tan Michael Feinberg. Y usted sabe lo que? Puede suceda en América con la clase derecha de dirección.

SANGRE DERRAMADA:

Convenimos en un par de cosas en la educación. Apoyo fuertemente nuevo la responsabilidad, hace tan el arbusto del gobernador. Apoyo fuertemente local el control, hace tan el arbusto del gobernador. Estoy en el favor de la prueba como manera de funcionamiento que mide. Cada escuela y cada districto de la escuela, tienen cada prueba del estado los niños. También he propuesto a un voluntario prueba nacional en el cuarto grado y el octavo grado, y una forma de probando el gobernador no ha endosado. Pienso que todos los nuevos profesores ought ser probado, incluyendo en los temas que enseñan. Tenemos consiguió reclutar a 100.000 nuevos profesores. Y he presupuestado para ése. Tenemos reducir el tamaño de la clase de modo que el estudiante que camina adentro tiene más uno-en-uno tiempo con el profesor. Ought tener el pre-entrenamiento y nosotros universales ought hacer impuesto de la cuota de la universidad deducible, hasta $10.000 por año. Quisiera decirle un rápido historia. Conseguí una letra hoy como I Sarasota izquierdo, la Florida. Estoy aquí con un grupo de 13 personas alrededor del país que me ayudó prepárese. Teníamos un gran rato. Hace dos días comimos el almuerzo en a restaurante. El individuo que nos sirvió el almuerzo me dio una letra hoy. Su nombre es Randy Ellis. Él tiene una hija 15-year-old nombrada Caley, quién está en la escuela secundaria de Sarasota. Su clase de la ciencia fue supuesta para ser para 24 estudiantes. Ella es el 36.o estudiante en esa sala de clase. Ellos enviado me un cuadro de ella en la sala de clase. No pueden exprimir otro escritorio adentro para ella, así que ella tiene que estar parado durante clase. Deseo el gobierno federal, constante con control local y nuevo responsabilidad, hacer mejora de nuestras escuelas el número uno la prioridad así que Caley tendrán un escritorio y pueden sentarse abajo en una sala de clase donde ella puede aprender.

ASESOR:

Todo a la derecha. Tan oyendo los dos de usted, los votantes tienen apenas oyó los dos de usted, qué es la diferencia? Cuál es la opción entre los dos de usted en la educación?

ARBUSTO:

El primer es, la diferencia es allí no es ninguna nueva responsabilidad medidas en plan del vice presidente sangre derramada. Él dice que él está para el voluntario prueba. Usted no puede tener prueba voluntaria. Usted debe tener obligatorio prueba. Usted debe decir que si usted recibe el dinero usted debe demostrarnos si o no los niños están aprendiendo leer y escribir y agregar y reste. Ésa es la diferencia. Usted puede demandarle tiene obligatorio la prueba sino usted no , Sr. vice presidente. Ése es un enorme diferencia. La prueba es la piedra angular de la reforma. Usted sabe I sepa? Porque es la piedra angular de la reforma en el estado de Tejas. Los republicanos y los demócratas vinieron juntos y dijeron a qué puede nosotros hacer haga nuestra educación pública el mejor del país? Hemos hecho un largo manera que trabaja junto para hacer tan. La piedra angular debe tener fuerte responsabilidad en la vuelta para el dinero y en la vuelta para la flexibilidad. Vamos a pedir que usted nos demuestre si o no -- le preguntamos a fije los resultados en el Internet. Animamos a padres a la toma a mire los resultados comparativos de escuelas. Tenemos una carta fuerte enseñe el movimiento que firmé la legislación para conseguir comenzado en Estado de Tejas. Creo si encontramos a niños pobres atrapados adentro las escuelas que no enseñarán, necesitamos liberar a los padres. Necesitamos amplíe los cuentas de ahorros de la educación. Algo que mi vicio ayudas corrientes presidenciales del compañero. Hay diferencias grandes. Él no apoyará districtos locales que liberan de las cadenas de federal dinero.

SANGRE DERRAMADA:

Primero de todos, tengo prueba obligatoria. Pienso que puede el gobernador no haber oído lo que dije claramente. La prueba nacional voluntaria estamos además de la prueba obligatoria esa requerimos de estados. Todas las escuelas, todos los districtos de la escuela, estudiantes ellos mismos, y requerido el profesor que prueba, que va un paso más lejos que arbusto del gobernador tiene estado dispuesto a ir. Aquí está un par de diferencias, aunque, Jim. El arbusto del gobernador está en el favor de los vales que eliminan el dinero del contribuyente de escuelas públicas y délas a las escuelas privadas que no son responsable de cómo se utiliza el dinero y no tienen que tomar todos aspirantes. Ahora, las escuelas privadas desempeñan un gran papel en nuestra sociedad. Todos nuestros niños han ido a las escuelas públicas y privado escuelas. Pero no pienso que las escuelas privadas deben tener una derecha a tome el dinero del contribuyente lejos de escuelas públicas en un momento en que Caley Ellis está estando parado en esa sala de clase. Déjeme darle otro ejemplo. Fui a una escuela en el condado de Dade, la Florida adonde las instalaciones son así que atestaron de los niños tienen que comer el almuerzo adentro cambios con la primera cambio para el almuerzo que comienza en 9:30 en mañana. Mire, esto es una crisis del financiamiento todo alrededor del país. Hay pocos padres de los niños school-age como porcentaje del la población de votación y allí es la generación más grande de estudiantes siempre. Estamos en una edad de la información en que el aprender es más importante que siempre. 90% de nuestros cabritos van a las escuelas públicas. Tenemos que hacerlo la prioridad del número uno. Modernice nuestras escuelas, reduzca el tamaño de la clase, reclute a nuevos profesores, dé a cada niño una ocasión de aprender con uno-en-uno tiempo en una calidad -- de alta calidad, escuela segura. Si es a fallando la escuela, ciérrela abajo y ábrala de nuevo bajo nuevo principal con un equipo de la vuelta de especialistas que la caza de Jim del gobernador de la manera hace adentro Carolina Del norte. Aquí está otra diferencia. El gobernador, si es a la escuela que falla, dejaría a los niños en esa escuela que falla para tres años y entonces dan un pequeño pedacito del dinero a los padres, a abajo pago en abajo un pago para la cuota privada de la escuela, y finja que ése sería bastante para que salgan y vayan a a escuela privada. Es una ilusión.

ASESOR:

Espere un minuto, gobernador.

ARBUSTO:

Autorización. Primero de todos, la mayoría de esto está en el nivel del estado. Vea, aquí es la mentalidad. Voy a hacer el estado hago esto y lo hago el estado hace eso. Todo lo que soy refrán es si usted pasa el dinero, nos demuestra resultados y pruebe cada año, que usted no hace, Sr.. Vice presidente. Usted no pruebe cada año. Usted puede decir que usted hace a las cámaras fotográficas pero a usted no , a menos que usted haya cambiado su plan.

SANGRE DERRAMADA:

No dije eso.

ARBUSTO:

Usted necesita probar cada año. Ése es porqué usted se determina si los niños están progresando a la excelencia. En segundo lugar, una de las cosas que nosotros tienen que tener cuidado alrededor en política está lanzando el dinero en un sistema eso todavía no se ha reformado. Más dinero es necesario y paso más dinero, pero el paso uno debe cerciorarse de que reformamos el sistema para tener el sistema en el lugar que no sale de ningún niño detrás. Pare este negocio sobre pedir el gosh, cómo viejo es usted? Si usted es 10 le pondremos aquí, 12 que usted puso aquí. Comienza a hacer la pregunta, qué usted sabe? Si usted no sabe lo que le suponen saber, nosotros se cerciorará de que usted lo haga temprano antes de ella es demasiado atrasado.

ASESOR:

Nueva pregunta. Hemos estado hablando de muchos de ediciones específicas. Se dice a menudo que en el análisis final sobre 90% de ser El presidente de los Estados Unidos está tratando del inesperado, no con las ediciones que vinieron para arriba en la campaña. Vice presidente sangre derramada, lata usted señala a una decisión, una acción que usted ha tomado, que ilustra su capacidad de dirigir el inesperado, la crisis bajo fuego?

SANGRE DERRAMADA:

Cuando la acción en Kosovo arrastraba encendido y buscábamos para una solución al problema, nuestro país había derrotado al adversario encendido el campo de batalla sin una sola vida americana que es perdida en combate. Pero el dictador Milosevic colgaba encendido. Invité el anterior el primer ministro de Rusia a mi casa y llevó un riesgo en preguntar le consiga personalmente implicado, junto con el jefe de Finlandia, ir a Belgrado y tomar a un sistema de ofertas de los Estados Unidos eso constituiría básicamente una entrega por Serbia. Pero era a riesgo calculado que pagó apagado. Ahora, podría probablemente darle alguno otros ejemplos de decisiones durante los 24 años pasados. He estado adentro servicio público por 24 años, Jim. Y a través de todo ese vez la gente que I ha luchado para ha sido las familias de la clase media, e I han estado dispuesto a estar parado hasta intereses de gran alcance como el grande compañías de seguros, las compañías de la droga, el HMOs, el aceite compañías. Tienen buena gente y desempeñan misiones constructivas a veces, pero ellas consiga a veces demasiada energía. Eché mi porción con la gente iguala cuando significa que usted tiene que estar parado hasta alguno intereses de gran alcance que están intentando dar vuelta -- las políticas y leyes a su ventaja. Usted puede verla en esta campaña. El grande las compañías de la droga apoyan oferta de la droga de la prescripción del arbusto del gobernador. Oponen el míos porque no desean conseguir Seguro de enfermedad implicado porque están asustada que Seguro de enfermedad negociará precios bajos para seniors que pagan actualmente los precios altos más elevados de todos.

ASESOR:

Arbusto Del Gobernador?

ARBUSTO:

He estado estando parado hasta el negocio grande, Hollywood, ensayo grande abogados. Era -- la pregunta sobre emergencias, no era?

ASESOR:

Era alrededor -- aceptable.

ARBUSTO:

Usted sabe, como gobernador, una de las cosas que usted tiene que tratar de está catástrofe. Puedo recordar los fuegos que barrieron el condado de Parker, Tejas. Recuerdo las inundaciones que barrieron nuestro estado. Recuerdo ir abajo a Del Río, Tejas. Tengo que pagar la administración a elogio. Las heces Witt de James de FEMA han hecho un trabajo realmente bueno de trabajo con los gobernadores durante épocas de la crisis. Pero ése es el tiempo cuando le prueban no solamente -- es la época de probar su metal, a mida el tiempo para probar su corazón cuando usted ve a la gente que han sido vidas dado vuelta al revés. Rompió mi corazón para entrar a la escena de la inundación Del Río donde un compañero y su familia consiguieron desarraigados totalmente. solamente la cosa que sabía estaba a la ayuda conseguida lo más rápidamente posible con el estado y ayuda federal, y poner mis brazos alrededor del hombre y de su familia y grito con ellos. Eso es lo que lo hacen los gobernadores. Están a menudo en línea delantera de situaciones catastróficas.

ASESOR:

Nueva pregunta. Puede haber todas las clases de crisis, gobernador. A preguntas para usted. Podía haber una crisis, por ejemplo, en el área financiera, el mercado de acción podía tomar una caída, allí podía estar una falta de una institución financiera importante. Cuál es su general actitud hacia la intervención del gobierno en tales acontecimientos?

ARBUSTO:

Bien, depende, obviamente. Pero qué haría primero y primero, soy conseguiría en tacto con el presidente de la reserva federal, Allen Greenspan, descubrir todos los hechos y todo el circunstancias. Hice que mi secretaria del tesoro estuviera en tacto con los centros financieros no sólo aquí, sino en el país. Haría seguro que llamaron los miembros dominantes del congreso adentro para discutir gravedad de la situación. Y vendría para arriba con un plan del juego a reparto con él. Eso es lo que terminan los gobernadores encima de hacer. Terminamos encima de ser solvers de problema. Venimos para arriba con las soluciones del sentido práctico, común para los problemas que nos enfrentan con. En este caso, en el caso de una crisis financiera, recolectaría todos los hechos antes de que hiciera decisión en cuanto a lo que ought o no ought hacer el gobierno.

ASESOR:

Vice presidente Sangre derramada?

SANGRE DERRAMADA:

Primero deseo felicitar el gobernador en su respuesta a ésos fuegos e inundaciones en Tejas. Acompañé las heces Witt de James abajo a Tejas cuando explotaron esos fuegos. Y FEMA ha sido un buque insignia importante proyecto de nuestros esfuerzos del gobierno de la reinvención. Y convengo, él trabajo ahora mane extremadamente. En las crisis financieras internacionales que vienen encima de, mi amigo, Bob Rubin, la secretaria anterior del tesoro está aquí, él es consejero cercano a mí y al gran amigo en todos los respectos. Tengo tenía una ocasión de trabajar con él y Allen Greenspan y otros en crisis después del derrumbamiento del Peso mejicano. Cuando el asiático la crisis financiera levantó el riesgo de la recesión mundial que podría afecte nuestra economía, y ahora, por supuesto, el valor euro ha sido el caer, pero se parece estar bajo control. Pero empezó para mí adentro los ocho años pasados en que tenía el honor de echar atar-tie-breaking vote para terminar el viejo plan económico aquí en el país y para poner en el lugar a nuevo plan económico que nos ha ayudado a hacer cierta progresos, 22 millón de nuevos trabajos, la prosperidad más grande siempre. Pero no es bueno bastantes. Mi actitud es usted ain't considerado nada todavía. Necesitamos hacer más y mejor.

ASESOR:

Así pues, gobernador, usted convendría allí no es ninguna diferencia básica aquí encendido el intervenir -- en el gobierno federal que interviene en qué pudo ser visto por otros para ser una crisis financiera privada?

ARBUSTO:

No, allí no es ninguna diferencia en eso. Hay una diferencia, aunque, en cuanto a lo que ha significado la economía. Pienso que la economía tiene significó más para la gente de la sangre derramada y de Clinton que la sangre derramada y el Clinton la gente ha significado para la economía. Pienso la mayoría en el económico el crecimiento que ha ocurrido es un resultado de la ingeniosidad y del trabajo duro y el espíritu emprendedor y ése es el papel del goverment a animar eso. En términos en respuesta a la pregunta, no.

SANGRE DERRAMADA:

Puedo comentar respecto a eso?

ASESOR:

Usted puede.

SANGRE DERRAMADA:

Usted sabe, pienso que la gente americana merece el crédito para el grande economía que tenemos. Es su ingeniosidad, yo conviene con ése. Pero usted sabe, trabajaban hace ocho años duros bonitos. Y ahora tenían ingeniosidad hace ocho años. La diferencia es nosotros tiene a nueva política. Y en vez de concentrarse en las reducciones de impuestos sobre todo para ricos, deseamos -- deseo las reducciones de impuestos para las familias de la clase media y deseo continuar la prosperidad y cerciorarse de que enriquece no apenas algunos pero todas nuestras familias. Hemos ido de el déficit más grande a los excesos más grandes. Hemos ido de a recesión triple de la deuda durante los 12 años anteriores a triplicar adentro el mercado de acción. En vez de un alto desempleo, tenemos el más bajo African-American e indices de desempleo americanos latinos en historia y 22 millones de nuevos trabajos. No es bastante bueno. Mucha gente tiene también ido detrás. Tenemos que hacer mucho más. La llave es trabajo entrenamiento, educación, inversiones en cuidado médico y educación, ambiente, seguridad del retiro. E incidentemente, tenemos que Seguridad Social del coto. Me oponen a divertir uno de cada seis dólares fuera de la fondo fiduciaria de la Seguridad Social, como el gobernador ha propuesto, en el mercado de acción. Deseo los nuevos incentivos para ahorros e inversión para los pares de los jóvenes que están trabajando difícilmente tan pueden ahorrar e invertir en sus el propios encima de la Seguridad Social, no a expensas de la Seguridad Social, como el gobernador propone.

ARBUSTO:

Dos puntos. Uno, muchos de gente todavía está esperando eso 1992 reducción de impuestos de la clase media. Recuerdo el refrán del vice presidente, " apenas dénos una ocasión de levantarnos allí, nosotros van a cerciorarse de usted conseguir reducciones de impuestos. " No sucedió. Ahora él está teniendo que decir eso otra vez. Han tenido su ocasión de entregarle una reducción de impuestos. En segundo lugar, la manera más segura de reventar esta economía es aumentar el papel y el tamaño de el presupuesto federal. El comité presupuestario del senado hizo un estudio del gastos del vice presidente. Se proyecta que podrían concebible reviente el presupuesto por $900 mil millones. Eso significa que él quiere cualquiera tienen que aumentar sus impuestos por $900 mil millones o entrar el social Exceso de la seguridad para $900 mil millones. Éste es un plan a el cual va aumente la burocracia en 20.000 personas. Su reducción de impuestos apuntada es tan detallado, tanto impresión de la multa que va a requerir numeroso Agentes del IRS. Necesitamos a alguien simplificar el código, para ser justos, a continúe la prosperidad compartiendo algo del exceso con la gente quiénes pagan las cuentas, particularmente ésos en el final inferior del escala económica.

SANGRE DERRAMADA:

Si podría responder, Jim. Qué él está cotizando no es el presupuesto del senado Commiitte, es un lanzamiento de prensa partisano de los republicanos en Comité presupuestario del senado que no está digno de el gobierno -- papel contribuyente-pagado que está impreso encendido. Ahora, como para 20.000 nuevos los burócratas, como usted los llama, usted sabe, el tamaño del federal el gobierno entrará abajo en una administración de la sangre derramada. En la reinvención programa del gobierno usted mirada justa en los números. Es 300.000 hoy más pequeño de la gente que ella era hace ocho años. Ahora, el hecho es usted va a tener un rato duro el convencer de la gente que fuéramos a porción entera mejor hace de ocho años que nosotros somos hoy. Pero eso es no la pregunta. La pregunta es, voluntad que seamos mejores de cuatro años de ahora que nosotros somos hoy? Y en cuanto a la manera más segura de amenazar nuestra prosperidad, teniendo $1,9 trillón reducciones de impuestos, casi mitad de la cual va al rico, y a $1 trillón privatizaciones de la Seguridad Social la oferta es la manera más segura de poner nuestro presupuesto en déficit --

ARBUSTO:

No puedo dejar al hombre continuar con matemáticas borrosa. Es 1,3 trillones. Irá todos que paga impuestos. No voy a ser la clase del presidente que dice que usted consigue la desgravación fiscal y de usted no . No soy el ir a ser un recogedor y un chooser. Cuál es justo es todos que paga los impuestos ought conseguir la relevación.

ASESOR:

Pensé que despejamos esto encima hace de un rato. Nueva pregunta sobre social Seguridad. Ambos usted tienen planes de la reforma de la Seguridad Social, así que podríamos pase el resto de la tarde y hablar de dos o tres de otro tardes sobre ellas detalladamente. No haremos eso. Pero --

SANGRE DERRAMADA:

Me satisface.

ASESOR:

Muchos expertos, incluyendo el presidente Greenspan de la reserva federal, vice Presidente Gore, dice que será imposible para cualquiera de usted, esencialmente, mantener el sistema viable en sus el propio durante venir impacto del retiro del boomer del bebé sin o la reducción de ventajas o impuestos de aumento. Usted discrepa?

SANGRE DERRAMADA:

Discrepo. Porque si podemos guardar nuestra prosperidad el ir, si nosotros puede continuar balanceando el presupuesto y pagando abajo de la deuda, entonces la economía fuerte guarda el generar de excesos. Aquí está mi plan. la Seguridad Social de la subsistencia en un lockbox y ése paga abajo del nacional deuda. Y los ahorros del interés que pondría a la derecha nuevamente dentro de social Seguridad. Eso amplía la vida de la Seguridad Social por 55 años. Ahora, pienso que es muy importante entender ese corte las ventajas bajo Seguridad Social significan a esa gente como Winifred El desollador de Des Moines, Iowa, que está aquí, realmente tendría un mucho un tiempo más duro. Porque hay millones de seniors que estén viviendo casi mano a la boca. Y usted habla de ventajas del corte. No vaya junto con él. Me oponen a él. También me oponen a un plan eso divierte 1 de cada $6 lejos de la confianza de la Seguridad Social Fondo. La Seguridad Social es una fondo fiduciaria que paga a los cheques este año con el dinero que es pagado en la Seguridad Social este año. el gobernador desea divertir 1 de cada $6 apagado en el mercado de acción, cuál significa que él drenaría trillón dólares del social Fondo fiduciaria de la seguridad en esta generación durante los diez años próximos, y La Seguridad Social bajo ese acercamiento arruinaría dentro de esto generación. Su consejero principal en este plan dijo realmente eso sea aceptable, porque entonces podría la fondo fiduciaria de la Seguridad Social comience a pedir prestado. Pediría prestado hasta $3 trillones. Ahora, Social La seguridad nunca ha hecho eso. Y no pienso que debe hacer eso. Pienso que debe permanecer en un lockbox, y le diré esto. veto cualquier cosa para el cual toma el dinero de la Seguridad Social privatización o cualquier cosa con excepción de la Seguridad Social.

ARBUSTO:

Pensé que era interesante que en los dos minutos él pasó alrededor una millón-y-uno-mitad en mi plan, a el cual el medio él no le desea sepa que lo que él está haciendo está cargando encima de IOUs para las generaciones futuras. Él no pone ningún activo verdadero en el sistema de la Seguridad Social. Los réditos exceda los costos en Seguridad Social hasta el año 2015 que significa que todos los jubilados van a conseguir las promesas hechas. Para los de usted a que él desea asustar en la cabina de la votación para votar por él, oye yo ruidoso y claro. Una promesa hecha será una promesa guardada. Usted apostó deseamos permitir que trabajadores más jóvenes tomen algo de su propio dinero. Ése es el contraste de pareceres. El vice presidente piensa que es dinero del gobierno. Los impuestos de nómina de pago son su dinero. Usted ought a puesto le en inversiones prudentes, seguras de modo que $1 trillones concluído el siguiente diez años vienen sean $3 trillones. El dinero permanece dentro del social Sistema de la seguridad. Es una parte del sistema de la Seguridad Social. Él las demandas estará fuera de Seguridad Social. Es su dinero, él es a parte de su ventaja de retiro. Es una diferencia fundamental entre lo que creemos. Quisiera que usted tuviera su propio activo que usted puede llamar sus el propios. Que usted puede pasar encendido a partir de una generación a después. Deseo conseguir un índice de la vuelta mejor para su propio dinero que el 2% ínfimo que la confianza actual de la Seguridad Social consigue hoy. Sr.. El pensamiento de Greenspan I faltó una oportunidad de decir que hay una tercera manera, y ése debe conseguir un índice de la vuelta mejor en la Seguridad Social dineros que vienen en la confianza. Hay $2,3 trillones de exceso eso podemos utilizar cerciorarnos de que trabajadores más jóvenes tienen una Seguridad Social plan en el futuro. Si somos elegantes y si confiamos en a trabajadores y si nosotros entienda la energía del tipo de interés de composición.

SANGRE DERRAMADA:

Aquí está la diferencia. Doy un nuevo incentivo para trabajadores más jóvenes para ahorrar su propio dinero e invertir su propio dinero, pero no en costo de la Seguridad Social, encima de la Seguridad Social. Mi plan es Seguridad Social más. El plan del gobernador es Seguridad Social menos. Sus ventajas futuras serían cortadas por la cantidad en la cual se divierte el mercado de acción. Si usted hace malas inversiones, eso es demasiado malo. Pero incluso antes entonces del problema golpea porque el dinero contribuyó a La Seguridad Social este año es un derecho. Ése es cómo trabaja. Y el dinero se utiliza para pagar a las ventajas seniors este año. Si usted corta la cantidad que entra en 1 de cada $6, después usted tiene que cortar el valor de cada cheque por 1 fuera de cada $6 a menos que usted venga para arriba con el dinero de en alguna parte . Quisiera saber de gobernador -- sé que nos no suponen hacernos preguntas -- pero estaría interesado en saber, hago que vienen trillón dólares de la fondo fiduciaria, o viene del resto del presupuesto?

ARBUSTO:

No. Hay bastante dinero para pagar seniors hoy en la corriente asuntos de la Seguridad Social. El trillón viene del exceso. El exceso es el dinero -- más dinero que necesitado. Déjeme decirle lo que su plan es. No es Seguridad Social más, él es Seguridad Social deuda enorme más. Eso es cuáles es. Usted deja las generaciones futuras con enorme IOUs. Es hora de tener un líder que no ponga de man ana qué debemos hacer hoy. Es hora de tener alguien a intensifique y diga la mirada, dejemos a trabajadores más jóvenes tomar algo de su poseer el dinero y debajo de ciertas pautas inviértalo en el privado mercados. El más seguro de las producciones federales 4% de las inversiones. Eso está dos veces la cantidad de índice de la vuelta que la confianza actual de la Seguridad Social. Es un contraste de pareceres fundamental aquí, gente. Un trabajador más joven después de que sea joven el trabajador oiga mi llamada que diga confianza de I usted. Y usted sepa qué, la edición changeing. Seniors ahora entiende que la promesa hecha será una promesa ahora guardada, pero trabajadores más jóvenes entienda que tenemos mejor un gobierno que los confíe en y que sea exactamente qué voy a hacer.

SANGRE DERRAMADA:

Podría responder a ese, Jim? Esto es una edición grande. Podríamos hacer otro redondo en él?

ASESOR:

Casi estamos fuera de tiempo.

SANGRE DERRAMADA:

Apenas brevemente. Cuando el FDR estableció la Seguridad Social, no llámelos IOUs, lo llamaron la fe y el crédito completos del Estados Unidos. Si usted no tiene confianza en eso, . Si usted toma él fuera del exceso en la fondo fiduciaria, ese medio la fondo fiduciaria arruina en esta generación en el plazo de 20 años.

ARBUSTO:

Éste es un gobierno que piensa una tarifa 2% en vuelta en su dinero es satisfactorio. No es. Éste es un gobierno que dice más joven los trabajadores no pueden posiblemente tener sus propios activos. Necesitamos pensar diferentemente sobre la edición. Necesitamos cerciorarnos de nuestros seniors conseguir la promesa hizo. Si no confiamos en a trabajadores más jóvenes para manejar alguno de su propio dinero con el exceso de la Seguridad Social, crecer a partir del $1 trillón a $3 trillones, será imposible tender un puente sobre el boquete sin él. Qué el plan de Sr. Gorés hará causar impuestos de nómina de pago enormes o reducciones importantes de la ventaja.

ASESOR:

Nueva pregunta. Hay las aplicaciones el carácter que le distinguen del vice presidente sangre derramada?

ARBUSTO:

El hombre ama a su esposa y aprecio eso mucho. Y amo mina. El hombre ama a su familia mucho, y aprecio eso, porque Amo a mi familia. Pienso la cosa que me desalentó sobre el vice presidente pronunciaba esas palabras famosas, el " ningún controlar legal autoridad. " Me sentía como allí necesitado ser un sentido mejor de responsabilidad de qué entraba encendido en la casa blanca. Creo que -- creo que han movido esa muestra, " el buck paran aquí " de el escritorio de oficina oval " que el buck para aquí " en la Lincoln dormitorio. No es bueno para el país y correcto. Necesitamos para tener una nueva mirada sobre cómo nos conducimos en oficina. Hay una confianza enorme. La veo toda la hora en que la gente viene hasta mí y diga, yo no le desean déjeme abajo otra vez. Y podemos hacer mejor que la última administración ha hecho. Es hora para un comienzo fresco. Es hora para una nueva mirada. Es hora para un comienzo fresco después de una estación del cynicism. Y no conozco tan al hombre bien, sino que he sido decepcionado sobre cómo él y su administración han conducido asuntos fundraising. Usted sabe, yendo a un templo budista y entonces demandarlo no era un fundraiser no es mi opinión de la responsabilidad.

ASESOR:

Vice presidente Sangre derramada?

SANGRE DERRAMADA:

Pienso que ought atacar los problemas de nuestro país, para no atacar cada uno otro. Deseo pasar mi tiempo que hace este país mejor uniforme que es, no intentando hacerle hacia fuera para ser una mala persona. Usted puede desear al foco en escándalo. Deseo centrarme en resultados. Como dije un par hace de meses, estoy parado aquí mientras que mi propio hombre y yo quisiéramos que usted me viera para quién yo realmente. Han casado el tipper y me por 30 años. Hicimos grandparents hace una año-y-uno-mitad. Tenemos cuatro niños. He dedicado 24 años de mi vida al servicio público y Tengo dicho esto antes de que y lo diga otra vez, si usted me confía con la presidencia, no puedo ser el político más emocionante, sino que trabajo difícilmente para usted cada día. Lucharé para las familias de la clase media y los hombres y las mujeres y yo de trabajo nunca le dejamos abajo.

ASESOR:

Así pues, gobernador, cuáles son usted que dice cuándo usted menciona fundraising escándalos o las cargas fundraising que implican a vice presidente Sangre derramada? Cuáles son usted que dice que los votantes deben tomar de eso eso es relevante a esta elección?

ARBUSTO:

Ought al factor en él cuando van a la cabina de la votación.

ASESOR:

De qué manera?

ARBUSTO:

Pienso necesidad de la gente de ser considerado responsable de las acciones que toman en vida. Pienso que -- bien, pienso que es parte de la necesidad de a cambio cultural. Necesitamos decirnos cada necesidad de ser responsables de qué lo hacemos. La gente en la oficina más alta de la tierra debe ser responsable de decisiones que ella toma en vida. Y ésa es la manera que tengo se conduce como gobernador de Tejas y de ése la manera que conduciré mismo como presidente de los Estados Unidos, si I es afortunado bastantes para ganar su voto.

ASESOR:

Usted está diciendo todo el esto es inaplicable, vice presidente sangre derramada?

SANGRE DERRAMADA:

No. Pienso que la gente americana debe considerar quiénes somos como individuos, cuál es nuestra experiencia, cuáles son nuestras posiciones en las ediciones y las ofertas son. Estoy pidiendo que usted me viera para quién I realmente . Le estoy ofreciendo mi propia visión, mi propia experiencia, mi la propia ofertas. E incidentemente, una de ellas es ésta. Esta corriente el sistema del financiamiento de la campaña no ha reflejado crédito en cualquiera adentro cualquier parte. Y ése es una de las razones que he dicho antes, y Prometeré aquí esta noche, si soy presidente, la primera cuenta eso Joe Lieberman y yo enviará al congreso de Estados Unidos es Cuenta de la reforma de las finanzas de la campaña de MCAIN-Feingold. Y la razón es ese importante es que todas las otras ediciones, si prescripción drogas para todos los seniors que son opuestos por las compañías de la droga o cuenta del paciente de las derechas de tomar las decisiones lejos del HMOs y délas a los doctores y a las enfermeras, opuestos por el HMOs y las compañías de seguros, estas el resto de las ofertas van a estar mucho más fácil conseguir pasó para la gente americana si limitamos influencia del dinero especial del interés y democracia de la elasticidad de nuevo a Gente americana. Y deseo que arbusto del gobernador me ensamblaría esta tarde en endosar las finanzas de la campaña de MCAIN-Feingold reforme la cuenta.

ARBUSTO:

Usted sabe, este hombre no tiene ninguna credibilidad en la edición. Como cuestión de hecho, leí adentro la " Nueva York mido el tiempo " donde él dijo que él Colorado-patrocinó la cuenta de Fundraising de la campaña de MCAIN-Feingold. Pero él no estaba en Senado con senador Feingold. Y por eso, mirada, voy -- qué usted la necesidad de saber sobre mí es yo mantendrá la ley, yo va a tener general del abogado que hace cumplir la ley. La época para la campaña la reforma del financiamiento está después de la elección. Este hombre me tiene outspent y los intereses especiales outspending me. Y no voy a poner abajo de mis brazos en el centro de la campaña para alguien que tiene ninguna credibilidad en la edición.

ASESOR:

Senador MCAIN -- sostenga en un segundo. Senador MCAIN dicho adentro Agosto, " no importa qué de usted es presidente del Estados Unidos en enero, allí van a ser sangre en el piso de el senado de Estados Unidos, " y él atarán para arriba el senado hasta campaña se pasa la reforma de las finanzas que incluye una interdicción en el dinero suave. Primero de todos, usted apoyaría ese esfuerzo de él, o usted firmaría una cuenta eso finalmente se pasa que incluido --

ARBUSTO:

Apoyaría un esfuerzo de prohibir el dinero y el trabajo suaves corporativos dinero suave de la unión siempre y cuando había descuento de las deudas. Tengo hecho campaña en esto desde las primarias. Creo que necesita ser acceso inmediato en el Internet en cuanto a quién ha dado a quién. I piense que necesitamos hacer cumplir completamente la ley. Pienso que necesitamos tener el general del abogado que dice si una ley está quebrada, la haremos cumplir. Sea terminante y firme sobre ella.

SANGRE DERRAMADA:

Mire, arbusto del gobernador, usted ha atacado mi carácter y credibilidad y no voy a responder en clase. Pienso que ought enfocarnos encendido los problemas y no atacarse. Uno de los problemas serios, óigame bien, es que nuestro sistema del gobierno se está minando cerca demasiada influencia que viene del dinero especial del interés. Tenemos que consiga una manija en ella. Y como Juan MCAIN, he aprendido de la experiencia, y no es una nueva posición para mí. hace 24 años de I financiamiento público completo apoyado de todas las elecciones federales. Y cualquiera que me piensa es refrán justo él, él será la primera cuenta I envíe al congreso. Quisiera que usted supiera cuidado de I passionately alrededor esto y yo lucharemos hasta que se convierte en ley.

ARBUSTO:

Quisiera que la gente oyera lo que él acaba de decir. Él está para el público lleno financiamiento de elecciones del congreso. Estoy absolutamente, adamently opuesto a eso. No deseo el financiamiento del gobierno del congreso elecciones.

ASESOR:

En esa nota maravillosa del desacuerdo, tenemos que parar aquí y nosotros desee ahora ir a sus declaraciones de cierre. El arbusto del gobernador es primer. Usted tiene dos minutos.

ARBUSTO:

Gracias, Jim. Agradezca la universidad de Massachusetts y de Sr. Vice Presidente, gracias. Ha sido un intercambio bueno, animado. Hay un contraste de pareceres enorme. El mío es yo desea autorizar a gente adentro su el propio vive. También deseo ir a Washington a conseguir alguno cosas positivas hechas. Va a requerir un nuevo alcohol. Un alcohol de la cooperación. Requerirá la capacidad de un republicano el presidente a alcanzar hacia fuera a través del partidario se divide y a decir a Los demócratas, vengamos juntos hacer cuál correcto para América. Es sido mi expediente como gobernador de Tejas, será cómo me conduzco si soy bastante afortunado ganar su voto como presidente del unido Estados. Deseo finalmente conseguir algo hecho en Seguro de enfermedad. Deseo a cerciórese de que las drogas de la prescripción esté disponible para todos los seniors. E I quiera que los seniors tuvieran opciones adicionales cuando viene a elegir sus planes del cuidado médico. Deseo finalmente conseguir algo hecho encendido Seguridad Social. Deseo cerciorarme de los seniors tener la promesa hecho sea una promesa guardada, pero quisiera que trabajadores más jóvenes pudieran a maneje algo de su propio dinero, algo de sus propios impuestos de nómina de pago adentro el sector privado debajo de ciertas pautas para conseguir un índice mejor de vuelva en su propio dinero. Deseo reconstruir a nuestros militares para mantener paz. Deseo tener una mano fuerte cuando viene al unido Estados en asuntos del mundo. No deseo intentar poner a nuestras tropas adentro todos los lugares siempre. No deseo ser el policía del mundo, I desee ser el pacificador del mundo teniendo militares de la alta moral y militares que están bien equipados. Deseo el misil antibalístico sistemas para protegerse y a nuestros aliados contra una nación del rogue eso puede intentar sostenernos el rehén o chantajear a nuestros aliados y amigos. I desee cerciorarse de que el sistema educativo satisfaga su esperanza y promesa. He tenido un expediente fuerte del trabajo con los demócratas y Dejan los republicanos en Tejas a cerciorarse de ningún niño detrás. I entienda el papel limitado del gobierno federal, pero lo podría sea un papel constructivo cuando viene reformar, insistiendo eso haya sistemas fuertes de una responsabilidad. Mis intenciones son ganar su voto y gana su confianza. Estoy pidiendo su voto. I quiera que usted estuviera en mi equipo. Y para los de usted que trabaja, gracias de el fondo de mi corazón. Para los de usted que hace encima de su mente, I sea honrado para tener su ayuda.

ASESOR:

Vice presidente sangre derramada, dos minutos.

SANGRE DERRAMADA:

Deseo agradecer a todos que miró y escuché esta noche porque esto es de hecho un rato crucial en historia americana. Estamos en una bifurcación en el camino. Tenemos esta prosperidad increíble, pero muchos de gente se han ido detrás. Y tenemos una decisión muy importante a haga. Voluntad utilizamos la prosperidad para enriquecer a todas nuestras familias y no apenas algunos? Una manera importante de mirar esto es preguntar quién usted va a luchar para? A través de mi carrera en servicio público, He luchado para los hombres y las mujeres de trabajo de este país, familias de la clase media. Por qué? Porque usted es los que tienen el tiempo más duro que paga impuestos, el tiempo más duro que hace extremos satisface. Usted son los que están haciendo pagos del coche y pagos de hipoteca y el hacer a la derecha por sus cabritos. Y los muchos de épocas allí son de gran alcance fuerzas que están contra usted. No incurra en ninguna equivocación sobre ella, ellas tienen la influencia indebida en Washington, la C.C. y ella diferencia si usted tenga un presidente que luche para usted. Sé una cosa sobre posición del presidente, es la única posición en nuestra constitución eso es llenada por un individuo a quien se dé la responsabilidad luche no apenas para un estado o un districto o bien-haber conectado o rico, pero luchar para toda la gente, incluyendo especialmente los que la mayoría de la necesidad alguien en quien estará parado para arriba y tomará lo que las fuerzas de gran alcance pudieron estar paradas de la manera. Hay una mujer nombrada Desollador de Winifred aquí esta noche de Iowa. La mencioné anterior. Ella es 79 años de viejo. Ella tiene Seguridad Social. No voy a cortar ella las ventajas o apoya cualquier oferta que. Ella consigue un pequeño pensión, pero para pagar sus ventajas de la droga de la prescripción, ella tiene que salir siete días a la semana varias horas una cosecha del día encima de las latas. Ella vino toda la manera de Iowa en un Winnebago con su poodle adentro la orden atiende aquí esta noche. Deseo decirle que, luche para a ventaja de la droga de la prescripción para todos los seniors y lucha para la gente de este país para una prosperidad que beneficia todos.

ASESOR:

Continuaremos este diálogo la semana próxima de octubre el 11 en la estela Universidad en Winston-Salem, Carolina del norte del bosque. El formato entonces sea más informal, más conversacional con los dos candidatos asentado en una tabla con mí. El tercero será de octubre el 17 en La universidad de Washington en St. Louis, y ésa seguirán un ciudad-pasillo mecanografíe el formato. De octubre el 5 hay un discusión 90-minute entre el senador Joe Lieberman y secretaria Dick Cheney. Será sostenido en el centro Universidad en Danville, Kentucky. El asesor será Bernard Shaw de CNN. Gracias, arbusto del gobernador, vice presidente sangre derramada. Véale después semana. Para ahora de Boston, soy Jim Lehrer. Gracias, y bueno noche.

(aplauso)