Text File

**************************************************************************** **************************************************************************** This language translation of the 2000 Presidential Debate was created using an automated translation system and was not edited for accuracy or content. This translation was based on the English version, which was edited and is the most accurate available. Thank You **************************************************************************** ****************************************************************************

ASESOR:

Demos la bienvenida a los candidatos, al BUSH y al vice presidente GORE del gobernador. Buena tarde, de la capilla de la estela en la universidad del bosque de la estela en Winston-Salem, Carolina Del norte. Soy Jim Lehrer de la hora de las noticias en PBS. Dé la bienvenida a este segundo discusión de la elección 2000 entre el republicano candidato a presidente, George W. Bush de Tejas, y el democrático candidato, GORE del vice presidente al. Estos discusiones son patrocinados por Comisión en discusiones presidenciales. El formato y las reglas son ésos negociado por los representantes de las dos campañas. Solamente los temas esta noche y las preguntas son el míos. El formato es esta noche el de a conversación. La única regla que prevalece es que puede ninguna respuesta siempre, exceda siempre dos minutos. La regla que prevalece para las audiencias aquí en el pasillo está como siempre, la tranquilidad absoluta, por favor. Buena tarde, gobernador BUSH, Vice presidente GORE. El final de nuestros 90 minutos la semana pasada adentro Boston, el tiempo total que cada uno de usted tomó era virtualmente igual. vea si podemos hacer igual esta noche, o venir cerca. BUSH del gobernador, la primera pregunta va a usted. Uno de usted está a punto de ser elegido el líder de la sola-más nación de gran alcance en el mundo, económicamente, financieramente, militar, diplomatically, usted lo nombra. Hace usted formar principios de guía para ejercitar esta energía enorme?

BUSH:

Tengo, yo tengo. La primera pregunta es cuál está en los mejores intereses del Estados Unidos? Cuál está en los mejores intereses de nuestra gente? Cuando él viene a la política extranjera que será mi pregunta de la guía. Es en nuestro intereses de la nación? La paz en el Oriente Medio está en nuestra nación intereses. Tener un hemisferio que esté libre para comercial y pacífico está adentro intereses de nuestra nación. Las relaciones fuertes en Europa están en nuestra nación interés. He pensado mucho de lo que significa ser el presidente. I también entienda que una administración no es una persona, pero la administración es los ciudadanos dedicados a quienes son llamados por el presidente sirva el país, para servir una causa mayor que uno mismo, y así que tengo pensado de una administración de la gente que representa toda la América, pero gente que entiende mi filosofía compasiva y conservadora. I no han comenzado a nombrar nombres a excepción de una persona, y ése es Sr.. Richard Cheney a que pensé hizo un gran trabajo la otra noche. Él es a el vice candidato presidencial que representa -- pienso que la gente consiguió ver por qué Lo escogí. Él es hombre del juicio sólido y él va a ser una persona para hacer una pausa mi lado. Una de las cosas que he hecho en Tejas es yo ha sido capaz de juntar a un buen equipo de la gente. He podido fijar claramente metas. Las metas ought ser un sistema educativo que no sale de ningún niño detrás de, Seguro de enfermedad para nuestros seniors, un sistema de la Seguridad Social que es seguro y política segura, extranjera que está en el interés de nuestra nación, y un fuerte los militares, y entonces traen a la gente junta alcanzar esas metas. Eso es lo hace un qué cuadro superior. He pensado tan largo y duro alrededor el honor de ser el presidente de los Estados Unidos.

ASESOR:

Vice presidente GORE?

GORE:

Sí, Jim. He pensado mucho de esa pregunta particular, y veo nuestra fuerza nacional más grande que viene de lo que estamos parados para en mundo. Lo veo como cuestión de valores. Es un gran tributo a nuestro los fundadores que 224 años más adelante esta nación ahora está miraban por a la gente en cada otro continente y la gente de cada parte de esta tierra como una clase de modelo para lo que podría ser su futuro. Y no pienso que es apenas la clase de exageración que tomamos a orgullo adentro como americanos. Es realmente verdad, incluso los que sacud a veces sus puños en nosotros. Como pronto como tienen un cambio que permita que la gente hable libremente, ella está deseando desarrollar una cierta clase de modelo que le ayude a ser como nosotros más, libertad, mercados libres, libertad política. Pienso tan primero y primero nuestra energía ought ser manejado de las maneras que forman más unión perfecta. La energía del ejemplo es la energía más grande de América en mundo. Y ese medio, por ejemplo, estando parado para arriba para los derechos humanos. Él medio que trata los problemas de la injusticia y de la injusticia, a lo largo de las líneas de la raza y de la pertenencia étnica aquí en el país, porque en estos el resto de los lugares alrededor del mundo donde están teniendo estos problemas terribles, cuando ellos sienta la esperanza, él está a menudo porque ven en nosotros una reflexión de su potencial. Tenemos tan hacer cumplir nuestros leyes de las derechas civiles. Tenemos a el reparto con cosas tiene gusto de perfilar racial. Y tenemos que guardar a nuestros militares fuerte. Tenemos los militares más fuertes, y haré lo que es necesario, si soy presidente, para cerciorarse de que permanezca esa manera. Pero nuestra energía verdadera viene, yo piensa, de nuestros valores.

ASESOR:

Si la gente del mundo miraban los Estados Unidos, gobernador, y la opinión, nos temen, debe ella da la bienvenida a nuestra implicación, debe nos ven como amigo, todos en el mundo? Cómo usted proyectaría nosotros alrededor del mundo, como presidente?

BUSH:

Bien, pienso que ought mirarnos como país que entienda libertad donde no importa quién usted es o cómo le educan o donde usted es de, eso que usted puede tener éxito. No pienso que nos mirarán con envidia. Realmente depende de cómo nuestra nación se conduce en extranjero política. Si somos una nación arrogante, nos volverán a enviar. Si somos a nación, pero fuerte humildes, nos darán la bienvenida. Y es -- nuestra nación está parado solamente ahora en el mundo en términos de la energía, y ése es porqué nosotros tienen que ser humilde. Pero fuerza del proyecto de una manera que promueve libertad. No pienso tan que ought mirarnos de cualquier manera con excepción de cuáles somos. Somos una nación libertad-cariñosa y si somos arrogantes nación opinión nos esa manera, pero si somos una nación humilde ellos respétenos.

ASESOR:

Una nación humilde.

GORE:

Convengo con ése. Convengo con ése. Pienso aquél en los problemas que hemos hecho frente en el mundo es que somos tanto más de gran alcance que cualquier sola nación ha estado en la relación al resto del mundo que en cualquier momento en historia, eso que sé alrededor, de todas formas. Ése allí es algo resentimiento de la energía de los E.E.U.U.. Pienso tan que la idea del humility es el importante. Pero pienso que también tenemos que tener un sentido de la misión en el mundo. Tenemos que proteger nuestra capacidad de empujar adelante qué América todo alrededor. Eso significa no solamente fuerza militar y nuestro los valores, también significa mantener nuestra economía fuerte. Usted sabe, en dura, o hace dos décadas era rutinario para los líderes de países extranjeros a venga aquí y diga que usted los individuos tiene que hacer algo sobre éstos déficit horrendo porque está causando los enormes problemas para el resto el mundo, y de nosotros fueron dados una conferencia a toda la hora. El hecho que nosotros tenga la economía más fuerte en historia no es hoy bastante bueno. Necesitamos para hacer más. Pero el hecho de que es así que el fuerte nos permite proyectar energía para el bueno que América puede representar.

ASESOR:

Hace esa elasticidad nosotros -- hace nuestra abundancia, nuestra buena economía, nuestra energía, la trae con ella obligaciones especiales al resto del mundo?

BUSH:

Sí, . Toma, por ejemplo, deuda del tercer mundo. Pienso que ought a está perdonando deuda del tercer mundo bajo ciertas condiciones. Pienso, para ejemplo, si nos convencen de que un país del tercer mundo que tenga mucho de deuda se reformaría, de que que el dinero no entraría las manos de algunos pero irían a ayudar a poblar, yo piensan que tiene sentido para que utilicemos nuestra abundancia de esa manera, o negociar la deuda para las tierras valiosas de la selva tropical, marcas que mucho sentido, sí. Tenemos una obligación, pero no podemos ser todas las cosas a toda la gente. Podemos ayudar a construir coaliciones pero no podemos poner nuestras tropas todo alrededor del mundo. Podemos prestar el dinero pero tenemos que hacerlo sabiamente. No debemos prestar el dinero a los funcionarios corruptos. Tenemos tan ser guardado en nuestra generosidad.

ASESOR:

Ahora pasemos con algunos de los específicos. Nueva pregunta. Vice Presidente Gore, el gobernador mencionó el Oriente Medio. Aquí estamos el hablar en esta etapa en el juego sobre la energía diplomática que tenemos. Qué usted piensan los Estados Unidos deben hacer ahora para resolver eso conflicto allá?

GORE:

La primera prioridad tiene que estar en terminar la violencia, humedeciendo abajo de tensiones que se han presentado allí. Necesitamos invitar Siria para lanzar los tres soldados israelíes se han capturado que. Necesitamos insistir ese Arafat envía instrucciones de parar algunos de los actos provocativos de violencia que se ha estado encendiendo. Pienso que también tenemos que guardar a resista al ojo hacia Saddam Hussein porque él se está aprovechando de esto la situación para hacer de nuevo amenazas, y él necesita entender eso él está tratando no solamente de Israel, él está repartiendo -- él está tratando de nosotros si él está haciendo la clase de las amenazas de que él está hablando allí. el uso de la diplomacia en esta situación la tiene ya, bien, va hora-por-hora y día-por-día ahora. Es una situación muy tensa allí. Pero sobre las 24 horas pasadas ha habido un cierto desplome de la violencia allí. Es demasiado para esperar que ésta va a continuar, pero espere que continúe. Nuestro país ha sido muy activo con conversaciones regulares con los líderes allí. Y apenas tenemos que tomar él cotidiano ahora. Pero una cosa diría donde está la diplomacia en cuestión, Israel debe sentir cerca de una cosa absolutamente segura. Nuestro los enlaces con Israel son más grandes que acuerdos o desacuerdos sobre alguno detalles de iniciativas diplomáticas. Son históricas, ellas son fuertes, y están aguantando. Y nuestra capacidad de servir como corredor honesto es algo que necesitamos a pastor.

ASESOR:

Gobernador?

BUSH:

Bien, pienso durante la campaña, particularmente ahora durante esto período difícil, ought hablar con una voz, e I aprecie la manera que la administración ha trabajado difícilmente para calmar tensiones. Como el vice presidente, invito a presidente Arafat a tener el suyo la gente tira de nuevo a hace las paces. Pienso que la credibilidad va a ser muy importante en el futuro en el Oriente Medio. Deseo a todos a sepa si I es el presidente el Israel que va a ser nuestro amigo. Soy el ir a hacer una pausa Israel. En segundo lugar, eso que pienso que es importante alcanzar fuera de para moderar naciones árabes, como Jordania y Egipto, la Arabia Saudita y Kuwait. Es importante ser amigos con la gente cuando usted no necesita de modo que cuando usted lo hace haya un enlace fuerte de la amistad. Y eso va a ser particularmente importante en tratar no solamente de situaciones tales como ahora ocurrir en Israel, pero con Saddam Hussein. la coalición contra Saddam ha caído aparte o está desenredando, pongamos él esa manera. Se están violando las sanciones. No sabemos si él está desarrollando las armas de la destrucción total. Él mejor no ser o allí es el ir a ser una consecuencia si I es el presidente. Pero es importante tener credibilidad y credibilidad es formado siendo fuerte con su amigos y resoluting su determinación. Una de las razones por las que I piense que es importante que esta nación desarrolle un misil antibalístico sistema que podemos compartir con nuestros aliados en el Oriente Medio si la necesidad esté a guarde la paz es poder decir al Saddam Husseins del mundo o los iraníes, no se atreven amenazan a nuestros amigos. Es también importante para mantenga los lazos fuertes el Oriente Medio, lazos creíbles, debido a la energía crisis ahora estamos adentro. Después de todo, los muchos de la energía se producen de Medio Oriente, y yo apreciamos tan lo que está haciendo la administración. I esperanza de conseguir un sentido de si I es afortunado ser el presidente cómo mi la administración reaccionará a el Oriente Medio.

ASESOR:

Usted no cree tan, vice presidente GORE, que debemos tomar lados y resuelva esto ahora? Muchos de gente que empuja hey, los Estados Unidos si declárese y no sea tan neutral en esta situación particular.

GORE:

Bien, estamos parados con Israel, pero hemos mantenido la capacidad de servir como corredor honesto. Y una de las razones que es importante es ésa Israel no puede tener diálogo directo con alguna de la gente en la otra lado de conflictos, especialmente durante épocas de la tensión, a menos que eso el diálogo viene a través de nosotros. Y si lanzamos lejos esa capacidad de servir como un corredor honesto, entonces hemos lanzado -- habremos lanzado lejos a activo estratégico que es importante no solamente para nosotros pero también a Israel.

ASESOR:

Usted conviene con ese, gobernador?

BUSH:

. Pienso esto, aunque. Cuando viene a los horarios no puede ser el horario de Estados Unidos en cuanto a cómo ocurren las discusiones. Tiene para ser un horario el cual todos los partidos pueden convenir, como los palestinos e israelíes. En segundo lugar, cualquier paz duradera va a tener que ser una paz eso es bueno para ambos lados. Y por lo tanto, las marcas honestas del corredor del término sentido. Esta administración actual trabajada difícilmente para guardar los partidos en la tabla. Intentaré hacer la misma cosa. Pero no estará en mi horario, será en el horario que la gente es cómoda con en el Oriente Medio.

ASESOR:

La gente que mira aquí está esta noche muy interesada en la política de Medio Oriente, y ella es así que interesado ella desea basar su voto en diferencias entre los dos de usted como presidente cómo usted manejaría Medio Oriente política. Hay diferencia?

GORE:

No he oído una diferencia grande en los últimos intercambios.

BUSH:

Eso es duro de decir. Pienso que, usted sabe, yo esperaría poder a convenza a la gente que podría manejar la situación iraquí mejor.

ASESOR:

Saddam Hussein, usted lo significa, consigue de allí?

BUSH:

Quisiera a, por supuesto, y presumo que esta administración como pozo. No sabemos -- ahora no hay inspectores en Iraq, la coalición que estaba en lugar no es tan fuerte como él utilizó ser. Él es a peligro. No lo deseamos pesca en aguas preocupadas en el Oriente Medio. Y va a ser duro, él va a ser importante reconstruir eso coalición para guardar la presión en él.

ASESOR:

Usted se siente que es una falta de la administración de Clinton?

BUSH:

.

GORE:

Bien, cuando conseguí ser una parte de la administración actual, era derecho después de -- era uno de los pocos miembros de mi partido político a apoye al presidente anterior BUSH en la resolución de la guerra del Golfo persa, y en el final de esa guerra, para cualquier razón, él no fue acabada de una manera ese Saddam quitado Hussein de la energía. Sé que hay todas las clases de circunstancias y explicaciones. Pero el hecho es el que es situación que fue dejada cuando conseguí allí. Y hemos mantenido sanciones. Ahora deseo ir más lejos. Deseo dar la ayuda robusta a los grupos que están intentando derrocar Saddam Hussein, y yo sabemos allí son las alegaciones que son demasiado débiles hacerlo, pero eso es lo que dijeron sobre las fuerzas que oponían Milosevic en Serbia, y usted sepa, la política de hacer cumplir sanciones contra Serbia acaba de dar lugar a a la victoria espectacular para la democracia apenas en la última semana, y ella se parece a yo a que durando tan para ver las sanciones trabaje allí, construyendo sobre la política de la contención que era acertada concluído un mucho más largo período del tiempo contra la Unión Soviética anterior en el bloque comunista, se parece un poco temprano para declarar que debemos dar para arriba en las sanciones. Conozco al gobernador que dice no no necesariamente eso pero, usted sabe, todos de estos vuelos que han venido adentro, todos han estado de acuerdo con el régimen de las sanciones, me dicen, a excepción de tres donde notificaron, y están intentando explotar de la caja, allí no son ninguna pregunta sobre ella. I no piense que deben ser admitidos a.

ASESOR:

él indica su posición correctamente, usted no está llamando para eliminar las sanciones, es usted?

BUSH:

No, por supuesto no, absolutamente no, quisiera que fueran más resistentes.

ASESOR:

Encendámosnos a Milosevic y a Yugoslavia, y cae bajo área de nuestra energía militar. Gobernador, nueva pregunta. Si la caída de Milosevic se vea como triunfo para la intervención de los militares de los E.E.U.U.?

BUSH:

Pienso que es un triunfo. Pensé al presidente hecho la decisión derecha en ensamblar la OTAN y bombardear Serbia. Los apoyé cuando lo hicieron tan. Invité al congreso para no paralizar la administración, y adentro términos de forzar retiros de la tropa en un horario que no estaba necesariamente en nuestro mejor interés o quepa la estrategia de nuestra nación, y así que pienso que es buen orden público, pienso que trabajó, y estoy contento yo tomé -- hizo decisión I hecho. Estoy satisfecho el presidente hecho la decisión que él tomó. Porque libertad a entrar en esa parte del mundo, y donde hay mucho del trabajo dejado para ser hecho, sin embargo.

ASESOR:

Pero usted piensa que no habría sucedido -- usted piensa ese Milosevic no habría caído si no habían intervenido los Estados Unidos y la OTAN militar? Está esto al uso legítimo de nuestra energía militar?

BUSH:

Sí, pienso que es. Absolutamente. No pienso que él habría caído tenía nosotros no usados la fuerza. Y sé que hay algo en nuestro partido eso discrepe con ese sentimiento. Apoyé al presidente. Lo pensé tomó la decisión derecha para hacer tan. No pensé que él necesariamente hizo decisión derecha para tomar a tropas de la tierra de la derecha de la tabla antes de que nosotros confiado offensively, pero sin embargo, trabajó. la administración merece el crédito para hacerle el trabajo. Es importante para la OTAN para hacer que trabaje. Es importante que la OTAN sea fuerte y confidente y ayudar a mantener la paz Europa. Y una de las razones I sentido tan fuertemente que eran los Estados Unidos necesitados para participar porque de nuestras relaciones con la OTAN, y la OTAN va a estar una parte importante de mantener la paz el futuro. Ahora, hay más trabajo a hacer. Restos ser visto, sin embargo, si o va a ser un político el establecimiento en Kosovo, y yo esperamos ciertamente que haya uno. También en expediente como diciendo en un cierto punto en esperanza del tiempo I nuestros amigos europeos hacen peacekeepers en Bosnia y en los Balcanes. Espero que pongan tropas en la tierra de modo que poder retirar a nuestras tropas y enfocar nuestro militares en guerra el luchar y el ganar.

GORE:

Bien, he sido clase de un intransigente en esta edición para más de ocho años. Cuando estaba en el senado antes de que hice vice presidente era impulso una acción más fuerte contra Milosevic. Él causó la muerte de tan mucha gente. Él allí y después era el jefe comunista pasado del partido él se convirtió un dictador que por una cierta otra etiqueta él seguía siendo esencialmente a dictador comunista. Y desafortunadamente ahora él está intentando reafirmar sí mismo en las políticas de Serbian. Ya apenas hoy los miembros el suyo el partido político dijo que iban a no hacer caso de las órdenes del nuevo el presidente de Serbia, y eso preguntan su legitimidad, y del él es todavía yendo a intentar estar implicado activamente. Él es una guerra procesada criminal. Él debe ser sostenido responsable. Ahora, deseé recoger encendido una de las declaraciones, y he oído quizá, que he oído anterior quizá las declaraciones anteriores mal, gobernador. En algunas de las discusiones hemos tenido alrededor cuando es apropiado que los E.E.U.U. utilicen la fuerza alrededor el mundo, los estándares que usted ha colocado me ha dado ocasionalmente impresión que si es algo como un genocide que ocurre o lo que llamaron el limpiamiento étnico en Bosnia, de que que solamente no estaría, el que no sería la clase de situación que le haría pensar que los E.E.U.U.. ought conseguir implicado con las tropas. Ahora, tiene que ser otro factores implicados para que yo desee estar implicado. Pero por sí mismo, eso a puede traer en juego un interés estratégico americano fundamental porque Pienso que está basado en nuestros valores. Ahora, he conseguido eso incorrecto?

ASESOR:

El intentar calcular fuera de quiénes era el interrogador.

BUSH:

Si pienso que está en el interés estratégico de nuestra nación confiaré a tropas. I le fue pensado en nuestros intereses estratégicos de mantener Milosevic cheque debido a nuestras relaciones en la OTAN, y ésa es porqué tomé la posición I tomó. Pienso que es importante que la OTAN sea fuerte y confidente. I sentido como Milosevic desenfrenado dañaría la OTAN, y así que depende de situación, Sr. vice presidente.

ASESOR:

Bien, permanezcamos en el tema por un momento. Nueva pregunta relacionada con esto. Calculé esto hacia fuera; en los 20 años pasados ha habido ocho acciones importantes que implicaron la introducción de los E.E.U.U.. tierra, aire o naval fuerzas. Déjeme conocido ellas. Líbano, Grenada, Panamá, el golfo persa, Somalia, Bosnia, Haití, Kosovo. Si usted había sido presidente para cualesquiera de esos interventions, cualesquiera de esos interventions no habrían sucedido?

GORE:

Puede usted funcionar a través de la lista otra vez?

ASESOR:

Seguro. Líbano.

GORE:

Pensé que era un error.

ASESOR:

Grenada.

GORE:

Apoyé eso.

ASESOR:

Panamá.

GORE:

Apoyé eso.

ASESOR:

Golfo Persa.

GORE:

Sí, voté por ella, apoyado le.

ASESOR:

Somalia.

GORE:

Por supuesto, y ése otra vez -- no, pienso el que era ill-considered. I apóyelo en ese entonces. Estaba en la administración anterior, adentro la administración de Bush-Quayle, y yo pensamos en la retrospección las lecciones hay unos que debemos tomar muy, muy seriamente.

ASESOR:

Bosnia.

GORE:

Oh, sí.

ASESOR:

Haití.

GORE:

Sí.

ASESOR:

Y entonces Kosovo.

GORE:

Sí.

ASESOR:

Hablamos de eso. Quiera que lo hiciera con usted? Líbano.

BUSH:

Haga los comentarios de un par.

ASESOR:

, absolutamente, seguro seguro. Somalia.

BUSH:

Comenzado como una misión y ella humanitarias cambió en a la misión del nación-edificio, y ésa es donde fue la misión mal. la misión fue cambiada. Y consecuentemente, nuestra nación pagó un precio. Y tan I no piense que nuestras tropas ought ser utilizado para se llama qué nación-edificio. Pienso que nuestras tropas ought ser utilizado para luchar y para ganar guerra. Pienso que nuestras tropas ought ser utilizado para ayudar a derrocar al dictador cuando está en nuestros mejores intereses. Pero en este caso era a ejercicio del nación-edificio, e igual con Haití. No habría apoyado cualquiera.

ASESOR:

Qué sobre Líbano?

BUSH:

Sí.

ASESOR:

Grenada.

BUSH:

Sí.

ASESOR:

Panamá?

BUSH:

Sí. Algunos de ellos tengo un conflicto del interés encendido, si usted sabe lo que I medio.

ASESOR:

, yo hago. El golfo persa, obviamente. Y Bosnia. Y usted tiene Kosovo ya hablado. Pero el dorso de la pregunta, El gobernador, ese vice presidente GORE mencionada, 600.000 personas murió adentro Rwanda en 1994. No había intervención de los E.E.U.U., ninguna intervención del mundo exterior. Era eso un error a no intervenir?

BUSH:

Pienso que la administración hizo la cosa derecha en ese caso. . Él era una situación horrible, nadie tenida gusto para considerarlo en nuestras pantallas de la TV, pero es un caso donde necesitamos cerciorarnos de que tengamos un sistema de la detección temprana adentro lugar en lugares en donde podría haber limpiamiento y genocide étnicos manera la vimos allí en Rwanda. Y eso es un caso donde necesitamos utilizar nuestra influencia para hacer que los países en África vengan junto y reparto de la ayuda con la situación. La administración, se parece como estamos teniendo un grande ame para nosotros esta noche, pero la administración tomó la decisión derecha encendido tropas nigerianas de entrenamiento para las situaciones apenas por ejemplo esto en Rwanda, y pensé tan que tomaron la decisión derecha para no enviar los E.E.U.U.. tropas en Rwanda.

ASESOR:

Usted tiene cualquier segundo pensamiento en eso, basado en lo que usted dijo un momento hace alrededor genocide?

GORE:

Quisiera volverme a la cuestión del edificio de la nación, pero me dejé trate la pregunta directamente, primero. Muy bien. enviamos realmente las tropas en Rwanda a ayudar con la relevación humanitaria miden. Mi el tipper de la esposa, que está aquí, fue realmente en un plano militar con el general Sholicatchvieli en uno de esos vuelos. Pero nos pienso en la retrospección era el conseguir demasiado último adentro allí. Habríamos podido ahorrar más vidas si teníamos actuado anterior. Pero no pienso que era un ejemplo de un conflicto para donde debemos haber puesto a nuestras tropas adentro para intentar separar los partidos esta razón, Jim. Uno de los criterios que pienso es importante en está decidiendo cuando y si conseguimos siempre implicados alrededor del mundo si o no nuestro interés de la seguridad nacional está implicado, si podemos realmente diferencie con las fuerzas militares. Intentamos todo . Si tenemos aliados en los Balcanes que tenemos aliados, OTAN, lista, dispuesto y capaz a ir llevar una parte grande de la carga. En África nosotros no . Ahora, hemos intentado -- nuestros países intentados para crear una África el equipo de la respuesta de la crisis allí, y nosotros hemos resuelto una cierta resistencia. Hemos tenido una cierta suerte con Nigeria, pero en el sierra Leon, y ahora que Nigeria tiene se convierte una democracia, y esperamos que permanezca esa manera, entonces nosotros pueda quizá estructura en eso. Pero porque no teníamos ningún aliado y porque estaba muy confuso que podríamos realmente lograr a lo que desearíamos logre sobre poner fuerzas militares allí, yo piensan que el correcto la cosa a no saltar adentro, tan desgarrador como era, solamente yo piensa que debemos han venido adentro mucho más aprisa con la misión humanitaria.

ASESOR:

Tan qué usted diría, gobernador, que alguien diría hey la espera a minuto, porqué no África, yo significa porqué el Oriente Medio, porqué los Balcanes, pero no África, cuando 600.000 vidas de la persona están en el riesgo?

BUSH:

Bien, entiendo, y África es importante. Y tenemos hacer mucho de trabajo en África promover democracia y comercio, y allí es algo -- El vice presidente mencionó Nigeria es una democracia del novato. Tenemos que trabajo con Nigeria. Eso es un continente importante. Pero se consigue para ser las prioridades, y Medio Oriente es una prioridad para los muchos de razones, como es Europa y el este lejano, nuestro propio hemisferio. Y ésas son mi tapa cuatro las prioridades si I es el presidente, no decir nos no contratarán ni trabaje difícilmente para conseguir otras naciones para venir junto prevenir atrocity. I pensó que el mejor ejemplo de una manera de manejar la situación era Timor del este cuando proporcionamos la ayuda logística a los australianos, apoye eso solamente podemos proporcionar. Pensé que era un buen modelo. Pero no podemos ser todos cosas a toda la gente en el mundo, Jim. Y pienso está donde que quizá el vice presidente y yo comenzamos a tener algunas diferencias. Me preocupo sobre overcommitting a nuestros militares alrededor del mundo. Deseo ser juicioso en su uso. Usted mencionó Haití. No habría enviado a tropas a Haití. No pensé que era una misión de mérito. Era una nación la misión del edificio, y él no eran muy acertados. Nos costó los mil millones, a los mil millones de los pares de dólares, y yo no somos así que la democracia segura es mejor en de Haití que él estaba antes.

ASESOR:

Vice presidente GORE, usted conviene con las opiniones del gobernador en la nación construyendo, el uso de militares, nuestros militares, para el edificio de la nación como él descrito y definido le?

GORE:

No pienso que convenimos en ése. Ciertamente también sería juicioso adentro evaluando cualquier uso potencial de tropas americanas en ultramar. Nos pienso tienen que ser muy callado sobre eso. Pero la mirada, Jim, el mundo es el cambiar tan rápidamente. La manera que la veo, el mundo está consiguiendo mucho más cerca junto. Como ella o no, ahora somos -- los Estados Unidos ahora son líder natural del mundo. Estos el resto de los países están mirando a nosotros. Ahora, apenas porque no podemos estar implicados por todas partes, y no deba sea, no significa que debemos arrojar lejos de entrar dondequiera. Ahora, nosotros dos son clase de, yo conjeturan, indicando la otra posición en a la manera extrema del maximalist, pero yo piensa que hay una diferencia aquí. Esto la idea del edificio de la nación es clase de una frase pejorative, pero piensa alrededor el gran conflicto del último siglo, Segunda Guerra Mundial. Durante los años entre la guerra mundial I y la Segunda Guerra Mundial, una gran lección fue aprendida por nuestro líderes militares y la gente de los Estados Unidos. La lección era eso en las consecuencias de la guerra mundial I, clase de dimos vuelta a nuestras partes posterioras y la izquierda ellas a sus propios dispositivos y ellas elaboró cerveza encima de muchos de apuro eso se convirtió rápidamente la Segunda Guerra Mundial. Y actuando sobre esa lección en las consecuencias de nuestra gran victoria en la Segunda Guerra Mundial, colocamos el formar El plan, presidente Truman . Conseguimos implicados íntimamente en la OTAN del edificio y otras estructuras allí. Todavía tenemos porciones de tropas en Europa. Y qué hicimos en los últimos ' años 40 y ' años 50 y ' años 60? Éramos nación edificio. Y era económico. Pero era también militares. Y confianza que esos países que se recuperaban de las heridas de la guerra tenían cerca teniendo tropas allí. Hicimos que los administradores civiles entraran instalar su maneras de construir sus ciudades detrás.

ASESOR:

Usted dijo en el discusión de Boston, gobernador, en esta aplicación la nación construyendo, eso los militares de Estados Unidos ahora se extiende demasiado. Donde está se extendió demasiado? Donde hay los militares de los E.E.U.U. que usted traería a hogar si usted hace presidente?

BUSH:

Primero déjeme comentario justo de la opinión una sobre lo que dijo el vice presidente. I piense que uno de la guerra mundial media de las lecciones I y de Segunda Guerra Mundial es nosotros deje a nuestros militares atrophy. Y no podemos hacer eso. Tenemos reconstruir nuestros militares. Pero uno de los problemas que tenemos en los militares es nosotros es en muchos de lugares alrededor del mundo. Y mencioné uno, y ése es Balcanes. Mucho quisiera conseguir a nuestras tropas de allí. I reconózcanos no puede ahora hacerlo, ni abogo un retiro inmediato. Ésa sería una abrogación de nuestro acuerdo con la OTAN. Nadie es sugerir eso. Pero pienso que ought ser una de nuestras prioridades a trabaje con nuestros amigos europeos para convencerles a que pongan a tropas en tierra. Y hay un ejemplo. Haití es otro ejemplo. Ahora allí son algunos lugares en donde pienso -- usted sabe, he apoyado administración en Colombia. Pienso que es importante que entrenemos Colombinos en esa parte del mundo. El hemisferio está en nuestro interés para tener un Colombia pacífico. Pero --

ASESOR:

El uso de los militares, allí -- alguna gente ahora está sugiriendo eso si usted no desea utilizar a los militares para mantener la paz, para hacer el civil la cosa, es él hora de considerar una fuerza civil de una cierta clase que venga adentro después de los militares que construyen naciones o todo el eso? Es eso en su pantalla del radar?

BUSH:

No pienso tan. Pienso que lo que necesitamos hacer es convencer a la gente que viva en las tierras que viven adentro para construir las naciones. Falto quizá algo aquí. Significo, nosotros voy a tener clase de un edificio de la nación base de América? Absolutamente no. Significan a nuestros militares para luchar y guerra del triunfo. Eso es lo que se significa para hacer. Y cuando consigue extendida demasiado, gotas de la moral. Creo fuertemente que necesitamos tener una presencia militar adentro la península, mantener no sólo la paz la península, sino guardar estabilidad regional. Y creo fuertemente que necesitamos guardar una presencia adentro La OTAN, pero yo va a ser juiciosos en cuanto a cómo utilizar a los militares. Él necesita estar en nuestro interés vital, la misión necesita estar clara, y estrategia adicional obvia.

GORE:

No discrepo con ése. No discrepo ciertamente que ought a consiga nuestras tropas caseras de lugares como los Balcanes tan pronto como nosotros lata, como pronto como la misión es completo. Eso es lo que hicimos en Haití. Hay no más que un puñado de personal militar americano en Haití ahora. Y Haitians tiene sus problemas, pero les dimos una ocasión de restaurar democracia. Eso está realmente sobre todos lo que podemos hacer. Pero si usted tiene a la situación tiene gusto de eso a la derecha en nuestro patio trasero con caos alrededor de explotar y flotillas que forman para venir a través del agua, y todas las clases de violencia allí, a la derecha en uno de nuestros países vecinos allí, entonces pienso eso hicimos la cosa derecha allí. Y en cuanto a esta idea del edificio de la nación, la frase suena grandiosa. Y, usted sabe, no podemos ser -- no podemos permítase que consigan extendidos demasiado. Convengo ciertamente con ése. Y ése es porqué he apoyado la acumulación de nuestra capacidad. He dedicado en el presupuesto I ha propuesto, como semana pasada dicha de I, más de dos veces tanto como el gobernador ha propuesto. Pienso que ahora está en una forma mejor que él generalmente. Hemos tenido algunos desacuerdos sobre eso. Él dijo eso dos divisiones tendrían que divulgar no listo para el deber, y ésa no es qué los jefes comunes dicen. Pero no hay duda que no tenemos que continuar acumulación de la preparación y de la fuerza militar. Y tenemos que también estar muy cauteloso de la manera utilizamos a nuestros militares.

ASESOR:

En el área no militar de influenciar acontecimientos alrededor del mundo, financiero y económico es, el presidente Wilfinson del banco mundial dicho recientemente, gobernador, contribuciones de los esos E.E.U.U. al desarrollo de ultramar la ayuda casi es más baja ahora que ha estado siempre. Está eso al problema para usted? Usted piensa -- cuál es su -- cuál es su idea sobre lo que las obligaciones de los estados unidos son? Soy el hablar financiero ayuda y esa clase de cosa a otros países, los pobres países.

BUSH:

Bien, mencioné deuda del tercer mundo.

ASESOR:

Seguro.

BUSH:

Eso es un lugar en donde podemos utilizar nuestra generosidad para influenciar en un positivo manera, naciones de la influencia. Creo que ought tener la ayuda exterior, pero I no piense que ought apenas tener ayuda exterior para el motivo de extranjero ayuda. Pienso que la ayuda exterior necesita ser utilizada para animar mercados y reforma. Pienso muchos en épocas que apenas pasamos la ayuda y la opinión nos sentimos mejor sobre ellos y ellos termina encima de estar pasado la manera incorrecta, y hay algo ejemplos notorios bonitos recientemente. Uno que es Rusia, en donde teníamos FMI préstamos que terminaron para arriba en los bolsillos de muchos de gente de gran alcance y no lo hicieron ayude a la nación. Pienso que el FMI tiene un papel en el mundo, pero I no desee ver el FMI hacia fuera allí como manera de decir a los banqueros del mundo, si usted hace un mal préstamo, nosotros le afianzará hacia fuera. Necesita estar disponible para situaciones de la emergencia. Pensé que el presidente hizo la cosa derecha con Méjico y era muy fuertemente de apoyo de la administración en Méjico. Pero no pienso que el FMI ought ser una pérdida de la parada para la gente a quien ought pueda evaluar los riesgos ellos mismos. Miraré tan cada lugar en donde estamos invirtiendo el dinero. Apenas deseo cerciorarme de que la vuelta sea buena.

ASESOR:

Usted nos piensa está resolviendo nuestras obligaciones correctamente?

GORE:

No, realizaría algunos cambios. Pienso allí necesidad de ser reformas en El FMI. Lo he apoyado generalmente, pero las he visto hacer algunas llamadas que pensé eran altamente cuestionable. Y pienso que hay a acuerdo general en muchas partes del mundo ahora que ought haber cambios en el FMI. El banco mundial que pienso está haciendo generalmente un mejor el trabajo, pero yo piensa uno en las ediciones grandes aquí que no consiga casi bastante atención es la aplicación la corrupción. El gobernador la mencionó anterior. He trabajado en esta edición. Es un problema enorme y corrupción en agencias oficiales, como militaries y departamentos del policía alrededor del mundo, funcionarios de costumbres, que es una de las formas peores de ella. Y tenemos que conducir por ejemplo y ayudar otra vez a estos otros países eso está intentando enderezar fuera de su hallazgo de las situaciones las herramientas adentro orden para hacerlo. Apenas pienso, Jim, que éste es un absolutamente único período en historia del mundo. El mundo ha venido junto, como I dicho, ellos es el mirar a nosotros. Y tenemos una opción fundamental a hacer. Somos que van para intensificar a la placa como nación la manera que hicimos después de la Segunda Guerra Mundial, la manera a que va la generación de la autorización dicha de los héroes, los Estados Unidos para ser el líder. Y el mundo ventaja enormemente del valor que demostraron en esos años de la posguerra. Pienso eso en las consecuencias de la guerra fría, es hora para nosotros de hacer algo muy similar, al paso hasta la placa, proporcionar la dirección en el ambiente, dirección para cerciorarse de las subsistencias de la economía mundial que se mueven en la dirección derecha. Una vez más ese medio que no enjuega déficit grande aquí y que no lo malgasta nuestro exceso. Significa tener decisiones inteligentes que guarden nuestra prosperidad el ir y pastores esa fuerza económica de modo que poder proporcionar eso papel de la dirección.

BUSH:

Déjeme comentar respecto a eso. No soy tan seguro el papel de los Estados Unidos es circundar el mundo y decir esto es la manera que tiene ser. Podemos ayuda. Y es quizá justa nuestra diferencia en el gobierno, la manera que opinión gobierno. Deseo autorizar a la gente. Deseo ayudar a poblar ayuda ellos mismos, no hacer que el gobierno diga a gente qué hacer. Apenas no piense que es el papel de los Estados Unidos a caminar en un país y una opinión, lo hacemos esta manera, tan si usted. Pienso que podemos ayudar. Sé que tenemos para animar democracia en los mercados. Pero toma Rusia, para ejemplo. Entramos Rusia, dijimos aquí somos un poco de dinero del FMI, y él terminado para arriba en el bolsillo de Viktor Chemomyrdin, y otros, pero nosotros jugó como había reforma. La única gente que va a reformar Rusia es Rusia. Van a tener que tomar la decisión ellos mismos. Sr.. Putin va a tener que tomar la decisión si o no él desea para adherir a la regla de la ley y de las prácticas normales de la contabilidad de modo que si los países y/o las entidades invierten el capital, hay un índice razonable de vuelva, una manera de conseguir el dinero de la economía. Pero Rusia tiene que tome la decisión. Podemos trabajar con ellos en materias de seguridad, para el ejemplo, pero es su llamada a hacer. No estoy tan exactamente seguro donde el vice presidente está viniendo de, pero pienso una forma para que terminemos encima de ser visto como el americano feo está para que circundemos el refrán del mundo, nosotros hágalo esta manera, tan si usted. Ahora, confiamos en la libertad. Sabemos la libertad es una fuerza de gran alcance, de gran alcance, de gran alcance, mucho más grande que unido Estados de América, como vimos recientemente en los Balcanes. Pero quizá I entienda mal de donde usted están viniendo, Sr. vice presidente, pero yo piensa los Estados Unidos deben ser humildes y deben ser orgullosos y confidentes de nuestro los valores, pero humillan en cómo tratamos las naciones a las cuales están calculando fuera de cómo planee su propio curso.

ASESOR:

Deja movimiento encendido. No, movámosnos encendido.

GORE:

Lejos sea de mí a sugerir de otra manera. (RISA)

ASESOR:

Primero, un par de cartas recordativas del vice último presidencial del discusión semana. Vice presidente GORE, usted apoyaría o muestra, como presidente, a ley federal que prohíbe perfilar racial por el policía y otras autoridades en todos los niveles del gobierno?

GORE:

Sí, . La única cosa que una orden ejecutiva puede lograr está a prohíbala en agencias federales de la aplicación de ley, pero también apoyaría a ley en el congreso que tendría el efecto de hacer la misma cosa. I justo -- pienso que el perfilar racial es un problema serio. Recuerdo cuando las historias primero vinieron fuera sobre de las paradas en Jersey nueva por la carretera patrulla allí. Y sé que se va en un rato largo. En algunas maneras esto son justas una nueva etiqueta para algo que se ha estado encendiendo por años. Pero tengo que confesar que era la primera vez que I realmente centrado en él de una nueva manera. Y fui sorprendido en el grado de él. Y pienso que ahora hemos conseguido a tan muchos ejemplos alrededor del país eso realmente tenemos que encontrar maneras de terminar esto. Imagínese lo que él -- cuáles es como para que alguien sea seleccionada unfairly, unjustly, y siéntase fuerza de la ley injusta simplemente debido a la raza o la pertenencia étnica. Ahora, esos funcionamientos opuestamente a cuáles es el Estados Unidos de América todo alrededor en nuestra base. Y no es un problema fácil a solucionar. Pero si me confían con presidencia, será el primer acto de las derechas civiles del 21ro siglo.

BUSH:

Sí, no puedo imaginarme como cuál debería ser seleccionada debido a raza y parado y acosado. Eso es apenas completamente incorrecto, y ése no es qué América está todo alrededor. Y ought hacer tan todo nosotros lata a el perfilar racial del final. Una de mis preocupaciones, aunque, es yo no desea a federalize las fuerzas locales del policía. Deseo -- obviamente en casos notorios que necesitamos hacer cumplir ley de las derechas civiles, pero necesitamos hacer seguro que las decisiones internas de los asuntos en el nivel local hacen su trabajo y dése una ocasión de hacer su trabajo. Creo en control local de los gobiernos, y si no allí necesitan obviamente ser una consecuencia en el nivel federal. Pero es muy importante que nosotros no sobrepasar nuestro los límites y yo pensamos a la mayoría de gente -- la mayoría de los oficiales del policía son buenos, ciudadanos dedicados, honorables que están haciendo su trabajo, el poner su vive en el riesgo que no es bigoted o no se perjudican. No pienso ought ser sostenido culpables. Pero pienso que necesitamos descubrir dónde el perfilar racial ocurre y hace algo sobre él y dice al local la gente, lo consigue hecho. Y si usted no puede, hay un federal consecuencia.

ASESOR:

Y eso podía ser una ley federal?

BUSH:

Sí.

ASESOR:

Y usted convendría?

GORE:

Convendría. Y también convengo que la mayoría de los oficiales del policía, por supuesto, están haciendo un buen trabajo y odian esta práctica también. Hablé con Oficial del policía de African-American en Springfield, Massachusetts no de largo hace quién planteó esta pregunta y dijo que en su opinión una del las soluciones más grandes están en el entrenamiento. Y no solamente el entrenamiento adentro procedimientos del policía, pero relaciones humanas. Y pienso eso racial el perfilar es parte de una aplicación más grande cómo nos ocupamos de la raza en América. Y como para la gente que escoge hacia fuera debido a la raza, usted sabe, James Byrd era seleccionado debido a su raza en Tejas. Y otros americanos han sido seleccionado debido a su raza o pertenencia étnica. Y ése es porqué pienso podemos incorporar nuestros valores aprobando una ley de los crímenes del odio. Pienso éstos los crímenes son diferentes. Pienso que son diferentes porque se basan encendido prejudicar y odio, que da lugar a los crímenes que no tienen apenas a piensan a la sola víctima, pero ellos stigmatize y deshumaniza un conjunto grupo de gente.

ASESOR:

Usted tiene una diversa vista de eso.

BUSH:

No, no , realmente.

ASESOR:

En leyes de los crímenes del odio?

BUSH:

No. Tenemos uno en Tejas. Y conjetura qué? Los tres hombres que asesinaron James Byrd, conjetura qué va a sucederles? Van a ser puesto a la muerte. Un jurado los encontró culpables. Va a ser duro castigar ellos peores después de que consigan puestos a la muerte. Y es la causa derecha. Es la decisión derecha. En segundo lugar, hay otras formas de racial perfilar eso entra encendido en América. Arab-Americans racialmente se perfilan en qué se llama evidencia secreta. Paran a la gente, y tenemos que hacer algo sobre eso. Mi amigo, senador Spencer Abraham de Michigan, es empujando una ley para cerciorarse de que Arab-Americans están tratados con respecto. El perfilar tan racial no es justo una edición en las fuerzas locales del policía. Es edición a través de nuestra sociedad. Y como hacemos una sociedad diversa, somos el ir a tener que ocuparse de él más y más. Creo, aunque -- I crea, tan seguro como me estoy sentando aquí, que la mayoría de los americanos realmente cuidan. Son gente tolerante. Son gente buena, tolerante. Es muy pocos que crean la mayoría de las crisis, y nosotros apenas tenemos que encontrarlas y reparto con ellos.

ASESOR:

Qué -- si usted hace presidente, el gobernador, está allí otras áreas, raciales áreas problemáticas, de que que usted se ocuparía como de participación del presidente discriminación? Como usted dijo, Arab-Americans, pero también los hispanos, Asiáticos, así como negros en este país.

BUSH:

Déjeme decirle donde viene la discriminación más grande. En público educación cuando apenas movemos a niños a través de las escuelas. Mi amigo, El cazador de Phyllis, está aquí. Ella tenía una de las líneas más grandes de todas las líneas. Ella dijo, leyendo tiene el nuevo razón civil. Ella tiene razón. Y para cerciorarse de nuestra sociedad es tan esperanzada como posiblemente puede estar, cada solo niño adentro América debe ser educada. Significo a cada niño. Comienza con la fabricación seguro cada niño aprende leer. El diagnóstico K-2 que prueba tan nos sabemos si o hay una deficiencia. Plan de estudios que trabaja y phonics necesita ser una parte integral de nuestro plan de estudios de la lectura. Intensivo laboratorios de la lectura, reinstrucción del profesor. Significo, allí necesito ser a esfuerzo al por mayor contra perfilar racial, que es niños analfabetos. Podemos hacer mejor en nuestras escuelas públicas. Podemos cerrar un boquete del logro, y comienza con a cerciorarse de nosotros tiene responsabilidad fuerte, Jim. Uno de las piedras angulares de la reforma, y de buena reforma, está medir. Porque cuándo usted le miden pueden hacer la pregunta, saben? Es cualquiera siendo perfilado? Están discriminando cualquiera contra? Se convierte en a herramienta, una herramienta correctiva. Y creo que el gobierno federal debe decir eso si usted recibe algún dinero, cualquier dinero del gobierno federal para los niños perjudicados, por ejemplo, usted debe demostrarnos si o no los niños están aprendiendo. Y si son, fino. Y si no son, allí tiene que ser una consecuencia. Y cerciorarse de tan terminamos encima de conseguir librados de el prejudicar estructural básico es educación. No hay nada más perjudicado que no educando a un niño.

ASESOR:

Vice presidente GORE, cuál estaría en su discriminación racial lista de la eliminación como presidente?

GORE:

Bien, pienso que necesitamos la aplicación resistente de los leyes de las derechas civiles. I piense que todavía necesitamos la acción afirmativa. Aprobaría una ley de los crímenes del odio, como I dicho, y mí conjeture que había entendido mal el gobernador anterior coloque. La familia de Byrd puede tener un malentendido de él en Tejas también. Pero quisiera cambiar de puesto, si podría, a la aplicación grande educación.

ASESOR:

Sostenga en un segundo. Cuál es el malentendido? Despejemos esto para arriba.

GORE:

Bien, había pensado que había una controversia en el final del sesión legislativa donde estaba la ley de los crímenes del odio en Tejas -- fallado, y que la familia de Byrd, entre otras, pidió que usted lo apoyara, gobernador, y murió en el comité para la carencia de la ayuda. Soy incorrecto sobre ése?

BUSH:

Bien, usted no realiza que tenemos un estatuto de los crímenes del odio? .

GORE:

Estoy hablando de el que fue propuesto para repartir --

BUSH:

No -- bien, qué el vice presidente no debe entender es nosotros tiene a cuenta de los crímenes del odio en Tejas. Y en segundo lugar, la gente que asesinó al Sr.. Byrd consiguió el último castigo. La pena de la muerte.

ASESOR:

Fueron procesados bajo leyes del asesinato, eran ellos no, en Tejas?

BUSH:

En este caso cuando usted asesina a alguien es odio, Jim. El crimen es odio. Y consiguieron el último castigo. No soy exactamente seguro cómo usted realza la pena más que la pena de la muerte. Sucedemos a tenga un estatuto en los libros que sea un estatuto de los crímenes del odio en Tejas.

GORE:

Puedo responder?

ASESOR:

Seguro.

GORE:

No deseo saltar adentro. Pude haber sido engañado por todos los informes de las noticias sobre esta materia, porque la ley que fue propuesta en Tejas que tenía la ayuda de la familia de Byrd y una porción entera de gente en Tejas , adentro hecho, dado en comité. Puede haber algún otro estatuto que estaba ya en los libros, pero ciertamente los abogados del fieltro de la ley de los crímenes del odio que una nueva ley resistente era necesaria. Y es importante, Jim, no solamente -- no apenas debido a Tejas, pero porque esto refleja el nacional controversia. Hay pendiente ahora en el congreso los crímenes nacionales de un odio ley debido a James Byrd, debido a Matthew Shepard, que fue crucificado en una cerca partida del carril de los fanáticos, y debido a otros. Y esa ley tiene muerto en comité también debido a la misma clase de oposición.

ASESOR:

Y usted apoyaría esa cuenta.

GORE:

Absolutamente.

ASESOR:

Usted apoyaría una ley nacional de los crímenes del odio?

BUSH:

Apoyaría la versión de ella, no el senador Kennedy de la portilla de Orrin versión. Pero déjeme decir a usted, Sr. vice presidente, nosotros son feliz con nuestro leyes sobre nuestros libros. Que lo hizo la cuenta -- allí era otra cuenta que murió en comité. Pero deseo repetir, si usted tiene un estado que completamente apoya la ley como hacemos en Tejas, nosotros van a ir después de todo el crimen. Y vamos a cerciorarnos de gente conseguir castigados por el crimen. Y adentro este caso no podemos realzar la pena más que poniendo esos tres gamberros a las muertes. Y eso es cuál es gonna sucede en el estado de Tejas.

ASESOR:

Nuevo tema, nueva pregunta. Otra vice carta recordativa presidencial del discusión. El gobernador, senador Lieberman y secretaria Cheney dijo que eran con compasión revisión de sus opiniones sobre las mismas relaciones del sexo. Cuál es su posición respecto a eso?

BUSH:

No estoy para la unión alegre. Pienso que la unión es una institución sagrada entre un hombre y una mujer. Y aprecié la manera la administración firmó la defensa del acto de la unión. Presumo al vice presidente apoyado le cuando el presidente ahora firmó esa cuenta y ayudas él. Pero pienso que la unión es una institución sagrada. Voy a ser respetuoso para la gente que puede discrepar con mí. He tenido un expediente de hacer tan adentro el estado de Tejas. He sido una persona que había sido llamada un uniter, no un divisor, porque acepto los puntos de la gente de la visión. Pero I siéntase fuertemente que la unión debe estar entre un hombre y una mujer.

ASESOR:

Vice presidente GORE?

GORE:

Convengo con ése, y apoyé esa ley. Pero pienso que nosotros si encuentre una manera de permitir una cierta clase de uniones cívicas, e I básicamente convenga con Dick Cheney y Joe Lieberman. Y pienso los tres en nosotros tenga una visión y el gobernador tiene otra visión.

ASESOR:

Eso correcto?

BUSH:

No soy seguro qué clase de visión él está describiendo a mí. Puedo apenas decir usted, soy una persona que respeta a la gente. Respeto su -- I respecto -- en la una mano él dice que él conviene con mí y entonces él lo dice no . No soy seguro de donde él está viniendo. Pero seré un tolerante persona. He sido una persona tolerante toda mi vida. Apenas sucedo a crea fuertemente que la unión está entre un hombre y una mujer.

ASESOR:

Usted cree en términos generales que los gays y las lesbianas deben tener las mismas derechas que otros americanos?

BUSH:

Sí. No pienso que ought tener derechas especiales, pero las pienso ought tener las mismas derechas.

GORE:

Bien, hay una ley pendiente llamó el empleo Non-Discrimination Acto. Lo apoyo fuertemente. Qué dice es que los gays y las lesbianas no puede ser encendido de su trabajo porque son alegres o lesbianos. Y él sea una ley federal que previene eso. Ahora, me pregunto si -- es bloqueado por los opositores en la mayoría en el congreso. Me pregunto si el gobernador que presta su ayuda a esa ley.

ASESOR:

Gobernador?

BUSH:

La pregunta --

ASESOR:

Bien, pero él es una respuesta lógica.

BUSH:

Bien, no tengo ninguna idea. Significo, él puedo lanzar fuera de todas las clases -- no sepa los detalles de esta ley. Le diré que sea la clase de persona, no empleo ni enciendo a alguien basada sobre su sexual orientación. De hecho, quisiera tomar la edición a poco más futuro. Realmente no pienso que es cualquiera de mi -- usted sabe, cualesquiera de mis preocupaciones qué -- cómo usted conduce su vida de sexo. Y pienso que es a materia privada. Y pienso que es la manera que ought ser. Pero Soy yendo a ser respetuoso para la gente, toleraré a la gente, y apoyo las derechas iguales pero las derechas no especiales para la gente.

ASESOR:

Las derechas especiales, cómo eso afecta gays y a lesbianas?

BUSH:

Bien, sería si se dan estado protector especial. Eso no significa que no debemos hacer cumplir completamente leyes y proteger completamente a gente y honre completamente a la gente, a que haré como el presidente del unido Estados.

ASESOR:

Nuevo tema, nueva pregunta, vice presidente GORE. Cómo usted ve conexión entre las ventas del arma que controlan en este país y incidencia de la muerte por el uso accidental o intencional de armas?

GORE:

Jim, espero que poder volvernos al tema de la educación porque el gobernador hecho una declaración extensa en él y mí tiene muy diversa visión que la que él expresó. Pero eso que es dicha, I crea que -- bien, primero de todos, déjeme decir que el gobernador y el I convenga en algunas cosas donde se refiere este tema. No haré cualquier cosa afectar las derechas de cazadores o sportsmen. Pienso eso los dueños de una casa tienen que ser respetados y la su derecha de tener un arma si ellos deseo a. El problema que veo es que hay también muchos armas que consiguen en las manos de niños, y de criminales, y de la gente que, para lo que la razón, una cierta clase de historia del acecho o el abuso doméstico realmente deben no poder conseguir los armas. Pienso que estas armas del asalto son un problema. Favorezco tan el cierre de la escapatoria de la demostración del arma. En hecho, eché voto atar-tie-breaking para cerrarlo, pero entonces la mayoría en la casa de Los representantes fueron la otra manera. Eso sigue siendo pendiente. Si podríamos consiga el acuerdo en eso, ellos podría pasar quizá eso en los días finales de este congreso. Pienso que ought restaurar el período de espera de tres días bajo ley de Brady. Pienso que debemos endurecer la aplicación del arma leyes para poder hacer cumplir los que están ya en los libros mucho más con eficacia. Algunas de las restricciones que han sido puestas por Congreso en los pares pasados de años. Pienso -- en los últimos años Pienso he sido desafortunado. Pienso que ought hacer todas las escuelas arma libremente. Tenga una zona arma-libre alrededor de cada escuela en este país. I piense que las medidas como éstos son importantes. Cerraduras del disparador de la seguridad del niño sobre una base obligatoria, y otras.

ASESOR:

Gobernador?

BUSH:

Bien, comienza con hacer cumplir ley. Cuando usted dice ruidoso y claro a alguien si usted va a llevar un arma ilegal, vamos a arrestar usted. Si usted va a vender un arma ilegal, usted necesita ser arrestado. Si usted confía un crimen con un arma, necesita ser certeza absoluta adentro la ley. Y ese medio que los funcionarios locales de la aplicación de ley necesitan ayuda en el nivel federal. Los programas tienen gusto del proyecto Exile donde el federal el gobierno intensifica el arresto de la gente que utiliza ilegal los armas. Y nosotros no han hecho un trabajo muy bueno de eso en el nivel federal recientemente. Y Voy a hacerle una prioridad. En segundo lugar, no pienso que ought ser la venta hace fuego sobre para poblar quién no debe tenerlo. Ése es porqué apoyo cheques inmediatos del fondo en las demostraciones del arma. Una de las razones tenemos el cheque inmediato del fondo es de modo que sepamos inmediatamente si o no alguien debe tener un arma o no. En Tejas intenté hacer algo innovador. Hay muchos de habla de las cerraduras del disparador que están en los armas vendidos en el futuro. Apoyo eso. Pero dije si usted desea una cerradura del disparador a haga su caja fuerte del arma, venga conseguir uno para libre. Estamos distribuyendo tan adentro nuestro estado de Tejas para libre. Pienso que ought levantar la edad en la cual una lata juvenil lleva un handgun a partir del 18 a 21. Discrepo con el vicio presidente en esta edición. Él está para el registro de armas. Pienso pueble solamente que va a demostrar hasta el registro o a conseguir una licencia -- I conjeture licenciar como la licencia de un conductor para un arma, la única gente eso van a demostrar para arriba son los ciudadanos observantes de la ley. El criminal no va demostrar para arriba y decir hey, me dan mi tarjeta de identificación. Es la observante de la ley ciudadanos que harán eso. No pienso que va a ser herramienta eficaz a hacer -- mantenga a nuestra sociedad segura.

ASESOR:

Todo a la derecha. Tan en los armas, alguien desea echar un voto basado en su las diferencias, donde son las diferencias?

GORE:

Bien, no estoy para el registro. Estoy para licenciar al lado de los estados de nuevo compras del handgun.

ASESOR:

Cuál es ese medio?

GORE:

Una identificación de la licencia de la foto. como la licencia de un conductor para los nuevos handguns y, usted sepa, el Los Ángeles --

ASESOR:

Excúseme, usted tendría que conseguir la licencia -- una identificación de la foto a entrar y antes de usted podía comprar el arma?

GORE:

Correcto.

ASESOR:

Todo a la derecha. Quién publicaría --

GORE:

El estado. El estado. Pienso que los estados deben hacer eso para los nuevos handguns, porque muchos criminales están consiguiendo también los armas. Había un reciente fue dada la investigación del número en Tejas que consiguieron -- quién encubierta las armas permiten a pesar del hecho que tenían expedientes. Y el " Los Los tiempos de Angeles " pasaron los muchos de tinta que entraban ése. Pero no estoy para haciendo cualquier cosa que afectaría a cazadores o sportsmen, rifles, escopetas, handguns existentes. Pienso que son las medidas de seguridad sensibles del arma ahora autorizado. Mire, esto es el año -- esto está en las consecuencias de Columbine, y Paducah, y todos los lugares en nuestro país donde la nación ha sido dada una sacudida eléctrica por estas armas en las manos del mal gente. La mujer que compró los armas para los dos muchachos que hicieron eso matanza en dicho columbine que si ella había tenido que dar su nombre y llenar fuera de una forma allí, ella no habría comprado esos armas. Eso concebible habría podido prevenir esa tragedia.

ASESOR:

De nuevo a la pregunta sobre las diferencias en control del arma. Cuáles son ellos, gobernador, desde su punto de vista, entre usted y el vicio Presidente?

BUSH:

Bien, no estoy para licenciar de la foto. Déjeme decir algo alrededor Columbine. Escuchamos, tenemos leyes del arma. Él dice que ought tener escuelas arma-libres. Todos cree eso. Soy seguro cada estado en la unión los tiene. Usted no puede llevar un arma en una escuela. Y allí ought ser una consecuencia cuando usted lleva un arma en una escuela. Pero Rayo columbine a una edición más grande. Es realmente una cuestión de cultura. Es una cultura que en alguna parte a lo largo de la línea hemos comenzado al desacato vida. Donde un niño puede caminar adentro y tener su corazón dado vuelta oscuro como a el resultado de estar en el Internet y la caminata adentro y decide a tomar a alguien vida otra? Los leyes del arma son tan importantes, ninguna pregunta sobre ella, pero así que es niños cariñosos, y clases de la educación del carácter, y fe-faith-based programas que son una parte de programas de la después-escuela. Algún niño desesperado las necesidades de hacer que alguien ponga su brazo alrededor de ellos y que diga, le amamos. Tan hay a -- ésta es una sociedad que -- el nuestros que tiene hacer a un trabajo mejor de niños de enseñanza a la derecha del mal. Y podemos hacer cumplir ley. Pero se parece haber muchos de la preocupación encendido -- no no ciertamente solamente en este discusión, pero apenas en general en ley. Pero hay un más grande ley. Ame a su vecino como usted quisiera ser se amó. Y aquí es donde nuestra sociedad debe dirigir si vamos a ser pacíficos y sociedad próspera.

GORE:

También creo en la regla de oro. Y convengo con los muchos del otro cosas que el gobernador ha dicho. Tenemos un problema serio en nuestro cultura. El tipper y yo hemos trabajado en el problema de la violencia adentro niños dirigidos hospitalidad. La trabajan en ella más de largo que tengo. Pero me siento muy fuertemente sobre ése. Y si me eligen presidente, I hará algo sobre eso. Pero pienso que nosotros -- pienso que tenemos que comience con parenting mejor. Pero no pienso que podemos no hacer caso de el papel jugó por los armas. Significo, el hecho soy ése allí -- aunque no el estado los desea, allí es armas en algunas escuelas. Y la razón está tan difícil para que escuelas controlen que es porque en años recientes allí ha sido una inundación de los handguns baratos que son tan extensamente ese disponible los cabritos están encontrando maneras de conseguir el ahold de ellas. Y pienso eso si usted mira la situación como existe aquí en los Estados Unidos comparados a cualesquiera el otro país en el mundo, se parece a mí obvio bonito que mientras que nosotros respete las derechas de cazadores y sportsmen, nosotros necesitan un cierto sentido común haga fuego sobre los pasos de seguridad para provenir esta inundación de los armas que están consiguiendo en agravie las manos.

BUSH:

Sí, ninguna pregunta sobre ésa, pero allí también necesita ser fuerte aplicación de la ley. Algún cabrito como quien se siente -- no importa donde el arma viene de, él podría ser un arma barato, arma costoso. Qué importa es algo en la cabeza de esta persona dice que no va a ser a consecuencia. Tan en mi estado endurecemos encima de los leyes juveniles de la justicia. Nosotros camas agregadas. Somos resistentes. Creemos en amante resistente. Decimos, si usted consigue cogido llevando un arma, le detienen automáticamente. Y eso es lo que necesita suceder. Tenemos leyes. Si los leyes necesitan ser consolidados, como los cheques inmediatos del fondo, de que son importantes.

ASESOR:

Nueva pregunta. Como decía. Ambos usted -- gobernador, ambos usted han hablado mucho sobre Seguro de enfermedad y el cuidado médico para los seniors. Sobre qué más de 40 millones de americanos más jóvenes que no tienen salud seguro ahora? Qué usted haría sobre ése?

BUSH:

Bien, tengo un plan para hacer algo sobre eso. Debe hacer salud cuidado comprable y disponible esta manera. Primero, hay algo que deben está comprando cuidado médico a que elija no. Hay algo --

ASESOR:

Algunos de los 40 millones.

BUSH:

Alguna de la gente sana, los cabritos jóvenes sanos dicen que nunca conseguiré enfermo, por lo tanto no necesito cuidado médico ahora. Para esos qué nos pienso la necesidad de hacer es desarrollar un vehículo del inversión-tipo que sería incentivo para que ellos inviertan, como cuentas de ahorros médicos con rollover capacidad. Es decir usted dice a un joven, él estará en su interés financiero de comenzar el ahorro para la enfermedad futura, pero para gente de trabajo que desea tener cuidado médico que no pueda permitirse la, a pares de cosas que necesitamos hacer. Uno, necesitamos más salud de la comunidad centros. Me he convertido -- ponga hacia fuera el dinero en mi presupuesto para ampliarse la salud de la comunidad centra todos alrededor del país. Están lugares éstos donde la gente puede conseguir cuidado primario. En segundo lugar -- y ella es buena. Ella está muy partes importantes de la red de seguridad del cuidado médico. En segundo lugar, eso que usted consigue una rebaja $2.000 del gobierno si usted es una familia de $30.000 o menos -- reduce mientras que usted consigue más arriba -- ese usted puede utilizar comprar cuidado médico en los mercados privados. Será abajo un pago enorme para a buen sistema del darn bonito. Si usted permite -- también permita -- convence estados -- permita los estados permitan que la madre empareje a algunos de los niños dinero del seguro médico con él, el poder adquisitivo de la piscina. Y para hacer el cuidado médico más comprable, permite asociaciones del negocio como Federal nacional del negocio independiente o de la Cámara de Comercio o la asociación nacional del restaurante para escribir planes de la asociación a través líneas jurisdiccionales de modo que las pequeñas empresas tengan la capacidad a tenga reunión nacional para conducir el coste de seguro abajo. Pienso ésa es la manera muy mejor de ir. Autoriza a gente, él confía en a la gente, él marcas -- y es una manera práctica animar a gente que compre seguro del cuidado médico.

ASESOR:

Vice presidente GORE?

GORE:

Es una de mis prioridades superiores, Jim, dar a cada solo niño en Cuidado médico comprable de Estados Unidos en el plazo de los cuatro años próximos. como para ver eventual en este país una cierta forma de salud universal cuide, pero no estoy para gobierno-funciono el sistema. En hecho, estoy para contraer el tamaño del gobierno. Deseo un más pequeño y más elegante gobierno. He estado a cargo de este gobierno de la reinvención aerodinamizando el proyecto que es reducido el tamaño del gobierno por más que 300.000 personas en el último varios años. Y el plan del presupuesto que tengo ponga hacia fuera, según el " Los Ángeles mide el tiempo " otra vez, la manera estas cosas se miden típicamente como porcentaje del GDP, traerá el gobierno el pasar abajo al nivel más bajo de 50 años. Deseo tan proceder para cubrir cuidadosamente a más gente. Pero pienso que debemos comenzar cerca grandemente ampliar el seguro médico de niño o el programa supuesto de la VIRUTA para dar seguro médico a cada solo niño en este país. Pienso que es intolerable que tenemos tan muchos millones de niños sin ninguna salud seguro. Es tan una de mis prioridades superiores. Ahora, sé que tenemos algunos desacuerdos sobre esto. Y estoy apesadumbrado de decirle que eso, usted sepa, hay un expediente aquí. Y filas 49.as de Tejas fuera de los 50 estados adentro cuidado médico -- en niños con cuidado médico. 49.o para las mujeres con salud cuide, y 50.o para las familias con cuidado médico. Es tan una prioridad para yo. Le garantizo. No estoy enterado de ningún programa -- bien, apenas déjelo en ése. Pienso que ought ser una prioridad superior.

ASESOR:

El gobernador, hizo -- están las figuras del vice presidente correctas alrededor Tejas?

BUSH:

Primero de todos, déjeme decirlo no está para gobierno-funcionan cuidado médico sistema? Pensé que es exactamente lo que él y señora Clinton y ellos fue luchado para adentro 1993 gobierno-funcionan el sistema del cuidado médico. Era parado afortunadamente en sus pistas. En segundo lugar, pasamos $4,7 mil millones a año en el sin seguro en el estado de Tejas. Nuestro índice de sin seguro, el porcentaje de sin seguro en Tejas ha ido abajo, mientras que el porcentaje de sin seguro en América ha ido para arriba. Nuestro programa de las VIRUTAS consiguió un último comienzo porque nuestro gobierno resuelve solamente cuatro meses fuera de cada dos años, Sr.. Vice presidente. Puede venir como un choque para alguien que ha estado adentro Washington para tan de largo. Pero el gobierno realmente limitado puede trabajar en el estado en segundo lugar más grande en la unión. Y por lo tanto el congreso pasa cuenta después de que nuestra sesión en 1997 terminara, aprobamos una legislación que permitía en 1999. Hemos firmado para arriba concluído 110.000 niños al programa de las VIRUTAS. Para los estados comparables nuestro tamaño, los estamos firmando para arriba tan rápidamente como cualesquiera el otro estado. Usted puede cotizar todos los números que usted desea, pero le estoy diciendo cuidamos sobre nuestra gente en Tejas. Pasamos muchos de dinero de cerciorarse de la gente consigue cuidado médico en el estado de Tejas, y estamos haciendo un mejor trabajo que ella está en el nivel nacional para reducir sin seguro.

ASESOR:

Tiene él razón?

GORE:

Bien, no sé sobre todos estos porcentajes que él lanza hacia fuera, solamente I sepa que -- especulo que la razón por la que él no contestó a su pregunte directamente si mis números correctos, los hechos eran enderece sobre Tejas que alinea absolutamente por último en familias con seguro médico y el 49.o fuera de 50 para ambos niños y mujeres, es porque son esos hechos correcto. Y en cuanto a porqué sucedió, no soy ningún experto en el Tejas los procedimientos, pero qué mis amigos allí me dicen son que el gobernador opuso una medida propuesta por Democrats en la legislatura para ampliarse el número de los niños que serían cubiertos. Y en lugar de otro dirigido dinero hacia una reducción de impuestos, una parte significativa de la cual fue a rico intereses. Él declaró la necesidad de una nueva reducción de impuestos para las compañías petroleras en Tejas una necesidad de la emergencia, y el dinero fue quitada tan de la VIRUTA programa. Hay -- usted no tiene que tomar mi palabra para esto. Hay ahora opinión de un juez federal sobre la gerencia actual de esto programa que pide el estado de Tejas para hacer -- usted debe leer a ese juez lengua sobre esto. Creo que hay 1,4 millones de niños en Tejas quiénes no tienen seguro médico. 600.000 quién, y quizá algunos ésos tienen desde conseguido lo, pero en fecha hace un año 600.000 de ellos eran realmente elegible para él sino ellos no podía firmar para arriba para él debido a barreras que habían instalado.

ASESOR:

Dejemos el gobernador responder a eso. Están esos números correctos? Sea el suyo carga correcto?

BUSH:

Si él está intentando alegar que soy una persona hard-hearted y no cuido sobre niños, él es absolutamente incorrecto. Hemos pasado $4,7 mil millones al año en el estado de Tejas para la gente sin seguro. Y ella consigue cuidado médico. Ahora, no es la manera más eficiente conseguir cuidado médico de la gente. Pero I desee recordarle, el número de sin seguro en América durante su reloj ha aumentado. Él puede hacer cualquier excusa que él desee, pero los hechos son ése estamos reduciendo el número del porcentaje sin seguro de nuestra población. Y como el porcentaje de la población está aumentando nacionalmente, de alguna manera la alegación que no cuidamos y nosotros vamos a dar el dinero para esto el interés o ese interés y no para los niños en el estado de Tejas es totalmente absurdo. Déjeme apenas decirle que el jurado sea. La gente de Tejas. Se hay solamente un gobernador elegido siempre a adosado mutuamente los términos de cuatro años, y ése eran yo. Y podía hacer tan con muchos de El demócrata vota, casi 50% del voto hispánico, sobre 27% del El voto de African-American, porque la gente me conoce es una persona conservadora y una persona compasiva. Él puede lanzar tan todas las clases de números alrededor. Soy justo diciéndole que nuestro estado viene junto hacer cuál correcto. Nosotros venidos juntos republicanos y demócratas.

ASESOR:

Déjeme poner eso directamente a usted, vice presidente GORE. La razón usted trajo esto para arriba, es él -- es usted que sugiere que esos números y que el expediente reflejará el gobernador de la manera que el BUSH funcionará en esta área de seguro médico como presidente?

GORE:

Sí, sí. Pero no es una declaración sobre su corazón. No demando a sepa su corazón. Pienso que él es una buena persona. No hago ninguna alegación alrededor eso. Lo creo cuando él dice que él tiene un buen corazón. Sé bastantes sobre su historia para admirar los muchos de las cosas que usted ha hecho como persona. Pero pienso que están sobre sus prioridades. Y déjeme le dicen exactamente porqué pienso que la opción que él hizo para dar una reducción de impuestos para el aceite compañías y otras antes de tratar esto -- significo, si usted era gobernador de un estado que estaba absolutamente por último en el cuidado médico para las familias, y todo el repentino usted se encontró con el exceso más grande su estado había tenido siempre en su historia, usted no desearía utilizar quizá algo de ella a suba a partir de la 50.a,por ejemplo, a 45 o a 40 o algo o quizá mejor? I . Ahora, pero aquí es porqué es directamente relevante, Jim. Porque por el suyo poseer los números del presupuesto, sus ofertas para pasar en las reducciones de impuestos para la más ricos del rico son más que las nuevas ofertas del gasto eso él ha hecho para el cuidado médico y la educación y la defensa nacional toda combinado. Según sus propios números. No es tan una cuestión el suyo corazón, por lo que sé. Es una cuestión de prioridades y de valores. Vea, usted sabe --

ASESOR:

Déjeme pedir --

BUSH:

Primero de todos, eso no es simplemente verdad qué él acaba de decir, por supuesto. Y en segundo lugar, repito a usted --

ASESOR:

Cuál no es verdad, gobernador?

BUSH:

Que pasamos -- la tapa 1% reciba 223 en comparación con 445 mil millones en nuevo gasto. La tapa -- hablemos de mi plan del impuesto. La tapa 1% pagará una mitad de todos los impuestos sobre la renta federales. Y en vuelta, consiga un quinto de las ventajas, porque la mayoría de las reducciones del impuesto van a la gente en el extremo inferior de la escala económica. Ese soportes en contraste rígido, cerca la manera, a un hombre que va a dejar 50 millón -- 50 millones Americanos fuera de la desgravación fiscal. Apenas tenemos un diverso punto de vista. Es un punto de vista totalmente diverso. Él cree solamente la derecha la gente ought conseguir la desgravación fiscal. Creo que a todos que paga los impuestos ought para conseguir la desgravación fiscal. Déjeme ir de nuevo a Tejas, por ejemplo, por un minuto. Pagamos 4,7 mil millones. No puedo acentuar a usted cuánto. Firmé una cuenta eso pone VIRUTAS en lugar. La cuenta finalmente salió en el final del sesión 1999. Estamos trabajando difícilmente para firmar encima de niños. La estamos haciendo más rápidamente que cualquier otro estado nuestro tamaño, estado comparable. Estamos haciendo progreso realmente bueno. Y nuestro estado cuida mucho sobre nuestros niños. Mi la prioridad va a ser la salud de nuestros ciudadanos. Esta gente ha tenido ocho años para conseguir algo hecho en Washington, C.C. en el sin seguro. No la han hecho. Han tenido ocho años para conseguir algo hecho encendido Seguro de enfermedad. Y no la han conseguido hecha. Y mi caso al americano la gente es, si usted es feliz con inactividad, estancia con el caballo. el caballo está para arriba allí ahora. Pero si usted desea el cambio, usted necesita conseguir a alguien eso sabe traer republicanos y a demócratas juntos conseguir cosas positivas hechas para el americano.

ASESOR:

Nueva pregunta, nuevo tema. Vice presidente GORE, en el ambiente. En su libro 1992 usted dicho, cotización, " debemos hacer el rescate de nuestro ambiente el principio central de la organización para la civilización y allí debe ser una transformación la llave para ahorrar el planeta. " Hágale sin embargo sienta esa manera?

GORE:

. Pienso que en este 21ro siglo pronto veremos consecuencias se llama de qué el calentarse global. Había un estudio apenas a hace pocas semanas que sugieren eso en verano que el casquillo de hielo polar del norte se entra totalmente en 50 años. La gente ve ya el tiempo extraño las condiciones que los viejos contadores de tiempo los dicen nunca han considerado antes en su cursos de la vida. Y qué está sucediendo es el nivel de la contaminación está aumentando perceptiblemente. Ahora, aquí están las buenas noticias, Jim. Si tomamos el papel de la dirección y construye las nuevas tecnologías, como las nuevas clases de los coches y los carros que Detroit itching para construir, entonces podemos crear millones de buenos nuevos trabajos siendo primer en el mercado con éstos nuevos clases de coches y de carros y de otras clases de tecnologías. Usted sabe Los japoneses están respirando abajo de nuestros cuellos en esto. Se están moviendo muy rápidamente porque saben que es un mercado mundial de crecimineto rápido. Algunos de estos otros países, particularmente en el mundo que se convierte, su la contaminación es mucho peor que en cualquier otro lugar y su gente desea más arriba estándares vivir. Y están buscando tan maneras de satisfacer su desee por una vida mejor y todavía reduzca la contaminación en el mismo tiempo. I piense eso que sostiene sobre las viejas maneras y la vieja discusión que el ambiente y la economía están en conflicto es realmente anticuados. Tenemos para ser en negrilla. Tenemos que proporcionar la dirección. Es verdad ahora que nosotros discrepe sobre esto. El gobernador dijo que él no piensa este problema es causado necesariamente por la gente. Él está para dejar las compañías petroleras en el refugio nacional ártico de la fauna. Houston acaba de llegar a ser la ciudad más smoggiest en el país. Y Tejas es el número uno en industrial contaminación. Tenemos una perspectiva muy diversa. Y le diré esto, I luchará para un ambiente limpio de las maneras que consolidan nuestra economía.

ASESOR:

Gobernador?

BUSH:

Bien, déjeme comenzar con Tejas. Somos un estado industrial grande. Nosotros redujo nuestra basura industrial por 11%. Limpiamos encima de campos más marrones que cualquier otra administración en la historia de mi estado, 450 de ellos. Nuestro el agua está más limpia ahora.

ASESOR:

Explique cuáles es un campo marrón a los que no sigan esto.

BUSH:

Un campo marrón es un sitio industrial abandonado que apenas sienta marcha lenta en alguno de nuestros centros urbanos. Y la gente está dispuesta a invertir el capital en los campos marrones no desean hacer tan para el miedo del pleito. Pienso que ought para tener protección federal de la responsabilidad, dependiendo sobre si o no se han resuelto los estándares. El libro usted mencionó a ese vice presidente GORE escribió, él también llamó para gravar -- la energía grande grava para limpiar para arriba el ambiente. Y ahora que los costes de la energía son altos, conjeturo que él es no abogando esos impuestos grandes de la energía ahora. Creo que ought a financie completamente el fondo de la conservación de la tierra y del agua -- con mitad del dinero el ir a los estados así que a los estados puede tomar las decisiones derechas para ambiental calidad. Pienso que necesitamos tener tecnologías limpias del carbón. Propongo $2 mil millones valores. A propósito, acabo de descubrir el otro día el interesar el hecho, de que allí un correcto nacional de la reserva del petróleo al lado de -- adentro Bahía de Prudhoe que su administración abrió para la exploración en eso área prístina. Y era un movimiento elegante porque hay reservas del gas para arriba allí. Necesitamos tuberías del gas traer el gas abajo. El gas es un combustible limpio que podemos quemarnos -- nos necesite cerciorarse de que si descontrolamos nuestro las plantas que hay obligatorio -- que las plantas deben conformarse para limpiar ventile los estándares, grandfathered las plantas, que es lo que hicimos en Tejas. No excusas. Usted debe conformarse. Es decir hay cosas prácticas podemos hacer. Pero comienza con el trabajo en un esfuerzo de colaboración con estados y gente local. Si usted posee la tierra, cada día es día de la tierra. Pueble el cuidado mucho sobre su tierra y el cuidado sobre su ambiente. No toda la sabiduría está en Washington, C.C.. en esta edición.

ASESOR:

Donde usted ve la diferencia básica en términos muy simples en dos o tres oraciones entre usted y el gobernador en el ambiente? Si a el votante desea hacer una opción, qué es él?

GORE:

Estoy confiado realmente fuertemente al agua limpia y limpio el aire, y la limpieza encima de las nuevas clases de desafíos tenga gusto de calentarse global. Él tiene razón que soy no en el favor de los impuestos de la energía. Estoy en el favor de las reducciones de impuestos a animar y dé los incentivos para el desarrollo más rápido de estas nuevas clases de tecnologías. Y déjeme decir otra vez, Detroit se está alzando para ir en eso. Diferenciamos en el refugio nacional ártico de la fauna, como he dicho. Nosotros diferencie encendido si o no los controles de la contaminación ought ser voluntarios. I no piense usted puede -- no pienso que usted puede conseguir los resultados que manera. Nosotros diferencie en las clases de citas que concertaríamos.

ASESOR:

Usted lo diría es una diferencia fundamental?

GORE:

Pienso que es una diferencia fundamental. Déjeme darle un ejemplo.

ASESOR:

Sostenga en un segundo.

GORE:

Autorización, segura.

ASESOR:

Hemos hablado de la fuente. Apenas deseo saber para alguien -- somos el conseguir cerca del final de nuestro tiempo aquí. Si alguien deseó votar encendido el ambiente, cómo usted dibujaría las diferencias, gobernador?

BUSH:

Bien, no creo en el comando y el control fuera de Washington, C.C.. I crea Washington ought fijar estándares, pero pienso otra vez que ought a sea de colaboración en los niveles locales y pienso que ought trabajar con gente en los niveles locales. Y a propósito, apenas deseo cerciorarme de -- No puedo dejarlo opinión justa algo y no corregirlo. El eléctrico descontrolaron la cuenta para la cual luché y firmado en Tejas tiene obligatorio estándares de la emisión, Sr. vice presidente. Eso es en lo que ought hacer el nivel federal cuando viene a grandfathered las plantas para las utilidades. I piense que hay una diferencia. Pienso, por ejemplo, la toma -- cuando tomaron 40 millones de acres de tierra fuera de la circulación sin consultar local los funcionarios, pensé que era --

ASESOR:

Eso estaba hacia fuera en el oeste?

BUSH:

Fuera en del oeste, sí. Y tan -- en la edición de registración. Ése no es la manera I lo habría hecho. Quizás algo de esa tierra necesita ser fijada a un lado. Pero habría consultado ciertamente con los gobernadores y elegido funcionarios antes de que hubiera actuado unilateralmente.

ASESOR:

Usted creería el gobierno federal todavía tiene algunas nuevas reglas y las nuevas regulaciones y nuevos los leyes a pasar en el área ambiental o le hacen piense --

BUSH:

Seguros, absolutamente, siempre y cuando se basan sobre ciencia y son razonable. Siempre y cuando la gente ha entrado.

ASESOR:

Qué sobre calentarse global?

BUSH:

Pienso que es una edición que necesitamos tomar muy seriamente. Pero no piense que sabemos la solución a calentarse global todavía. Y no pienso tenemos todos los hechos antes de que tomemos decisiones. Le digo una cosa No voy a hacer soy yo no voy dejé los Estados Unidos llevar carga para limpiar encima del aire del mundo. Como Kyoto el tratado tendría hecho. China y la India fueron eximidas de ese tratado. Pienso que necesitamos para ser más even-handed, como evidentemente 99 senadores -- pienso que era 99 senadores apoyados que posición.

ASESOR:

El calentarse global, el senado le dio vuelta para tragar. Pienso --

BUSH:

99 nada.

GORE:

Bien, ese voto no era exactamente -- muchos de los partidarios de la Kyoto El tratado terminó realmente encima de la votación por eso porque la manera él fue redactada. Pero no hay duda allí es muchos de oposición a ellos en el senado. No estoy para las técnicas del comando y del control cualquiera. Estoy para trabajar con los grupos, no apenas con industria pero también con los grupos del ciudadano y comunidades locales para controlar postura desgarbada de las maneras que las comunidades locales ellos mismos vienen para arriba con. Pero discrepo que no sabemos la causa de el calentarse global. Pienso que lo hacemos. Es contaminación, bióxido de carbono, y otros productos químicos que son aún más potentes, pero en cantidades más pequeñas, esa causa esto. Mire, la temperatura del mundo va para arriba, tiempo los patrones están cambiando, las tormentas están consiguiendo más violentas e imprevisibles. Qué vamos a decir a nuestros niños? Ahora soy un abuelo. Deseo para poder decir a mi nieto cuándo estoy en mis años posteriores que no lo hice dé vuelta lejos de la evidencia que demostró que hacíamos alguno serio daño. En mi tradición de la fe, está -- se escribe en el libro de Matthew, " donde está, hay su tesoro su corazón también. " E I crea eso -- ese ought reconocer el valor a nuestros niños y grandchildren de tomar las medidas que preservan el ambiente de una manera eso es bueno para ellas.

BUSH:

Sí, convengo. I justo -- pienso que ha habido -- algo de los científicos, creo, Sr.. El vice presidente, los tiene no que cambian su opinión un pequeño pedacito en calentarse global? Un científico profundo hizo recientemente un diferente --

ASESOR:

Ambos usted ahora han violado -- excúseme. Ambos usted ahora tienen violó sus propias reglas. Sostenga eso pensó.

GORE:

He estado intentando tan difícilmente no a.

ASESOR:

Sé, yo sé. Pero bajo sus reglas de los alls a le no se permite pedir una pregunta. Le dejé la hago hace un momento.

BUSH:

Dos veces.

ASESOR: Ahora usted apenas -- dos veces, apesadumbrado. (RISA)

GORE:

Eso es una interrupción, a propósito.

ASESOR:

Eso es una interrupción, autorización. Pero de todos modos, usted tan ahora acaba de hacerla --

BUSH:

Estoy apesadumbrado. Me disculpo, Sr. vice presidente.

ASESOR:

A le no se permite hacer que tampoco, vea? (RISA) estoy apesadumbrado, voy a continuación y acabe su pensamiento. Cuidado de la gente sobre estas cosas que he encontrado fuera de.

BUSH:

Por supuesto cuidan sobre ellas. Oh, usted significa las reglas.

ASESOR:

Sí, a la derecha, exactamente a la derecha. Vaya a continuación.

BUSH:

Qué el heck. I -- por supuesto hay mucho -- mire, el calentarse global necesita ser tomado muy seriamente, y lo tomo seriamente. Pero ciencia, hay mucho -- hay opiniones que diferencian. Y antes de que reaccionemos, I piense que es el mejor tener la contabilidad completa, comprensión completa de cuál es el ocurrir. Y pienso para contestar a su pregunta, yo pienso ambos en nosotros cuidado mucho sobre el ambiente. Podemos tener diversos acercamientos. Nosotros puede tener diversos acercamientos en términos de cómo tratamos de la gente local. Acabo de citar un ejemplo de la administración apenas que actuaba unilateralmente sin cualquier entrada. Y recuerdo que usted dio una respuesta muy buena a nuevo Hampshire sobre las montañas blancas, sobre cómo era importante guardar ese esfuerzo de colaboración en lugar. Siento muy fuertemente el mismo lugar. No era ciertamente la actitud que ocurrió fuera del oeste, sin embargo.

ASESOR:

Nueva pregunta. Pregunta pasada. Para usted, gobernador. Y esto fluye algo fuera del discusión de Boston. Usted, su compañero corriente, su campaña los funcionarios han cargado que el vice presidente GORE exagera, los embellishes y estiramientos los hechos, el etcetera. Es usted -- usted cree éstos es ediciones serias? Ésta es una edición seria que los votantes deben utilizar adentro decidiendo qué de usted dos hombres para votar por el de noviembre el 7?

BUSH:

Bien, nosotros todos los errores de la marca. Me han conocido al rodillo una sílaba o dos mismo, usted sabe, si usted sabe lo que significo. Pienso que es la credibilidad importante. Va a ser importante que el presidente sea creíble con el congreso, importante para que el presidente sea creíble con extranjero naciones. Y sí, pienso que es algo que la gente necesita considerar. Éste no es algo nuevo. Leí un informe, o una nota, alguien adentro su 1988 campaña -- me olvidé del nombre del compañero -- cuidado entonces del senador GORE a tener cuidado sobre demandas de la exageración. Pensé durante el suyo discusión con el refrán de senador Bradley él fue autor del EITC cuando no lo hizo suceda. Menciono el discusión pasado --

ASESOR: EITC?

BUSH:

El crédito ganado del impuesto sobre la renta, apesadumbrado.

ASESOR:

Eso todo correcto.

BUSH:

Muchos de iniciales de un individuo quién no es de Washington, no es? De todas formas, él Colorado-patrocinó MCAIN-Feingold, pero él no . Y tan I piense que esto es una edición. La encontré para ser una edición en intentar defender mi paquete de la desgravación fiscal. Pensé que había algunas exageraciones sobre números. Pero la gente va a tener que hacer para arriba su mente en esto edición. Y voy a continuar defendiendo mi expediente y defendiendo mi los asuntos contra lo que pienso son exageraciones. Las exageraciones tienen gusto, por ejemplo, solamente 5% de seniors reciben ventajas bajo mi reforma de Seguro de enfermedad paquete. Eso es lo que él dijo el otro día, y ése no es simplemente caso. Y tengo cada derecha en el mundo de defender mi expediente y posiciones. Eso es qué discute está alrededor y eso es qué hace campaña es sobre.

ASESOR:

Vice presidente GORE?

GORE:

Conseguí algo de la semana pasada incorrecta de los detalles en algunos de los ejemplos que I utilizado, Jim, y yo estamos apesadumbrados sobre ése. Y voy a intentar hacer mejor. Una de las razones que lo lamento es que interfirió conseguir un mal del detalle varias veces con el punto que intentaba hacer. Al menos muchos días que la muchacha joven en la Florida estaba parada en su sala de clase, al menos largos, incluso si era solamente un día, no cambia el hecho de que hay mucho de salas de clase atestadas en América y nosotros necesite hacer algo alrededor eso. Hay los seniors que pagan más sus prescripciones que mucho de la gente, más que sus animales domésticos, a veces. Más a veces que gente en países extranjeros. Y necesitamos hacer algo sobre eso. No con la medida que deja a la mayoría de ellos sin verdadero la ayuda básica hasta el término del presidente siguiente de cuatro años encima. Pero enseguida. Y ese medio que la hace bajo programa de Seguro de enfermedad. No puedo prometa que nunca conseguiré otro mal del detalle. Puedo prometerle que intentaré no a, y difícilmente. Pero le prometeré esto con todos la confianza en mi corazón y en el mundo, de que haré mi mejor si Me eligen presidente, yo trabajaré mi corazón hacia fuera para conseguir las cosas grandes derechas para la gente americana.

ASESOR:

Eso resuelve la edición, gobernador?

BUSH:

Eso va a estar hasta la gente, no es?

ASESOR:

Lo resuelve para usted?

BUSH:

Depende de lo que él dice en el futuro en la campaña.

ASESOR:

Su gente está diciendo algunas cosas tremendas.

BUSH:

Espero que ella no sea cosas tremendas. Pienso que pueden utilizar al hombre poseer palabras.

ASESOR:

Bien, qué significo lo está llamando un exaggerator serial --

BUSH:

No creo que he utilizado esas palabras.

ASESOR:

No, pero sus anuncios de la campaña.

BUSH:

Tienen quizá.

ASESOR:

Y sus funcionarios de la campaña tienen. Y sus funcionarios de la campaña, Sr. Vice El presidente, ahora está llamando el gobernador un bumbler.

BUSH:

Espere un minuto. (RISA)

ASESOR:

Significo, mi punto soy, si éste -- es éste --

GORE:

No utilizo lengua como ésa y yo no pensamos que debemos.

ASESOR:

Está en su anuncio.

GORE:

Entiendo. -- no he visto eso, en mis anuncios?

BUSH:

Usted no ha visto el anuncio?

ASESOR:

Su --

GORE:

Pienso que qué -- pienso que el punto de ése es que cualquiera tenga un rato duro el intentar hacer un plan que sea tan grande, de que de la reducción de impuestos nos pondría en tal déficit grande, de que casi da mitad de las ventajas al más rico del rico. Pienso que cualquiera tendría un rato duro explicando eso claramente de una manera que sentido de las marcas a la persona media.

BUSH:

Ésa es la clase de exageración que era el hablar justo. (RISA)

GORE:

Bien, no era el que está que tenía apuro que la explicaba.

ASESOR:

Los caballeros, es hora de ir a las declaraciones de cierre. Y Vicio Presidente Gore, usted tiene dos minutos.

GORE:

Jim, una de las ediciones que quisiera cerrar con en mi declaración es la educación, porque es un ejemplo del acercamiento total que I piense es importante. Esta raza está sobre los valores, él está sobre el cambio, él es sobre dar opciones a la gente americana. Y la educación es mi número una prioridad, porque pienso que es el comandante grande más importante cambie que podemos traer en nuestro país. Convengo con el BUSH del gobernador eso debemos tener nueva responsabilidad, prueba de estudiantes. Pienso que nosotros si requiera los estados probar todos los estudiantes, escuelas de la prueba y escuela los districtos, y yo pensamos que debemos ir más lejos y requerir a profesor prueba para los nuevos profesores también. La diferencia es que mientras que mi plan el comienzo con nueva responsabilidad y mantiene el control local, él no parada allí. Porque deseo dé las nuevas opciones a los padres. Para enviar sus cabritos a la universidad con una deducción fiscal $10.000 para la cuota de la universidad por niño por año. Deseo reducir el tamaño de las salas de clase en esto país. Por una razón básica, de modo que los estudiantes puedan conseguir más uno-en-uno tiempo con los profesores. Y la manera de hacer que es primera para reclutar más profesores. Tengo un plan en mi presupuesto para reclutar 100.000 nuevos, altamente profesores cualificados y ayudar a districtos locales de la escuela para construir escuelas nuevas. Pienso que tenemos que poner más énfasis en temprano aprender y pre-entrenamiento. Ahora, aquí es cómo eso conecta con todo el resto de lo que hemos estado hablando. Si usted tiene -- si usted malgasta el exceso encendido una reducción de impuestos enorme que va sobre todo a ésas en la tapa, después usted no puede hacer educación la prioridad superior. Si la reducción de impuestos es su número uno, dos, tres y cuatro la prioridad, usted no puede hacer la educación. Usted no puede hacer ambos. Usted tienen que elegir. Elijo la educación y el cuidado médico, el ambiente y la seguridad del retiro, y yo pedimos su ayuda.

ASESOR:

BUSH del gobernador, dos minutos.

BUSH:

Jim, gracias mucho. Sr. vice presidente, gracias mucho, y Quisiera agradecer a la gente aquí en el bosque de la estela, y deseo agradecer usted todo para escuchar. Estoy funcionando para conseguir algunas cosas hechas para América. Hay también muchas ediciones a la izquierda sin resolver. Se hay demasiado dedo señalando y demasiado nombre que llama en Washington, C.C.. Quisiera a una este país para conseguir una agenda hecha que hable a las esperanzas y aspiraciones del futuro. Deseo tener un sistema educativo que fije altos estándares, control local de escuelas y responsabilidad fuerte. No el niño debe ser dejado detrás en América. Deseo cerciorarme de que reconstruyamos nuestros militares para guardar la paz. Me preocupo de moral en de hoy militar. Las señales de peligro están claras. Es hora de tener un nuevo el comandante en el jefe que reconstruirá a los militares, paga a nuestros hombres y mujeres más, se cercioran de que estén contenidas mejor y que tengan una misión enfocada para nuestro militar. De una vez por todas, deseo hacer algo sobre Seguro de enfermedad. Esto la edición ha sido demasiado larga en la tabla porque se es una edición política. Es hora de traer a la gente junta decir que todos los seniors conseguirán cobertura de la droga de la prescripción. Deseo hacer algo sobre social Seguridad. Es una prioridad importante, porque ahora está la época de actuar y vamos a decir a nuestros seniors, nuestras promesas que le hemos hecho seremos las promesas guardaron. Pero trabajadores más jóvenes, para cerciorarse de el sistema existen mañana, trabajadores más jóvenes ought poder tomar algo de su poseer el dinero e invertirlo en seguridades seguras para conseguir un índice de la vuelta mejor en ese dinero. Y finalmente, creo en la desgravación fiscal. Nos creo puede fijar nuestras prioridades. No creo, como el vice presidente , en el gobierno enorme. Creo en el gobierno limitado. Teniendo a gobierno limitado y un gobierno enfocado, podemos enviar algo de dinero de nuevo a la gente que paga las cuentas. Deseo tener desgravación fiscal para toda la gente que pague las cuentas en América, porque pienso usted puede pase su dinero más sabiamente que puede el gobierno federal. Gracias para escuchar. Estoy pidiendo su voto, y el dios bendice.

ASESOR:

Y volveremos la noche próxima de martes, de octubre el 17, de Washington Universidad en St. Louis para la tercera y el discusión final. Gracias, vice Presidente Gore, BUSH Del Gobernador. Véale la semana próxima. Para ahora, de Winston-Salem, soy Jim Lehrer, agradezca le y la buena noche. (APLAUSO)