Text File

**************************************************************************** **************************************************************************** This language translation of the 2000 Presidential Debate was created using an automated translation system and was not edited for accuracy or content. This translation was based on the English version, which was edited and is the most accurate available. Thank You **************************************************************************** ****************************************************************************

ASESOR:

Buena tarde de la casa del campo en la universidad de Washington en St. Louis. Soy Jim Lehrer de la hora de las noticias en PBS. Y le doy la bienvenida a este tercero y discusión final de la campaña 2000 entre el candidato democrático a presidente, Gore Del vice presidente al, y el candidato republicano, gobernador George W. Bush De Tejas. Vamos ahora dar la bienvenida a los candidatos. Antes el proceder esta noche quisiéramos observar un momento del silencio en memoria de los mel Carnahan del gobernador de Missouri, que junto con su hijo y el suyo jefe de personal anterior, muerto en un desplome plano privado ayer por la noche cerca del St. Louis. Un recordatorio, a medida que ahora continuamos, que estos discusiones están patrocinados por la Comisión en discusiones presidenciales. Los formatos y las reglas fueron resueltos por la comisión y las dos campañas. Esta noche preguntas serán hechas por los votantes del área de St. Louis que fueron identificados como siendo sin compromiso por la organización de Gallup. Hoy anterior cada uno de ellas escribió una pregunta en una tarjeta pequeña como esto. Esas tarjetas fueron recogidas y entonces dado a mí esta tarde. Mi trabajo, bajo reglas del el igualar, era decidir que la orden las preguntas será pedida y llamar en los interrogadores por consiguiente. También tengo la opción de pedir cartas recordativas que -- para conseguir más de las preguntas del panel. Para el expediente, planeo hacer escasamente y sobre todo para las clarificaciones. Los participantes de las audiencias son limitados por la regla siguiente. no hacer preguntas de la carta recordativa o no participar de otra manera en el extendido discusión. Y el micrófono del interrogador será dado vuelta apagado después de que él o ella termina hacer la pregunta. Ésas son las reglas. Como adentro Winston-Salem la semana pasada, ninguna respuesta o respuesta de un candidato puede exceder dos minutos. Hay audiencias aquí en el pasillo y ellos han prometido seguir siendo absolutamente reservado, al igual que sus precursores esto año en Boston, Danville, y Winston-Salem. Antes de que comencemos, a corrección del discusión de la semana pasada. Era incorrecto cuando yo vicio dicho Los anuncios de la campaña de presidente Gorés Habían llamado el Bush a del gobernador bumbler. Esa carga específica fue hecha en una declaración de la prensa por Gore marca Fabiani del portavoz de la campaña, no en una guía de la TV.

GORE:

Estoy alegre usted clarifiqué eso.

ASESOR:

Ahora, vamos ir a la primera pregunta. Sobre de las 130 preguntas nosotros recibido de este panel, comenzaremos con uno de los 19 en salud las ediciones, y ella va a usted, Sr. vice presidente, y será pedido cerca James Hankin. Sr. Hankin?

MIEMBRO DE AUDIENCIAS:

Cómo usted se siente sobre HMOs y las compañías de seguros que hacen el crítico decisiones que afectan las vidas de la gente en vez del médico profesionales, y porqué son las compañías de HMOs y de seguros no llevadas a cabo responsable de sus decisiones?

GORE:

Sr. Hankins, no me siento bien sobre él, y pienso que ought tener a cuenta del paciente de las derechas de tomar las decisiones médicas lejos del HMOs y délas de nuevo a los doctores y a las enfermeras. Deseo volverme y dígale porqué, pero si usted me perdona, quisiera decir algo ahora al principio de este discusión que sigue en el momento de silencio para los mel Carnahan y Randy Carnahan y Chris Sifford. Tipper y era buenos amigos con mel y Randy, y sé que todos nosotros aquí desee ampliar nuestra condolencia y condolencias a Jean y la familia y a la familia de Sifford. Y acabo de querer a la opinión que este discusión de una manera está un tributo vivo a los mel Carnahan porque él amó discusión vigorosa de ideas en nuestra democracia. Él era un fantástico gobernador de Missouri. Este estado se convirtió en uno de los cinco superiores en nación para la cobertura del cuidado médico para los niños bajo su dirección. Uno del mejor de avanzar todas las clases de ventajas para que niños crezcan para arriba sano y fuerte. Y por supuesto, este discusión también ocurre en a tiempo en que la tragedia del USS Cole está en nuestras mentes y corazones y en cuanto los servicios del monumento mañana, yo quisieran también extender condolencia a las familias de los que han muerto y de los que son inmóviles el faltar, y dañado. Ahora, Sr. Hankins, pienso que la situación que usted describe ha conseguido totalmente de la mano. Los doctores están dando las prescripciones, están recomendando tratamientos, y entonces su las recomendaciones están siendo invalidadas por las compañías de HMOs y de seguros. Eso es inaceptable. Apoyo la cuenta de un paciente nacional fuerte de las derechas. Es realmente un desacuerdo entre nosotros, una ley nacional que sea hasta que finalice en esto, la cuenta de Dingle-Norwood, una cuenta de dos partidos políticos, es una eso Apoyo y eso el gobernador no .

ASESOR:

Dos minutos respuesta, Bush Del gobernador.

BUSH:

I, desea también ampliar mis rezos y bendiciones, bendiciones del dios en familias que vidas fueron volcadas sí -- tod -- ayer por la noche. Es a momento trágico. Realmente, Sr. vice presidente, no es verdad. apoye la cuenta de un paciente nacional de las derechas. De hecho, I republicanos traídos y demócratas junto para hacer apenas eso en el estado de Tejas para conseguir la cuenta de un paciente de las derechas a través. Requiere a diversa clase de estilo de dirección para hacerla, aunque. Usted ve, en orden para conseguir algo hecho a nombre de la gente, usted tiene que poner el partisanship a un lado, y ése es lo que hicimos en mi estado. Tenemos uno de la cuenta del paciente más avanzado de las derechas. Dice, por ejemplo, que a la mujer no tiene que pasar a través de un encargado de puerta ir a ella ginecólogo. Dice que usted no puede amordazar a un doctor, doctor puede aconsejar usted. El HMO, la compañía de seguros, no puede amordazar a ese doctor de dar usted consejo completo. Y esta cuenta particular, permite que los pacientes elijan un doctor, su propio doctor si desean a. Pero hicimos algo más eso era interesante. Somos uno del primer indicamos que dicho usted puede demande un HMO para negarle cobertura apropiada. Ahora hay qué se llama Organización independiente de la revisión que usted tiene que ir a través primero. Él dice que usted tiene una queja con su compañía de seguros, usted puede tomar su queja a un cuerpo objetivo. Si el cuerpo del objetivo gobierna en su el favor, la compañía de seguros debe seguir esas reglas. Sin embargo, si la compañía de seguros no sigue los resultados del IRO, entonces de que se convierte una causa de la acción en una corte de la ley. Es hora para nuestra nación a venido junto y haga cuál correcto para la gente, y pienso que es esto derecho para la gente. Usted sabe, apoyo la cuenta de un paciente nacional de las derechas, Sr. vice presidente, y yo deseamos a toda la gente cubierta. No deseo la ley para reemplazar buena ley como tenemos en Tejas. Pienso --

ASESOR:

El gobernador, tiempo está para arriba, sir

GORE:

Jim, tenemos un desacuerdo directo sobre esto.

ASESOR:

Apenas un minuto, Sr. vice presidente. Deseo -- la manera las reglas va aquí ahora, dos minutos, dos minutos, y entonces yo decidiremos a si vamos en. Autorización. Qué deseo para cerciorarse de es tan nosotros entiende aquí está antes nos encendemos a otra pregunta en el área de la salud, usted convendríamos que usted dos convienen en la cuenta de un paciente nacional de las derechas?

GORE:

Absolutamente no. Referí a la cuenta de Dingle-Norwood. Es cuenta de dos partidos políticos que es pendiente ahora en el congreso. El HMOs y las compañías de seguros apoyan la otra cuenta que es pendiente, la eso la mayoría republicana ha propuesto. Tienen gusto de ella porque no lo hace logre lo que pienso realmente necesidades de ser logrado para dar las decisiones de nuevo a los doctores y a las enfermeras y le dan una derecha de la súplica alguien con excepción de la compañía de HMO o de seguros, déjele van a el sitio más cercano de la emergencia sin tener que llamar un HMO antes de usted llama 911, deje le ver a un especialista si usted necesita, y lo tiene de dos partidos políticos fuerte ayuda. Está siendo bloqueada por la dirección republicana en Congreso.

ASESOR:

Sir.

GORE:

Y quisiera específicamente saber si el Bush del gobernador apoye la cuenta de Dingle-Norwood, que es la principal pendiente.

ASESOR:

Bush Del gobernador, usted puede contestar a eso si usted quisiera. Pero también quisiera a sepa usted ve las diferencias entre los dos de usted, y nosotros necesitan muévase encendido

BUSH:

Bien, la diferencia es es que puedo conseguirla hecha. Que puedo conseguir algo positivo hecho a nombre de la gente. Eso es lo que la pregunta en esta campaña está alrededor. Es no solamente cuál es su filosofía y cuál es su posición respecto a ediciones, pero puede usted conseguir cosas hechas? E I crea que puedo.

GORE:

Qué sobre la cuenta de Dingle-Norwood?

ASESOR:

Todo a la derecha. Vamos ahora a ir a otros -- todo a la derecha. Sí.

BUSH:

No estoy absolutamente a través. Déjeme acabar. Hablé de los principios y las ediciones que pienso son importantes en la cuenta de un paciente de las derechas. Es clase de Washington, foco de la C.C.. Bien, está en este comité o tiene este patrocinador. Si soy el presidente, vamos a tener cuidado del sitio de la emergencia, vamos tenemos órdenes de la mordaza, nosotros vamos a tener acceso directa a OB/GYN. La gente podrá tomar su seguro de HMO compañía a la corte. Eso es lo que he hecho en Tejas y ésa es la clase de estilo de dirección que traeré a Washington.

ASESOR:

Todo a la derecha. Otros -- la pregunta siguiente también sobre la edición de la salud es de -- será pedida por Marie Payne Kloep, y va al Bush del gobernador.

MIEMBRO DE AUDIENCIAS:

Es cualquiera de usted trató a -- es cualquiera de usted trató a encontrando una cierta manera factible de bajar el precio de drogas farmacéuticas tales como educación en producto de reducción al mínimo, mejore del proceso del FDA o aerodinamizando los procedimientos de sociedades de la droga en vez apenas de encontrar más dinero a pagar ellos?

BUSH:

Bien, eso es una gran pregunta. Pienso uno en los problemas que tenemos, particularmente para los seniors, hay no es cobertura de la droga de la prescripción adentro Seguro de enfermedad. Y por lo tanto, cuando tienen que intentar comprar drogas tan en sus el propio, no hay clase de estipular colectivo, ninguna energía de el comprar entre seniors. Pienso tan el paso uno para cerciorarme de prescripción las drogas son más comprables para los seniors, y ésas son la gente que realmente confía en drogas de la prescripción mucho actualmente, es reformar el Seguro de enfermedad el sistema, es tener drogas de la precipitación como parte integral de Seguro de enfermedad de una vez por todas. El problema que tenemos es hoy como la cuenta del paciente de las derechas, particularmente con cuidado médico, hay muchos de discutir adentro Washington, C.C.. Es clase como de una edición política en comparación con a edición de la gente. Qué deseo hacer es tan yo desea invitar a republicanos y demócratas para olvidarse de toda la discusión y dedo que señalan, y a venir junto y cuidado de la toma del programa de la droga de la prescripción de nuestros seniors, de que dice que pagaremos los seniors pobres, nosotros ayudaremos a todos los seniors con drogas de la prescripción. En el medio tiempo, pienso que es importante tener qué se llama la mano Immediate Helping, que es dinero directo a los estados tan ese los seniors, seniors pobres, no tienen que elegir entre el alimento y medicina. Ése es parte de un reacondicionamiento total. Los poderes adquisitivos. Y estoy contra los controles de precios. Pienso que los controles de precios lastimarían nuestro capacidad de continuar la investigación y el desarrollo importantes. Terapias de droga están substituyendo muchos de medicinas como los sabíamos. Uno del la mayoría las cosas importantes son continuar el componente de investigación y del desarrollo. Y estoy tan contra los controles de precios. Apresurar drogas a través del FDA las marcas detectan, por supuesto. Permitiendo la nueva cuenta que fue aprobada en Sentido tenido congreso de tener en cuenta, usted sabe, las drogas que fueron vendidas en ultramar para volverse y otros países a volverse en los Estados Unidos. Ese sentido de las marcas. Pero la mejor cosa a hacer es reformar Seguro de enfermedad.

ASESOR:

Vice presidente Gore, dos minutos.

GORE:

Todo a la derecha, aquí vamos otra vez. Ahora mire, si usted desea a alguien que pase los muchos de palabras que describen un conjunto convoluted de proceso y después terminan encima de la legislación de soporte que es apoyada por las compañías grandes de la droga, éste es su hombre. Si usted desea a alguien que luchen para usted y que luchará para las familias de la clase media y los hombres y las mujeres de funcionamiento, que sea enfermo y cansado de tener su paga de los padres y de los grandparents más arriba los precios para las drogas de la prescripción que cualquiera , entonces deseo luchar ellas. Y usted hizo una gran pregunta porque es no solamente seniors. Escuchan, porque 24 años que nunca he estado asustado tomar en la droga grande compañías. Hacen algunas grandes cosas. Descubren grandes nuevas curaciones y eso es grande. Quisiéramos que continuaran eso. Pero ahora están pasando más dinero en la publicidad y la promoción. Usted ve todo este ads? Que están en la investigación y el desarrollo. Y están intentando artificial amplíe la protección de la patente del monopolio así que pueden guardar el cargar de éstos precios altos muy elevados. Deseo aerodinamizar la aprobación de la competición drogas genéricas y las nuevas clases de tratamientos que pueden competir con ellos traemos tan el precio abajo para todos. Ahora, déjeme brevemente le dicen cómo mi plan de la droga de la prescripción trabaja. El gobernador hablado Seguro de enfermedad. Propongo una ventaja verdadera de la droga de la prescripción bajo Seguro de enfermedad para todos los seniors, todos los seniors, y aquí son cómo trabaja. Usted escoge sus el propios el doctor, y nadie pueden tomar eso lejos de usted. El doctor elige la prescripción que usted necesita y nadie pueden invalidar a su doctor. Usted va a su propia farmacia y entonces Seguro de enfermedad paga mitad del precio. Si usted es los pobres, pagan todo el él. Si usted tiene coste extraordinario alto, entonces pagan todo el sobre el hacia fuera-de-bolsillo $4.000. Y traeré la nueva competición para traer el precio abajo. Y si usted aprueba la droga grande la cuenta de sociedades, nada sucederá.

ASESOR:

Todo a la derecha. Otra pregunta de salud, viene del francés de Vickie, y está para usted, vice presidente Gore. Los franceses de Vickie, donde son usted? Oh, allí ella es.

MIEMBRO DE AUDIENCIAS:

Usted pasa mil millones de dólares cada año en impuestos, o paga mil millones de dólares en impuestos. Usted estaría abierto a la idea de una salud nacional plan del cuidado para todos? Y si no, por qué? Si es así es este algo usted intentaría poner en ejecución si le eligen en oficina y qué usted ponga este plan en ejecución?

GORE:

Pienso que debemos movernos gradualmente hacia salud universal la cobertura, sino yo no está en el favor del gobierno que la hace toda. Hemos pasado 65 años ahora en el desarrollo de un sistema híbrido, en parte privado, y 85% de nuestra gente tienen seguro médico, el 15% en parte público no . Eso agrega a hasta 44 millones de personas de. Eso es un ultraje nacional. Tenemos consiguió conseguir la cobertura de la salud para los que no la tienen y tenemos a mejore la calidad para los que hagan con la cuenta de un paciente de las derechas eso es verdadero y ese los trabajos, la cuenta de Dingle-Norwood, y nosotros tenemos que complete los boquetes en cobertura finalmente trayendo la paridad para el tratamiento de la enfermedad mental, porque eso se deja hacia fuera. Tenemos que repartir con cuidado a largo plazo. Ahora, aquí están las medidas que tomaría, primero de todos. Haré una comisión para traer la cobertura del cuidado médico del colmo calidad que es comprable a cada solo niño en América dentro de cuatro años. Y entonces llenaremos otros boquetes cubriendo a los padres de ésos niños cuando la familia es pobre o hasta dos y una mitad de las épocas tarifa de la pobreza. Deseo dar un crédito de impuesto para la compra del individuo planes del seguro médico. Deseo doy a patrones de la pequeña empresa un impuesto crédito, 25%, animar el abastecimiento del seguro médico para empleados en pequeñas empresas. Deseo dar los seniors que son, bien, cerca de ancianos, no tengo gusto de ese término porque soy justo alrededor en ése la categoría, pero esos 55 a 65 ought poder comprar en Seguro de enfermedad para premios que son razonables y justos y perceptiblemente debajo qué ellos tienen que ahora conseguir. Ahora, tenemos una diferencia grande en esto. Y usted necesita sepa el expediente aquí. Bajo Bush Del gobernador, Tejas se ha hundido para ser 50.o hacia fuera de 50 en cuidado médico -- en el seguro médico para sus ciudadanos. Último semana él dijo que eran gasto 3,7 mil millones dólares, o 4,7 mil millones dólares en esto.

ASESOR:

Sr. vice presidente.

GORE:

Autorización.

ASESOR:

El tiempo está para arriba. Bush Del gobernador, dos minutos.

BUSH:

Me oponen absolutamente a un plan nacional del cuidado médico. No deseo gobierno federal que toma las decisiones para los consumidores o para los abastecedores. I recuerde lo que intentó la administración hacer en 1993. Intentaron tener un plan nacional del cuidado médico. Y afortunadamente, falló. Confío en gente, no confío en el gobierno federal. Va a ser uno de los temas que usted oye esta noche. No deseo la fabricación del gobierno federal decisiones a nombre todos. Hay una edición con el sin seguro, seguro hay. Y tenemos gente sin seguro en mi estado. El nuestros son grandes estado, un estado de crecimineto rápido. Compartimos una frontera común con otra nación. Pero estamos proporcionando el cuidado médico para nuestra gente. Una cosa alrededor el seguro, de que es un término de Washington. La pregunta es, es el conseguir de la gente el cuidado médico, y tenemos una red fuerte de seguridad, y allí necesita ser a red de seguridad en América. Necesita ser más clínicas de la salud de la comunidad donde los pobres pueden ir consiga el cuidado médico. Necesitamos un programa para sin seguro. Han estado hablando de él en Washington, C.C.. El número de sin seguro ahora ha ido para arriba por los últimos siete años. Necesitamos $2.000 crédito, rebaja para la gente, gente de trabajo que no tiene seguro, ellos puede conseguir en el mercado y comenzar a comprar seguro. Necesitamos tenga -- permitir que las pequeñas empresas escriban seguro a través de jurisdiccional la empresa tan pequeña de las líneas puede permitirse el cuidado médico, restaurantes pequeños puede produzca el cuidado médico. El cuidado médico necesita tan ser comprable y disponible. Tenemos que confiar en a gente para tomar decisiones con sus vidas. En la reforma de Seguro de enfermedad que hablo de ella dice si usted es un mayor, usted puede permanezca en Seguro de enfermedad si usted tiene gusto de ella, y eso está muy bien, pero vamos a dar usted otras opciones a elegir si usted desea hacer así pues, apenas como hacen empleados federales. La gente que trabaja en Washington, C.C. para los E.E.U.U.. Congreso o el senado de Estados Unidos. Consiga una variedad de opciones para hacer en sus vidas. Y eso es en lo que ought hacer para toda la gente América.

ASESOR:

Sí, sir, apesadumbrado.

GORE:

Carta recordativa?

ASESOR:

No ahora. Educación. Esta gente sometió 18 preguntas encendido la educación, y primera es que será pedida en la educación irá a usted, gobernador, y pedido por Angie Pettig. Angie Pettig, donde esté usted? Allí ella está, gobernador, la derecha allí.

MIEMBRO DE AUDIENCIAS:

He oído mucho sobre la educación y la necesidad de sostener a profesores y enseña responsable, y convengo ciertamente con ése. Sino como individuo con un fondo educativo, y también un padre, he visto muchos de casos donde están insensibles los padres a los profesores o el plano hacia fuera uninvolved en la educación de su niño. A cómo usted piensa no sostenga solamente a los profesores y enseña responsable pero también lleva a cabo a padres responsable?

BUSH:

Bien, usted sabe, es duro hacer que la gente ama uno otro. Deseo I sabía la ley porque muestra segura del darn él. Deseo que sabía la ley eso dijo que todos nosotros serían buenos padres. Una de las cosas el siguiente el presidente que lo hace la necesidad debe recordar a la gente que si vamos a tener a período responsable en América, ese cada uno de nosotros amor de la necesidad nuestros niños con todo nuestro corazón y toda nuestra alma. Sucedí creer fuerte la responsabilidad anima la implicación parental, aunque. Pienso cuando usted resultados de la medida y del poste en el Internet o en los periódicos de la ciudad, la mayoría los padres dicen espera al minuto, la escuela de mi niño no están haciendo lo que lo deseo para hacer y, por lo tanto, haga implicado en la educación. Reconozco allí son algunos que apenas no se parecen cuidar. Pero hay muchos de los padres que la sensación como todo está entrando bien en la escuela de su niño, y toda la a repentino despiertan y realizan que esperan un minuto, los estándares no son siendo satisfecho. Ése es porqué soy tan fuerte para la responsabilidad. Nos creo ought medir mucho, tres, cuatro, cinco, seises, siete, octavo grado. Nosotros haga tan en mi estado de Tejas. Una de las buenas cosas hemos entrado en Tejas somos tenemos responsabilidad fuerte porque usted no puede curar a menos que usted sepa. Usted no puede solucionar un problema a menos que usted lo diagnostique. Creo fuertemente aquélla de las mejores cosas para animar la implicación parental también está a sepa que las salas de clase serán seguras y seguras. Ése es porqué apoyo a el acto en el nivel federal, de que de la responsabilidad del profesor dice si un profesor o el director mantiene estándares razonables de la disciplina de la sala de clase que no pueden demándese. No pueden ser demandados. Pienso que los padres estarán implicados más con la educación cuando saben las salas de clase de sus niños es segura y segura también. También creo que necesitamos decir poblar eso si usted no puede resuelva los estándares, tiene que haber una consecuencia. En vez de apenas viene el fanatismo suave de expectativas bajas, de que allí tiene que ser una consecuencia. Nosotros no puede continuar mezclando a niños a través de escuela. Y uno de consecuencias para permitir que los padres tengan diversas opciones.

ASESOR:

Gobernador. Vice presidente Gore.

GORE:

Tenemos diferencia enorme entre nosotros en esta pregunta. Quisiera comenzar por diciéndousted cuál es mi visión. Veo un día en los Estados Unidos de América en donde todas nuestras escuelas públicas se consideran excelentes, mundo clase. Donde no hay escuelas que fallan, donde están las salas de clase bastante pequeño de tamaño, número de estudiantes, de modo que el profesor pueda pasar bastantes uno-en-uno tiempo con cada estudiante. Ahora que reclutamiento de los medios nuevo profesores para las escuelas públicas. Él medios en mis primas el emplear del plan a consiga a 100.000 nuevos profesores en las escuelas públicas dentro de los cuatro siguientes años. Significa los districtos locales de la escuela también que ayudan que encuentran a veces los padres de la escuela envejecen a niños vencidos en una votación en ediciones en enlace, para darlas algunos ayudan con autoridad exenta de intereses de la vinculación de modo que poder construir nuevo las escuelas y modernizan las salas de clase. Necesitamos dar a profesores entrenamiento y desarrollo del profesional que necesitan, incluyendo un pagado hora apagado de ir visita la sala de clase de un profesor principal a toma alguno nuevas habilidades. Deseo dar a cada familia de la clase media $10.000 por año deducción fiscal para la cuota de la universidad de modo que las familias de la clase media pueda siempre enviar a sus cabritos encendido a la universidad. Deseo trabajar para el universal libera la escuela porque sabemos de todos los estudios que los jóvenes aprenden, los cabritos aprenden más en los años primeros de la vida que cualesquiera donde . Ahora, dije que había un contraste. El Bush del gobernador está para los vales, y en su plan él propone drenar más dinero, más contribuyente dinero fuera de las escuelas públicas para los vales de la escuela privada que todos de el dinero que él propone en su presupuesto entero para las escuelas públicas ellos mismos. Y solamente uno en 20 estudiantes sería elegible para éstos los vales, y ellos incluso no pagarían la cuota completa a la escuela privada. Pienso que es un error. No pienso que debemos dar para arriba en el privado escuelas y cabritos de la licencia atrapados en escuelas que fallan. Nos pienso -- pienso debemos hacerle el número una prioridad para hacer nuestras escuelas el mejor de el mundo, todos.

ASESOR:

El gobernador, cuál es su posición respecto a eso?

BUSH:

Sí, aprecio eso. Pienso que terminamos en caulquier momento con uno de éstos los ataques, es apropiado responder. Aquí es lo que pienso. Primero de todos, vales están hasta estados. Si usted desea hacer un programa del vale adentro Missouri, multa. Creo fuertemente en el control local de escuelas. Soy a el gobernador del estado y yo no tenemos gusto de ella cuando el gobierno federal dice nosotros qué a hacer. Creo en el control local de escuelas. Pero aquí es lo que I dicho. He dicho al grado que enviamos el dinero federal en perjudicado los niños, quisiéramos que las escuelas nos demostraran si o no son los niños el aprender. Cuál es desrazonable sobre ése? Esperamos allí ser los estándares resueltos y nosotros esperamos allí ser medida. Y si encontramos éxito lo elogiaremos. Pero cuando encontramos a niños atrapados en escuelas eso no cambiará y no enseñará, en vez de decir el oh, esto es aceptable en América apenas mezclar a cabritos pobres a través de escuelas, tiene que sea una consecuencia. Y la consecuencia es esa porción federal o federal el dinero irá al padre, así que el padre puede ir a un programa del curso particular u otra escuela pública u otra escuela privada. Usted ve, allí tiene para ser una consecuencia. Tenemos una sociedad que diga hey, el status quo está muy bien, justo los mueven a través. Y conjetura que sufre.

ASESOR:

Cuál es el daño en eso, cuál es el otro lado en eso?

GORE:

Bien, el programa que él está proponiendo no es el que está ese él apenas. Descrito bajo su plan, el Bush del gobernador, estados sería requerido para pagar vales a los estudiantes para emparejar los vales de modo que el gobierno federal pondría para arriba. Ahora, usted es -- y la manera que sucedería es ésa debajo su plan, si una escuela fuera señalada como fallar, los cabritos sería atrapado allí por otros tres años y entonces algunos de ellos conseguirían los vales federales y el estado serían forzados para emparejar ésos, de que dinero. Bajo mi plan, si una escuela está fallando, trabajamos con los estados a déles la autoridad y los recursos al cierre abajo que enseñan y ábralo de nuevo enseguida con un nuevo director, nueva facultad, una vuelta equipo de los especialistas que saben lo que él está haciendo. Se basa en el plan de la caza de Jim del gobernador en Carolina del norte, y de ella trabaja grande.

ASESOR:

Tan ningunos vales debajo -- en una administración del Gore?

GORE:

Si pensé que no había alternativa, después puede ser que me sienta diferentemente. Pero tengo una obligación de luchar para cerciorarse de que hay no escuelas que fallan. Tenemos que dar vuelta alrededor -- la mayoría de las escuelas son excelentes, pero tenemos que cerciorarnos de que sean todos

ASESOR:

Andrew Kosberg tiene una pregunta relacionada sobre la educación que correcta en esto tema. Sr. Kosberg, donde es usted? Y está para el vice presidente Gore.

MIEMBRO DE AUDIENCIAS:

Sr. vice presidente, en un districto de la escuela en que trabajo y en otros incontables a través de la nación, hacemos frente a edificios de escuela que se desmenuzan, violencia creciente de la escuela, apatía del estudiante, atestando, carencia del financiamiento, los pleitos, la lista se encienden. Podría mencionar paga baja del profesor pero I no . Qué puede usted decir me y a mi compañero los profesores americanos hoy alrededor sus planes para nuestro futuro inmediato?

GORE:

Qué grado usted enseña?

ASESOR:

Ésa es una violación de su regla, vice presidente Gore.

GORE:

High School secundaria. Mencioné antes que las comunidades locales están teniendo a un tiempo más duro que pasa ediciones en enlace. Tradicionalmente, si usted ha estado implicado en una campaña tenga gusto de eso, usted saben que los padres con los cabritos en escuela son los que producción y voto. Es irónico que ahora hay -- ahora hay un porcentaje más pequeño de los votantes compuestos de padres con niños que siempre en historia americana debido a el envejecimiento de nuestro población, pero en el mismo tiempo tenemos la generación más grande de estudiantes en escuelas públicas siempre. Más que 90% de los niños de América van a las escuelas públicas. Y es el número más grande siempre este año y romperán el año próximo de registro y cada año por diez años running. Tenemos hacer algo sobre esto. Y local -- no es bastante a déjelo hasta los districtos locales de la escuela. No pueden hacerla y nuestro futuro depende de él. Mire, nosotros están en una edad de la información. Nuestro el futuro económico depende sobre si o no nuestros niños van a conseguir la clase de educación que los deja encenderse a la universidad. Y otra vez, deseo para permitir para que todas las familias de la clase media envíen a sus cabritos a universidad y más concesiones de Pell para los que están en los grupos de una renta más baja también, y entonces yo desee cerciorarse de que tengamos entrenamiento del trabajo encima de eso y el aprender de por vida, pero él todo comienza con la escuela pública profesores. Mi oferta da $10.000 primas el emplear para esos profesores quiénes son -- quiénes consiguen certificada para enseñar en las áreas donde están la mayoría necesario. Ahora, responsabilidad, convenimos básicamente en responsabilidad. Mi el plan requiere la prueba de todos los estudiantes. También requiere algo eso El plan de los Bush's del gobernador no . Requiere la prueba de todos los nuevos profesores, el incluir en los temas que enseñan. Tenemos que comenzar a tratar los profesores tienen gusto de los profesionales que son, y les dan el respecto y la clase de calidad de la vida que dibujará a más gente dentro de la enseñanza porque necesitamos mucho más a profesores.

ASESOR:

Bush Del gobernador, dos minutos.

BUSH:

Cuando usted suma encima de todo el gasto federal que él desea hacer, es el aumento más grande en el gasto federal en años. Y hay justo no el ir a ser bastante dinero. He sido un gobernador de un estado grande, yo tengo educación hecha mi número una prioridad. Eso es a lo que ought los gobernadores . Ought decir esto son la cosa más importante que hacemos como a estado. El gobierno federal pone sobre 6% del dinero para arriba. Pusieron sobre, usted sabe, 60% de las secuencias donde usted tiene que completar papeleo. No sé si usted tiene que ser un papeleo llenador-externo, pero la mayor parte está debido a el gobierno federal. Qué deseo hacer está a envíe la flexibilidad y la autoridad a la gente local así que usted puede elegir lo que para hacer con el dinero. Un tamaño no cabe todos. Me preocupo alrededor educación federalizing si era usted. Creo fuertemente que el gobierno federal puede ayudar, necesita los fondos, Headstart. Necesitamos tener responsabilidad. El plan del vice presidente no tiene publicación anual responsabilidad, tercer grado, cuarto grado, quinto grado. Necesitamos demanda en resultados. Creo fuertemente en un acto de la protección del profesor como I mencionado. Oigo de profesores toda la hora sobre los pleitos y amenazas, respecto en la sala de clase. La parte de ella es porque usted no puede -- usted no puede controlar la sala de clase. Usted no puede tener una consecuencia para alguien sin el miedo de conseguir demandado bajo ley federal. Voy tan a pedir Congreso para pasar un acto de la protección del profesor. Creo tan en flexibilidad, Creo en una iniciativa nacional de la lectura para que los districtos locales tengan acceso con K con la prueba de diagnóstico 2, plan de estudios que trabaja, phonics los trabajos, a propósito, necesita ser una parte de nuestro plan de estudios. Necesita para ser flexibilidad para el entrenamiento de profesor y el profesor que emplean con federal dinero. El gobierno federal puede ser una pieza, pero no baja presa a todos esta materia sobre el dinero aquí y el dinero allí porque la educación está realmente financiado en el nivel local. 94% viene del nivel local.

ASESOR:

El vice presidente Gore, tiene el razón del gobernador cuando él dice que usted es proponer el gasto federal más grande de años?

GORE:

Absolutamente no. Absolutamente no. Estoy tan alegre que tengo la ocasión a golpee eso abajo. Mire, el problema es eso debajo de gobernador que los Bush's planean, $1,6 trillón reducciones de impuestos, sobre todo al rico, debajo de su propio presupuesto los números, él propone el pasar de más dinero para una reducción de impuestos apenas para el 1% más rico que todo el dinero nuevo que él presupuesta para la educación, salud cuidado y defensa nacional combinados. Ahora bajo mi plan balancearemos presupuesto cada año. No soy refrán justo esto. No soy el hablar justo. I han ayudado a balancear el presupuesto para la primera vez en 30 años, pagado abajo de la deuda. Y bajo mi plan, en cuatro años, como el porcentaje de nuestro producto interno bruto, gasto federal será el ese más pequeño él ha sido en 50 años. Una razón es, usted sabe, el tercer más grande el artículo del gasto en nuestro presupuesto es interés en la deuda nacional? Conseguimos nada para él. Guardamos la buena fe y el crédito de los Estados Unidos. Pagaré abajo de la deuda cada solo año hasta que se elimina temprano en la década próxima. Ése consigue librado de la tercera intrusión más grande del gobierno federal en nuestra economía. Ahora, porque el gobernador tiene todos este dinero para una reducción de impuestos sobre todo al rico, allí no es ningún dinero a la izquierda sobre, así que las escuelas consiguen de la prueba y del pleito y reforma no mucho .

ASESOR:

El gobernador, el vice presidente dice que usted es incorrecto.

BUSH:

Bien, él es incorrecto. (RISA) apenas agregue para arriba todos los números. Es tres mide el tiempo de más grande que qué presidente Clinton propuso. El Presupuesto Del Senado Comité -- \MODERATOR:

Tres veces -- excúseme, tres veces más grande que qué presidente Clinton propuesto?

GORE:

Eso estaba en un anuncio, Jim, que fue golpeado abajo por los periodistas que analizaba el anuncio y dicho le era engañoso.

BUSH:

Mi vuelta?

ASESOR:

Sí, sir.

BUSH:

Olvídese de los periodistas. Él propuso más que Walter Mondale y Michael Dukakis combinado. Esto es un spender grande. Y usted ought ser orgulloso de él, él es parte de su expediente. Apenas tenemos un diferente filosofía. Déjeme hablar de la desgravación fiscal. Si usted paga impuestos, usted ought para conseguir la desgravación fiscal. El vice presidente cree solamente a la gente adecuada ought conseguir la desgravación fiscal. No pienso que es el papel del presidente escoger usted tiene razón y usted no tiene razón. Pienso si usted va a tenga desgravación fiscal, todos ought conseguirla. Y por lo tanto, rico la gente va a conseguirla. Pero la tapa 1% terminará encima de pagar una mitad de los impuestos en América y ellos consiga un quinto de las ventajas. Y eso es porque estructuramos el plan de modo que seis millones adicionales Las familias americanas no pagan ningún impuesto. Si usted es una familia de cuatro que hacen $50.000 en Missouri, usted consigue un 50% para cortar adentro sus impuestos sobre la renta federales. Qué he hecho es prioridades determinadas y financiado le. Y hay adicional dinero. Y creo que la gente que paga las cuentas ought conseguir alguno parte posteriora del dinero. Es un contraste de pareceres. Él desea crecer el gobierno y yo le confiamos en con su propio dinero. Deseo que podríamos pasar hora que habla confiando en a gente. Es justa la posición derecha a toma.

GORE:

Podemos tomamos el tiempo --

ASESOR:

Gobernador -- sí, asimiento en un segundo aquí, pensamiento. El gobernador apenas invirtió la cosa. Qué usted dicen específicamente qué el vicio el presidente dijo esta noche, él lo dijo muchos, muchas veces, esa su reducción de impuestos beneficia la tapa 1% de los americanos más ricos, y usted ha oído lo que él dicho.

BUSH:

Por supuesto . Si usted paga impuestos, usted va a conseguir una ventaja. Pueble quién conseguirán los impuestos de la paga a desgravación fiscal.

ASESOR:

Todo a la derecha. Por qué no deben?

BUSH:

Déjeme acabar. Bajo mi plan, si usted hace -- la tapa -- el rico paga el 62% de la gente de los impuestos hoy. Pagan luego 64%. Ésta es a plan justo. Usted sabe por qué? Porque el código de impuesto es injusto para la gente en el extremo inferior de la escala económica. Si usted es un solo sirve de madre a la fabricación $22.000 por año hoy y usted están intentando criar a dos niños, para cada dólar adicional usted le gana paga una tarifa marginal más alta en ese dólar que alguien la fabricación de $200.000, y ése correcta. Deseo tan hacer algo sobre eso.

ASESOR:

Vice presidente Gore?

GORE:

Sí, mirada. Mire, esto no está sobre el Bush del gobernador, él no está sobre mí. Está sobre usted. Y deseo volverme algo I dicho antes. Si usted desea a alguien que crea que éramos mejores hace de ocho años que nosotros ahora estamos y eso ought ir de nuevo a la clase de políticas eso entonces teníamos trasero, acentuando las reducciones de impuestos principalmente para el rico, aquí estamos su hombre. Si usted desea a alguien que luchen para usted y que luche tener reducciones de impuestos de la clase media, entonces soy su hombre. Deseo ser. Ahora, I la duda cualquiera aquí hace más de $330.000 por año. No le preguntaré, pero si usted , usted está en la tapa 1%.

ASESOR:

Sería una violación de las reglas. No podrían --

GORE:

No voy a pedirlas. Pero si era cada uno aquí en esta audiencia muertos encendido en el centro de la clase media, entonces las reducciones de impuestos para cada escoja uno de usted agregó todo para arriba sería menos que la reducción de impuestos su plan daría a apenas un miembro de eso 1% más rico superior. Ahora usted juzga para ustedes mismos si o no eso es justo.

ASESOR:

Aprisa, y entonces nosotros se están moviendo encendido.

BUSH:

Bueno. 50 millones de americanos no consiguen ninguna desgravación fiscal bajo su plan.

GORE:

Eso correcto.

BUSH:

Usted no puede ser uno de ellos, usted es no el justo de la gente adecuada. Y en segundo lugar, hemos tenido bastante luchar. Es hora de unir. Usted habla ocho años? En ocho años no han conseguido cualquier cosa hecha encendido Seguro de enfermedad, en la Seguridad Social, cuenta de un paciente de las derechas. Es tiempo a consiga algo hecho.

GORE:

Hey, tengo contestar a eso, Jim.

ASESOR:

Todo a la derecha.

GORE:

Seguro de enfermedad -- eché el voto atar-tie-breaking para agregar 26 años a la vida de Seguro de enfermedad. Debía arruinar en 1999 y esa 50 millones de figuras otra vez, los periódicos -- I dijo -- usted dijo se olvida de los periodistas, pero son los encargados de la tarjeta de la cuenta y si o no usted está utilizando hechos que correctos. Y ese hecho no correcto justo.

ASESOR:

El discurso de los encargados de la tarjeta de la cuenta, eso es lo que estoy intentando hacer aquí Sr. vice presidente y Bush Del gobernador. Vamos a movernos encendido. Vamos a tienen que moverse encendido. Todo a la derecha, había 12 preguntas sobre extranjero y las materias militares, y primera que vamos a pedir serán dirigido a usted, Bush Del gobernador. Y David Norwood va a pedirlo. Sr. Norwood, donde es usted? Allí usted es.

MIEMBRO DE AUDIENCIAS:

Qué usted harían -- qué le haría al mejor candidato de la oficina durante la crisis de el Oriente Medio?

BUSH:

He sido un líder. He sido una persona que tiene que fijar una visión clara y convenza a la gente que siga. Tengo una estrategia para el Oriente Medio. Y primero déjeme decir que nuestras necesidades de la nación ahora de hablar con una voz durante este tiempo, y mí aplauda al presidente para trabajar difícilmente a difundir tensiones. Nuestra nación necesita ser creíble y fuerte. Cuando decimos somos alguien amigo, todos tiene que creerla. Israel es nuestro amigo y haremos una pausa Israel. Necesitamos alcanzar hacia fuera a las naciones árabes modernas también. Para construir coaliciones para guardar la paz. También necesito -- el siguiente el líder necesita ser paciente. No podemos poner proceso de la paz de el Oriente Medio en nuestro horario. Tiene ser en el horario de la gente ése estamos intentando traer a la tabla de la paz. No podemos dictar los términos de paz, que significa que usted tiene que ser constante. Usted no puede preocuparse alrededor encuestas o grupos principales. Usted tiene tener una visión clara. Eso es lo que a el líder . Un líder también entiende que los Estados Unidos deben ser fuerte para guardar la paz. Saddam Hussein sigue siendo una amenaza en el centro Del este. Nuestra coalición contra Saddam unraveling. Las sanciones son aflojado. El hombre que puede desarrollar las armas de la destrucción total, nosotros no sepa porque los inspectores no están adentro. Para contestar tan a su pregunta, él requiere una visión clara, una buena voluntad de hacer una pausa a nuestros amigos, y credibilidad para que amigo y enemigo de la gente entiendan cuando América dice algo, nosotros lo significan.

ASESOR:

Vice presidente Gore?

GORE:

Veo un futuro cuando el mundo está en la paz, con los Estados Unidos de América que promueve los valores de la democracia y de derechos humanos y de la libertad todo alrededor del mundo. Incluso en Irán han tenido una elección que comenzó para traer un alrededor de cierto cambio. Estamos parados para esos valores y tenemos que ser el querer afirmarlos. Ahora nuestros militares son los más fuertes de historia entera del mundo. Yo voluntad -- compromiso de I a usted que haré lo que es necesario cerciorarse de que permanece esa manera. Ahora, qué puede Traigo a ese desafío? Cuando era un hombre joven, mi padre era a senador opuesto a la guerra de Vietnam. Cuando gradué de universidad, allí era el un montón de maneras de lujo de salir de ir y de ser una parte de eso. Fui y me ofrecí voluntariamente, y fui a Vietnam. No hice el la mayoría o corra el riesgo más grande por un tiro largo, pero aprendí como cuáles era a sea un hombre alistado en el ejército de Estados Unidos. En el congreso, en Cámara de representantes, desempen'é servicios en el comité de la inteligencia de la casa y trabajé difícilmente para aprender el tema del control de los armamentos nucleares y cómo nosotros puede difundir estas tensiones y ocuparse de la no proliferación y tratar de los problemas del terrorismo y de estas armas nuevas de la destrucción total. Mire, nosotros van a hacer frente a algunos nuevos desafíos serios en los cuatro siguientes años. He trabajado en ése largo y difícilmente. Cuando fui al unido Senado de los estados, pedí una asignación a las fuerzas armadas Comité. Y mientras que estaba allí trabajé sobre una base de dos partidos políticos, como mí hizo en la casa, yo trabajó con presidente anterior Reagan en modernización de nuestro armamento estratégico. En el senado era uno de solamente diez demócratas, junto con senador Joe Lieberman, apoyar el gobernador Papá de los Bush's en la resolución de la guerra del Golfo persa. Y para los ocho pasados los años I ha servido en el consejo de la seguridad nacional. Puedo digo apenas uno la otra cosa aquí?

ASESOR:

No, sir. Conseguiremos que -- voy -- la pregunta siguiente esté a usted.

GORE:

Muy bien, esperaré.

ASESOR:

Es un relacionado -- es una pregunta relacionada que va a ser hecha cerca Kenneth Allen. Sr. Allen?

GORE:

Pienso que él consigue a -- oh, estoy apesadumbrado, usted tengo razón, voy a continuación.

ASESOR:

Sr. Allen, la derecha allí.

MIEMBRO DE AUDIENCIAS:

Nuestras fuerzas militares son hoy más finas estirado y hacer más que ellas han hecho siempre antes durante tiempo de paz. Quisiera saber lo que usted sea -- pienso que todos tenemos gusto de saber lo que usted como presidente haría para asegurar el resourcing apropiado para la misión actual y/o más selectivamente elegir el tiempo y el lugar que nuestras fuerzas serán utilizadas alrededor del mundo.

GORE:

Gracias, sir. Apenas para acabar brevemente, comencé a decir eso para último ocho años he estado en el consejo de la seguridad nacional. La semana pasada I se rompió para arriba -- suspendí hacer campaña por dos días, o las partes de dos días, para ir detrás y participar en las reuniones que planearon al presidente cumbre que él acaba de volver de anterior hoy. Y nuestro equipo de -- el equipo de nuestro país allá hizo un gran trabajo. Es un difícil situación. Los Estados Unidos tienen que ser fuertes para cerciorarse de que podemos ayudar a promover paz y seguridad y estabilidad. Y ese medios manteniendo a nuestros militares fuertes. Ahora, dije anterior que somos los militares más fuertes, pero nosotros necesitamos continuar mejorando la preparación y cerciorándose de que nuestro personal militar sea adecuadamente pagado y que combinación de su paga y de sus ventajas y de su retiro como los veteranos son comparables a la competición tiesa que está viniendo en esto economía fuerte del sector privado. Y he apoyado el más grande el aumento de paga en muchos un año, y yo ahora apoyamos otro. También apoyo modernización de nuestro armamento estratégico y táctico. El gobernador tiene propuesto el saltar de una generación de la tecnología. Pienso que sería a error, porque pienso uno en las maneras hemos podido estar tan acertado en Kosovo y Bosnia y Haití y en otros lugares está cerca tener el borde tecnológico. Usted sabe, ganamos que conflicto en Kosovo sin perder una sola vida humana en combate, una sola vida americana adentro combate. Ahora, preparación. Las tendencias antes de que nosotros -- antes de que conseguí mi corriente el trabajo estaba en la declinación, el número de divisiones fue reducido. Discutí que debemos invertir esa tendencia y tomarle respaldo. Y soy feliz a dígale que tengamos. Ahora, en mi presupuesto por los diez años próximos I proponga $100 mil millones para este propósito. El gobernador propone $45 mil millones. Propongo más de dos veces tanto porque pienso que es necesario.

ASESOR:

Bush Del gobernador, dos minutos.

BUSH:

Si esto fuera una competencia del gasto, vendría en segundo. I fácilmente admita que no voy a crecer el tamaño del gobierno federal como él es. Su pregunta era despliegue. Debe estar en los intereses nacionales, debe ser en nuestros intereses vitales si enviamos siempre a tropas. La misión debe estar claro. Los soldados deben entender porqué vamos. La fuerza debe sea bastante fuerte para poder lograr la misión. Y la salida la estrategia necesita estar bien definida. Me refiero que somos overdeployed alrededor del mundo. Vea, yo piensan que la misión ha llegado a ser algo borrosa. Si I es bastante afortunado ganar su confianza, la misión del Los militares de Estados Unidos deberán ser preparados y alistarán para luchar y para ganar guerra. Y por lo tanto evite que la guerra suceda en el primer lugar. Allí pueden ser algunos momentos cuando utilizamos a nuestras tropas como peacekeepers, pero no a menudo. El vice presidente mencionó mi opinión del largo plazo para militar. Deseo cerciorarme de que el equipo para nuestros militares sea el mejor puede posiblemente estar, por supuesto. Pero tenemos una oportunidad -- tenemos oportunidad de utilizar nuestras capacidades de investigación y del desarrollo, el grande tecnología de los Estados Unidos, hacer nuestro alumbrador militar, más duro a hallazgo, más mortal. Tenemos una oportunidad, realmente, si usted piensa alrededor él, si somos elegantes y tenemos una visión estratégica y un líder que entiende el planeamiento estratégico, para cerciorarse de que cambiamos los términos de el campo de batalla el futuro así que de nosotros puede guardar la paz. Ésta es a la nación pacífica, y yo nos preponemos guardar la paz. El dinero de gasto es uno cosa. Pero el dinero de gasto sin un plan estratégico puede a menudo estar perdido. La primera cosa que voy a hacer es preguntar a la secretaria de la defensa a desarrolle un plan así que somos cerciorándose de nosotros no estamos pasando nuestro dinero encendido los proyectos políticos, pero sobre los proyectos a cerciorarse de nuestros soldados son bien-pagado, bien-contenido, y tenga el mejor equipo en el mundo.

ASESOR:

Bush Del gobernador, otra clase de pregunta del arma. Será pedida por Roberto Lutz. Sr. Lutz?

MIEMBRO DE AUDIENCIAS:

Bush Del gobernador --

BUSH:

Sí, sir

MIEMBRO DE AUDIENCIAS:

Acabamos de querer a sabemos cuál es su oposición al Brady Handgun cuenta?

BUSH:

Estoy apesadumbrado, yo no oí eso.

MIEMBRO DE AUDIENCIAS:

Quisiéramos saber porqué usted se opone a la cuenta de Brady Handgun, si usted opóngase a ella. Porque en un anuncio reciente de la TV demostró a eso el nacional La asociación del rifle dice eso si le eligen, de que que trabajarán fuera de su oficina.

BUSH:

No pienso que la asociación nacional del rifle funcionó ese anuncio. Pero déjeme apenas dígale mi posición respecto a los armas en el general, sir, si usted no importa.

ASESOR:

Excúseme, yo no son seguro él se acaba con su pregunta.

BUSH:

Estoy apesadumbrado.

MIEMBRO DE AUDIENCIAS:

Esa clase de incomodidades yo cuando veo un anuncio como eso. Le deseo a explique ese anuncio a mí.

BUSH:

Bien, no pienso que funcioné el anuncio. Pienso a alguien que no me desee ser presidente pudo haber funcionado ese anuncio. Ése no era mi anuncio. Lo pienso pudo haber sido uno del ads de mi opositor. Aquí es lo que creo, el sir. Creo que los ciudadanos observantes de la ley ought ser permitido protegerse y sus familias. Creo que ought guardar los armas fuera de manos de la gente que no debe tenerla. Ése es porqué estoy para el instante el fondo comprueba en las demostraciones del arma, yo está para las cerraduras del disparador, yo piensa que las marcas sentido. Materia del hecho, distribuimos las cerraduras libres del disparador en el estado de Tejas de modo que la gente pueda conseguirlas y ponerlas en sus armas para hacer sus armas más seguros. Pienso que ought levantar la edad en la cual los juveniles pueden tener un arma. Pero también creo fuertemente que necesitamos haga cumplir los leyes sobre los libros esos la mejor manera de cerciorarse de que mantenemos nuestro la sociedad segura y asegura es sostener a gente responsable de romperse ley. Si cogemos a alguien que vende ilegal un arma, necesita ser a consecuencia. Si guardamos a alguien -- usted saber, ilegal con un arma, necesita ser una consecuencia. Aplicación de la ley, y el federal el gobierno puede ayudar. Hay un gran programa llamado Project Exile adentro Richmond, Virginia, en donde enfocamos el dinero de los contribuyentes federales y federal los querellantes y fueron después de la gente que utilizaba ilegal los armas. A mí ése es cómo usted hace sociedad el más seguro que puede ser. Y por eso, sí, convengo a veces con algunos de estos grupos en Washington y a veces I no . Soy un pensador independiente bonito. La una cosa que estoy para es a sociedad segura. Y estoy para hacer cumplir leyes sobre los libros. Y eso es lo que va a suceder si gano su confianza.

ASESOR:

Vice presidente Gore?

GORE:

Bien, no era uno de mi ads, cualquier, gobernador. Pero soy familiar con la declaración, y ella fue hecho por uno de los funcionarios de la tapa-graduación de esa organización. Déjeme decirle mi posición. Pienso que algunos las medidas de seguridad del arma del sentido común se necesitan ciertamente con la inundación de handguns baratos que han estado trabajando a veces su manera en las manos de la gente incorrecta. Pero todas mis ofertas se centran en ésa problema, seguridad del arma. Ningunas de mis ofertas tendrían cualquier efecto encendido los cazadores, o sportsmen, o la gente que utiliza los rifles. Son dirigidos problema verdadero. Vamos hacer nuestra caja fuerte de las escuelas, vamos hacer nuestras vecindades seguro. Vamos tener un período de espera de tres días, refrescándose apagado, así que podemos tener un cheque del fondo para cerciorarse de que criminales y gente que realmente si tiene los armas no los consiguen. Pero quisiera utilizar mi restante hora en este intercambio, Jim, de responder a un intercambio que ocurrió apenas hace un momento. Porque un par de épocas el gobernador ha dicho eso Estoy para un gobierno más grande. Gobernador, no soy. Y déjeme le dicen qué el expediente demuestra. Por los ocho años pasados he tenido el desafío del funcionamiento el programa que aerodinamizaba llamó la reinvención del gobierno. Y si hay algunos empleados federales en este grupo, usted sabe lo que eso medios. El gobierno federal ha sido reducido de tamaño por más que 300.000 personas. Y ahora es el número más pequeño que hemos tenido desde entonces -- el más pequeño de tamaño desde la administración de Juan Kennedy. Durante los cinco años pasados, gobierno de Tejas han entrado para arriba de tamaño. Federal el gobierno ha ido abajo, el gobierno de Tejas ha ido para arriba. Ahora, mi plan para el futuro, veo una época en que tenemos gobierno más pequeño, más elegante donde usted no tiene que esperar en línea porque usted puede conseguir servicios en línea más barato, mejor, más rápidamente. Podemos hacer eso.

ASESOR:

Steve Luecker tiene una pregunta, y está para el vice presidente Gore. Sr.. Luecker? Allí usted es.

MIEMBRO DE AUDIENCIAS:

Vice presidente Gore. Las granjas de la familia están desapareciendo y están teniendo a tiempo duro incluso en el ambiente económico positivo actual. Qué camina usted o su toma de la administración en progresos de política agrícola para proteger las granjas de la familia para este servicio de funcionamientos múltiples ellas realícese?

GORE:

Tenemos una cosecha de parachoques este año. Pero ésa es las buenas noticias. Usted sabe cuáles las malas noticias son que siguen en ésa. Los precios son bajos. En dure varios años, la libertad supuesta para cultivar ley tiene, en mi opinión, sido sobre todo una falta. Deseo cambiar muchas de sus provisiones. Ahora, muchos aquí quiénes no están implicados en cultivar no lo hacen -- no seguirán esto, tan apenas perdóneme. Porque el 2% del país que está implicado adentro el cultivar es importante porque el resto de nosotros no comería a excepción de ellos. Y usted los individuos ha estado teniendo un rato duro, y deseo luchar para usted. Deseo cambiar esas provisiones. Deseo restaurar un significativo red de seguridad. Y pienso que usted señaló la manera en sus comentarios, porque cuando usted dice hay cosas múltiples logradas por los granjeros, usted está incluyendo específicamente la conservación y la protección del ambiente. Y sí, los granjeros son los primeros ecologistas. Y cuando deciden no arar un campo que sea vulnerable manchar la erosión, de que pueden costarles un poco dinero, pero ayuda al ambiente. Pienso eso ought tener un programa ampliado de la reserva de la conservación. Y pienso que las ventajas ambientales que vienen de la gerencia sana del la tierra ought representar una nueva manera para que los granjeros consigan a una cierta renta eso los permitirá -- permítale hacer opciones sensibles en la rotación de cosecha, y cuando usted deja el barbecho de la tierra y el resto. Ahora, iré más allá eso y opinión que pienso que necesitamos mucho más foco en económico rural programas de desarrollo. Veo una época en que las actividades Internet-internet-based en las áreas rurales y del donde está más disponible la fuente adicional la renta que cultiva a familias usadas para tener de fábricas del zapato se substituye cerca una fuente de la renta adicional del trabajo en la economía de la información. Tan nosotros la necesidad de hacer muchos de cosas, pero nosotros ought comenzar con una seguridad mejor red.

ASESOR:

Bush Del gobernador, dos minutos.

BUSH:

Quisiera a nuestros granjeros que alimentan el mundo. Somos los mejores productores adentro el mundo, y yo deseamos -- deseo a los granjeros que alimentan el mundo. Necesitamos para abrir mercados. Las exportaciones están abajo, y cada vez que un número de la exportación va abajo, lastima al granjero. Quisiera que el presidente siguiente tuviera rápidamente siga la autoridad de negociación para abrir mercados alrededor del mundo con lo más mejor posible y los granjeros más eficientes. No deseo utilizar el alimento como a arma diplomática de este punto adelante. No debemos utilizar el alimento. Lastima a los granjeros. No es la cosa derecha a hacer. Estoy para proceso de valor añadido. Necesitamos más trabajo sobre el proceso de valor añadido. Usted toma el producto crudo que usted produce, yo presume que usted es granjero, de su la granja, y usted lo convierten. El proceso de valor añadido es importante. Estoy para investigación y desarrollo. Dinero de investigación y del desarrollo del gasto tan que podemos utilizar nuestra base tecnológica para calcular fuera de las nuevas aplicaciones para la granja productos. Estoy para conseguir librado del impuesto de la muerte, totalmente consiguiendo librado del impuesto de la muerte. Una familia de la razón que fuerzan a los granjeros vender temprano es debido a el impuesto de la muerte. Esto es un mal impuesto. El presidente no debe tenga vetoed esa cuenta. Es un impuesto que los impuestos pueblan dos veces. Penaliza el granjero de la familia. Tan si I es bastante afortunado ganar su voto, I también entienda -- deseo abrir mercados, pero también entiendo eso el cultivar es una parte de nuestra seguridad nacional. Soy de un estado grande de la granja. Somos el segundo estado más grande -- cultivar el estado en el país. E I oiga de mis granjeros y amigos toda la hora. El vice presidente es la derecha, a propósito. Cada día es día de la tierra si usted posee la tierra. Tengo gusto las políticas que animarán a granjeros que pongan -- tierra puesta a un lado también para los propósitos de la conservación. Gracias.

ASESOR:

Una cosa rápida en el impuesto de herencia. Hay una diferencia entre dos de usted en esto. Vice presidente Gore?

GORE:

Sí. Estoy para una reforma masiva del impuesto de estado o del impuesto de la muerte. Y bajo plan que he propuesto, 80% de todas las granjas de la familia estará exima totalmente del impuesto de estado. Y la mayoría extensa de todos los negocios de la familia serían totalmente exentos, y todos los otros han reducido agudamente. Tan 80% -- ahora el problema con totalmente la eliminación de él va de nuevo al 1% más rico. La cantidad de dinero eso tiene que ser levantado en los impuestos para que las familias de la clase media compensen totalmente eliminación de eso en el muy más rico, los billionaires, eso sería una carga pesada adicional en las familias de la clase media. Y tan vamos hacerla para la mayoría del todos, pero eliminarla no totalmente para muy tapa.

ASESOR:

Cuál es el caso para hacer eso, gobernador?

BUSH:

Eliminación del impuesto de la muerte.

ASESOR:

Totalmente.

BUSH:

Porque la gente no debe ser gravada dos veces en sus activos. Es cualquiera injusto para alguno o injusto para todos. Una vez más esto es justo una diferencia de opinión. Si usted es de Washington, usted desea escoger y elegir ganadores. No pienso que es el papel del presidente. Pienso si usted va a tener desgravación fiscal, todos beneficia. En segundo lugar, pienso su plan -- muchos de la impresión fina en su plan, Sr. vice presidente, con todo el respecto debido. Es -- no soy así que 80% seguros de la gente consiguen impuesto de la muerte. Sé esto, el 100% lo conseguiré si soy el presidente. I justo no piense que es justo gravar los activos de la gente dos veces sin importar su estado. Es una edición de la imparcialidad. Es una aplicación el principio, no política.

ASESOR:

Nueva edición. Nueva edición. Y la pregunta será hecha por Joyce Cleamer del Bush del gobernador. Joyce Cleamer? Allí usted es

BUSH:

Hi, Joyce.

MIEMBRO DE AUDIENCIAS:

Hi, Gobernador. Soy muy en cuestión sobre la moralidad de nuestro país ahora. TV, películas, la música que son nuestros niños, usted sabe, barraged con cada día. Y deseo saber si hay cualquier cosa que puede ser resuelto con -- Hollywood, o quienquiera, ayudar a conseguir libró de alguno de esta mala lengua y lo que, usted saben. Es justa trayendo el país abajo. Y nuestros niños son muy importantes para nosotros y nos referimos sobre su educación en la escuela. Debemos ser referidos sobre su educación en el país, también. Gracias.

BUSH:

Aprecie esa pregunta. Laura y yo somos padres orgullosos de adolescente las muchachas, las hijas gemelas, y yo sabemos lo que usted está diciendo. El gobierno ought para estar parado en el lado de padres. Los padres están enseñando a sus niños derecho de mal, y del mensaje a menudo consigue minado por cultura popular. Usted apuesta que hay las cosas que el gobierno puede hacer. Podemos trabaje con la industria de la hospitalidad para proporcionar hora de la familia. Podemos tener filtros en Internets donde el dinero público está pasado. Ought haber filtros en bibliotecas públicas y filtros en escuelas públicas así que si los cabritos consiguen en el Internet, no va a ser el venir de la pornografía o de la violencia en. Pienso que ought tener educación del carácter en nuestras escuelas. Sé eso no habla directamente de Hollywood, pero refuerza valores que usted está enseñando. Amplíe grandemente la educación del carácter que financia tan que las escuelas públicas enseñarán a niños los valores, valores cuáles han estado paradas la prueba del tiempo. Hay dinero del afterschool disponible. Pienso eso el dinero del afterschool ought estar disponible para los programas fe-faith-based y programas caritativos que existen porque alguien ha oído la llamada a ame a un vecino como usted quisiera ser se amó. Eso ayudará refuerza los valores que los padres enseñan en el país también. El nuestros son grandes aterrice, y una de las razones por las que es porque estamos libres. Y no tan censura de la ayuda. Pero creo que ought hablar llano con los portalámparas gigantes y la gente de Hollywood que produce esta materia y explica consecuencias. Pienso que necesitamos tener sistemas del grado que estén claros. I suceda como a la idea del tener tecnología para la TV, fácil para los padres utilizarle tan puede templar fuera de estos programas que usted no desea en su casa. Recordaré a madres y los papás la mejor arma son el botón de off/on, y pagando la atención a sus niños, y comer la cena con ellos y ser -- estoy apesadumbrado.

GORE:

Mi vuelta.

ASESOR:

Vice presidente Gore.

GORE:

Cuido mucho sobre esto. No es películas justas; televisión, juegos video, música, el Internet. Los padres ahora se sienten como usted tienen que competir con cultura total para levantar a sus cabritos con los valores que usted desea ellos a tener. El tipper y yo tenemos cuatro niños. Y el dios los bendice, cada de ellos decidía sobre sus el propio a venir aquí esta tarde. I no desee desconcertar a nuestra más vieja hija. Ella y su marido nos hicieron grandparents casi hace una año-y-uno-mitad, pero si ella me perdona, cuando ella era pequeña, ella trajo un hogar de registro que tenía algunas líricas tremendas en él y tipper golpee el techo. Y eso lanzó una campaña para intentar a consiga a las compañías de registro poner los grados para los cuales -- las etiquetas amonestadoras padres. Y soy tan orgulloso en de lo que ella logró en conseguirlo allí. He estado implicado en la negociación y ayudar a moverse a lo largo de las negociaciones con los Internet Service Provider para conseguir a página de la protección de los padres cada vez que vienen 95% de las páginas para arriba. Y a ofrezca que permite que los padres comprueben automáticamente con un tecleo lo que localiza a sus cabritos han visitado últimamente. Usted sabe, se preocupan algunos padres acerca de esos filtros, eso usted tendrá que preguntar a sus cabritos cómo ponerlos en allí. Pero si usted puede comprobar para arriba en ellos, ésa es energía verdadera. Y la Comisión comercial federal precisó recientemente que algunos de éstos las compañías de la hospitalidad han advertido a padres que sea el material inadecuado para los niños, y entonces ellas han dado vuelta alrededor detrás de partes posterioras de los padres y anunciacióces que el mismo material del adulto directamente a niños. Eso es un ultraje. Joe Lieberman y yo les dio seis meses para limpiar encima de su acto. Y si no lo hacen, vamos a pedir una autoridad más resistente en las manos del FTC en el el falso y engañoso publicidad. Le diré que esto, yo desee hacer algo sobre esto. Respete la primera enmienda, pero haré algo ayudarle a levantar sus cabritos sin esa basura.

ASESOR:

Todo a la derecha. El vice presidente Gore, la pregunta siguiente está para usted, y ella será pedido por Steven Koosmann. Sr. Koosmann, donde es usted, sir? Usted tiene razón detrás de mí también. Allí vamos.

GORE:

Derecho al lado de la izquierda.

MIEMBRO DE AUDIENCIAS:

Se parece que cuando oímos hablar aplicaciones esta campaña, está generalmente Seguro de enfermedad, Seguridad Social o drogas de la prescripción. Como profesor de la universidad, Oigo muchos de apatía entre la gente joven que se siente que hay no ediciones dirigidas a ella. Y no planean votar. Cómo hágale trate eso?

GORE:

Tenemos cambiarlo. Paso mucho de tiempo que habla con los jóvenes gente, y en mi discurso estándar hacia fuera allí en el extremo del tocón I generalmente mi discurso diciendo, deseo preguntarle que para algo y mí desee dirigirlo especialmente a la gente joven en las audiencias. Y deseo decirle qué le digo. A veces gente que es muy idealista y tiene los grandes sueños, como gente joven , son convenientes permanecer en la longitud del brazo de el proceso político porque piensan sus buenos corazones pudo ser frágil, y si invierten sus esperanzas y se permiten que crean, entonces van a ser dejaron abajo y decepcionado. Pero agradezca la calidad hemos tenido siempre bastante gente que ha estado dispuesta en cada generación para empujar más allá del miedo de un corazón quebrado y llegar a estar profundamente implicado adentro formación de una unión más perfecta. Somos América, y creemos en nuestro el futuro y nosotros sabemos que tenemos la capacidad de formar nuestro futuro. Ahora, tenemos consiguió tratar una de las amenazas más grandes a nuestra democracia. Y eso es el sistema actual del financiamiento de la campaña. Y sé dicen que no lo hace fila dondequiera en las encuestas. No creo que es una medida justa. Soy diciéndole, la haré -- haré el McCain-Feingold Cuenta de la reforma de las finanzas de la campaña la primera medida que envío a Congreso como presidente. El Bush del gobernador la opone. Deseo que él considere el cambiar de su mente en eso. Porque pienso que el especial los intereses tienen demasiada energía, y necesitamos dar nuestra democracia de nuevo a la gente americana. Déjeme decirle por qué. Esas ediciones que usted mencionó, La Seguridad Social, drogas de la prescripción, las compañías grandes de la droga está contra la oferta de la droga de la prescripción que he hecho. Los HMOs están contra cuenta de las derechas del paciente, la cuenta de Dingle-Norwood que apoyo. El grande las compañías petroleras están contra las medidas de conseguir más autonomía energética y combustible reanudable. Ought tener sus voces oídas, pero los si tiene un megáfono grande que se ahogue fuera de la gente americana. Nosotros la reforma y nosotros de las finanzas de la campaña de la necesidad necesitamos tirar derecho con los jóvenes y viejos semejantes y les dicen cuáles son las opciones verdaderas. Y podemos renovar y reencienda el alcohol americano y haga nuestro futuro qué nuestros fundadores soñado le podía ser. Podemos.

ASESOR:

Bush Del gobernador, dos minutos.

BUSH:

Dígale lo que oigo. Los muchos de gente son enfermos y cansados de la amargura en Washington, C.C. y por lo tanto ella no desea cualquier parte de política. Miran Washington y ven a gente el señalar de los dedos y cosa de la culpa y del refrán uno del bastidor y hacer otro. Hay muchos de gente joven que dice, usted sabe, porqué deseo estar implicado con esto lío? Y qué pienso necesidades de suceder para animar los jóvenes llegar a estar implicado es tirar derecho, es poner al partidario a un lado las diferencias, y fijan una agenda que tenga sentido. Seguro de enfermedad, sé usted habló de ella, pero Seguro de enfermedad es relevante para todos nosotros, los jóvenes y viejo semejante. Lo conseguimos mejor ahora. La reforma fiscal es relevante para viejo y semejante joven. No pienso que es las ediciones que dan vuelta a cabritos apagado. I piense que es el tono. Pienso que es la actitud. Pienso que es un cynicism en Washington y ella no tiene que estar esa manera. Antes de que decidiera a funcione, yo tuvo que resolver dos ediciones en mi mente. Uno, podría nuestra familia aguante todo este negocio. Y vine a la conclusión que era nuestro amor bastante fuerte poder hacerlo. El otro era podría una administración cambie el tono en Washington, C.C.. Y creo que la respuesta está sí, si no no estaría pidiendo su voto. Eso es qué sucedió adentro Tejas. Trabajamos juntos. Hay un hombre aquí en esta audiencia nombrada Hugo Berlanga. Él es el presidente del comité de la salud. Él vino aquí por una razón, de tout nuestro expediente en salud en Tejas. Él es un demócrata. I no cuidó si él era un republicano o un demócrata. Sobre qué cuidé somos podríamos trabajamos juntos. Eso es lo que necesita Washington, C.C.. Y finalmente, sir, contestar a su pregunta, usted necesita a alguien en la oficina que dirá la verdad. Ésa es la mejor manera de conseguir la gente trasera en sistema.

ASESOR:

El Bush del gobernador, Norma Curby tiene la pregunta siguiente. Y está para usted. Norma Curby, donde es usted?

BUSH:

Hi, Norma.

MIEMBRO DE AUDIENCIAS:

Hi. Cómo su diversidad de la dirección de la administración, inclusiveness, y qué papel la acción afirmativa desempeñará en su plan total?

BUSH:

He tenido un expediente de traer a gente de todas las caminatas de la vida en mi la administración, y mi administración es mejores apagado para ella en Tejas. Soy el ir a encontrar a la gente que desea servir su país. Pero deseo a administración diversa, pienso que es importante. He trabajado difícilmente en Estado de Tejas a cerciorarse de nuestras instituciones reflejar el estado con bueno, política elegante. Política que rechaza contingentes. No tengo gusto de contingentes. Contingentes tienda para marcar con hoyos a un grupo de gente contra otro. Los contingentes son malos para América. No es la manera que América está todo alrededor. Pero políticas que dan pueble una mano que ayuda así que pueden ayudarse. Por ejemplo, en nuestro Estado de Tejas que trabajé con la legislatura, ambos republicanos y Demócratas, aprobar una ley que dijo si usted viene en la tapa 10% de su clase de la High School secundaria, le admiten automáticamente a una de nuestra más alta instituciones de aprender, universidad. Y consecuentemente, nuestras universidades son ahora más diverso. Era una cosa elegante a hacer. Qué le llamé, I etiquetado lo acceso afirmativo. Pienso el negocio que contrae adentro el gobierno puede ayudar. No con contingentes, pero la reunión de la ayuda una meta de la propiedad de pequeñas empresas, por ejemplo. Los contratos necesitan ser más pequeños, las agencias necesitan ser -- necesite reclutar y trabajar difícilmente para encontrar a gente a haga una oferta en los contratos del estado. Pienso que podemos hacer eso de una manera eso representa qué América está todo alrededor, que es oportunidad igual y oportunidad para que gente realice su potencial. Para contestar tan a su pregunta, apoyo, yo conjeturo la manera de ponerla, soy acceso afirmativo. Tendré una administración que le haga orgulloso. Gracias.

ASESOR:

Vice presidente Gore?

GORE:

Creo en esta meta y esfuerzo con todo mi corazón. Creo que nuestro el futuro como nación depende sobre si o no podemos analizamos éstos las barreras que se han utilizado para marcar con hoyos a grupo contra grupo, y traen nuestro gente junto. Cómo usted lo hace? Bien, usted establece el respecto por diferencias. Usted no no hace caso de diferencias. Es todo demasiado fácil para alguien en la mayoría en la población para decir el oh, somos justos todo el iguales, sin una comprensión de la diversa experiencia de la vida eso usted ha tenido, esos otros ha tenido. Una vez que usted tenga eso que entiende y respecto mutuo, después podemos superar las diferencias y abrazar el denominador común más alto del alcohol americano. No sé lo que medios afirmativos del acceso. Sé lo que significa la acción afirmativa. I sepa que el gobernador está contra él, y sé que estoy para él. Sé lo que un estatuto del crimen del odio pendiente en el nivel nacional está todo alrededor en consecuencias de la muerte de James Byrd. Soy para ése ley propuesta, el gobernador está contra él. Sé lo que significa tener una comisión a la diversidad. Soy parte de una administración que tenga el expediente más fino en diversidad. E incidentemente, un excelente -- significo, yo pienso nuestro éxito sobre el último ocho años no ha estado a pesar de diversidad sino debido a él. Porque podemos dibujar en la sabiduría y la experiencia de diferente partes de la sociedad que no había sido golpeada ligeramente de la misma manera antes. Y incidentemente, los mel Carnahan en Missouri tenían el expediente más fino en diversidad en cualquier gobernador en la historia entera del estado de Missouri. E I desee honrar eso entre sus otros logros aquí. Ahora, I apenas crea que qué tenemos que hacer es hacer cumplir los leyes de las derechas civiles. Soy contra contingentes. Éste es, con todo el respecto debido, el gobernador, que es un rojo arenques. La acción afirmativa no es contingentes. Estoy contra contingentes, ellos soy ilegal. Están contra la manera americana. La acción afirmativa significa que usted toma medidas adicionales para reconocer la historia de la discriminación y la injusticia y el prejudicar y traen a toda la gente en el sueño americano porque ayuda todos, no apenas los que ventaja directamente.

ASESOR:

El gobernador, cuál es su -- es usted opuso a la acción afirmativa?

BUSH:

Si la acción afirmativa significa contingentes, estoy contra ella. Si es afirmativo la acción significa lo que acabo de describir para cuál estoy, después estoy para él. Usted oído para cuáles era. El vice presidente me guarda el decir está contra cosas. Usted oyó para cuáles era, y eso es lo que apoyo.

ASESOR:

Sobre qué -- Sr. vice presidente, usted oyó lo que él dijo.

GORE:

Él dijo si la acción afirmativa significa contingentes, él está contra ella. La acción afirmativa no significa contingentes. Está usted para ella sin contingentes?

BUSH:

No puedo estar para su versión, Sr. vice presidente, sino que estoy para lo que I apenas descrito a la señora.

GORE:

Es usted para lo que dice el Tribunal Supremo es una manera constitucional del tener acción afirmativa?

ASESOR:

Vamos encenderse a otros --

GORE:

Pienso que habla para sí mismo.

BUSH:

No, no habla para sí mismo, Sr. vice presidente, él habla para hecho de que hay ciertas reglas en el las cuales todos convengamos, pero las reglas no significan evidentemente cualquier cosa.

ASESOR:

La pregunta está para usted, vice presidente Gore, y Lisa Kee la pedirá. Lisa Kee, donde es usted? Allí vamos, apesadumbrado.

MIEMBRO DE AUDIENCIAS:

Cómo sus ofertas de impuesto me afectarán como clase media, 34-year-old sola persona sin dependientes?

GORE:

Si usted hace que menos de $60.000 un año y usted deciden invertir $1.000 adentro un cuenta de ahorros, usted conseguirá un crédito de impuesto, que significa esencialmente eso el gobierno federal emparejará sus $1.000 con otros $1.000. Si usted hace menos de $30.000 un año y usted ponen $500 en un cuenta de ahorros, el gobierno federal lo emparejará con $1500. Si usted hace más que $60.000 y hasta 100 usted inmóvil conseguirá un fósforo, pero no como abundante. Usted conseguirá un acceso de siempre a aprender y a la educación, ayuda con cuota si usted desea conseguir una nueva habilidad o entrenamiento. Si usted desea a compre el seguro médico, usted conseguirá ayuda con eso. Si usted desea a participe en algunos de los cambios dinámicos que están entrando encendido en nuestro país, usted conseguirá ayuda específica en hacer eso. Si usted es parte de -- del fondo 20% o tan de asalariados, entonces usted conseguirá crédito ganado ampliado del impuesto sobre la renta. Ahora, la desgravación fiscal que propongo es dirigido específicamente en los individuos y las familias medios de la renta. Y si usted tiene a -- si usted tiene un padre o un grandparent mayor que necesiten cuidado a largo plazo, entonces usted conseguirá ayuda con eso. crédito de impuesto $3.000 a ayude a sus costos en tomar el cuidado de a amó uno quién necesita largo plazo cuidado.

ASESOR:

Bush Del gobernador?

BUSH:

Déjeme opinión justa la primera -- este negocio sobre el derecho él intentado describir sobre los ahorros, usted sabe, emparejando ahorros aquí y emparejar ahorros allí, lleno-financiado le va a costar una porción entera de dinero, mucho más que nosotros tenemos. Usted va a conseguir una devolución fiscal en mi plan. Usted no va a ser apuntado adentro o a ser apuntado hacia fuera. Todos que paga impuestos va a conseguir la desgravación fiscal. Si usted toma el cuidado del los ancianos en su hogar, usted va a conseguir la exención personal aumentado. Pienso que también que lo que usted necesita para pensar alrededor no es inmediato, pero qué sobre Seguro de enfermedad? Usted consigue un plan que incluya drogas de la prescripción, un plan que le dará opciones. Ahora, espero la gente entiende que Seguro de enfermedad es hoy importante, pero no guarda encima con de las nuevas medicinas. Si usted es una persona de Seguro de enfermedad, en Seguro de enfermedad, usted no consiga los nuevos procedimientos. Le pegan en una deformación del tiempo de muchas maneras. Será tan un sistema moderno de Seguro de enfermedad que las confianzas usted para hacer una variedad de las opciones para usted. Usted va a vivir en un mundo pacífico. sea un mundo de la paz porque vamos a tener una vista clara de extranjero política basada sobre un militar fuerte y una misión que hace una pausa nuestro amigos. Una misión que no intenta ser todas las cosas a toda la gente. A uso juicioso de los militares que ayudarán a guardar la paz. Usted viva en un mundo, esperanzadamente, que es educado así que es menos probable le dañarán en su vecindad. Vea, un niño educado es uno mucho más probablemente ser esperanzado y optimista. Usted estará en un mundo adentro cuál cabe en mi filosofía. Cuanto más difícilmente usted trabaja, usted puede más subsistencia. Es la manera americana. El gobierno no debe ser una mano pesada. Es lo que hace el gobierno federal a usted. Debe ser el ayudar la mano, y la desgravación fiscal y las ofertas que acabo de describir deben ser buenas mano que ayuda.

ASESOR:

El gobernador, pregunta siguiente está para usted, y el leo Anderson la pedirá. Sr. Anderson. Usted desea un micrófono?

MIEMBRO DE AUDIENCIAS:

En uno de los discusiones pasados llevados a cabo, el tema del castigo capital vino encima, y en de su respuesta a la pregunta, usted se parecía joyed excesivamente y como una cuestión de hecho orgullosa que Tejas condujo la nación en la ejecución de presos. El sir, yo leyó mal su respuesta y es usted realmente, realmente orgulloso del hecho de que Tejas es el número uno en ejecuciones?

BUSH:

No, no soy orgulloso de ése. La pena de la muerte es una muy seria negocio, leo. Es una edición sobre la cual la buena gente discrepa obviamente. I tome mi trabajo seriamente. Y si usted piensa era orgulloso de él, yo le pienso léame mal, yo . Me juraron para mantener los leyes de mi estado. Durante el curso de la campaña en 1994 que me preguntaron usted apoyo la muerte pena. Dije que lo hice si estuvo administrado bastante y justo. Porque I crea que ahorra las vidas, leo, yo hace. Si se administra rápidamente, justo y bastante, ahorra vidas. Una de las cosas que sucede cuando usted es a gobernador, por lo menos a menudo usted tiene que tomar decisiones resistentes. Usted no puede dejar sacudimiento público de la persuasión usted, porque el trabajo es hacer cumplir ley. Y el es lo que hice, sir. Ha habido algunos casos resistentes viene a través de mi escritorio. Algunos de los momentos más duros puesto que he sido el gobernador del estado de Tejas está tratar de esos casos. Pero mi trabajo es pedir dos preguntas, sir. Es la persona culpable del crimen? E hizo la persona tiene acceso completo a las cortes de la ley? Y puedo decirle que mira en usted ahora, en todos los casos esas respuestas eran afirmativas. No soy orgulloso de cualesquiera registre. Soy orgulloso del hecho de que el crimen violento está abajo adentro el estado de Tejas. Soy orgulloso del hecho de que sostenemos a gente responsable. Pero no soy orgulloso de ningún expediente, sir, yo no soy.

ASESOR:

Vice presidente Gore?

GORE:

Apoyo la pena de la muerte. Pienso que tiene que ser administrada no con la atención a las cosas tenga gusto solamente bastante de la evidencia de la DNA, que pienso si utilícese en todos los casos capitales, pero también con muy cuidadoso atención. Si, por ejemplo, alguien confiesa al crimen y alguien está esperando en fila de muerte, allí tiene que ser vigilancia para decir espera al minuto, hemos conseguido al individuo incorrecto? Si ponen al individuo incorrecto a la muerte, después que es una tragedia doble. Han ejecutado no solamente a una persona inocente, pero el perpetrator verdadero del crimen no se ha sostenido responsable de él. Y en algunos casos puede todavía estar en grande. Pero apoyo la pena de la muerte adentro los casos más atroces.

ASESOR:

Ambos usted creen la pena de la muerte disuaden realmente crimen? Gobernador?

BUSH:

. Es la única razón estar para él. Déjeme acabar, sir. No piense que usted debe apoyar la pena de la muerte para buscar venganza. No piense que correcto. Pienso que es la razón de apoyar la pena de la muerte porque ahorra las vidas de la gente.

GORE:

Pienso que es un impedimento. Sé que es una visión polémica, solamente yo crea que es un impedimento.

ASESOR:

La pregunta siguiente está para usted, vice presidente Gore, y Thomas Fischer pídalo. Sr. Fischer?

MIEMBRO DE AUDIENCIAS:

Sí. Mi 6ta clase del grado en la escuela del St. Claire deseó pedir de todos estas promesas que usted los individuos está haciendo y todos los que compromisos, voluntad usted guarda ellos cuándo usted está en oficina? (RISA)

GORE:

Sí. (RISA) soy una persona que guarda promesas. Y, usted sabe, hemos oído mucho alrededor -- del gobernador sobre no mucho que era hecho adentro los ocho años pasados, como si las promesas que hice hace ocho años para tener guardado. Pienso las demostraciones de registro de otra manera. Hemos ido de el déficit más grande hace ocho años a los excesos más grandes de la historia hoy. En vez del alto desempleo, ahora tenemos el más bajo Desempleo de African-American, el desempleo más bajo de Latino siempre medido. 22 millones de nuevos trabajos, desempleo muy bajo nacionalmente. En vez de hinchar la deuda y de multiplicarla cuatro veces encima, nosotros han visto la deuda comenzada realmente para ser pagado abajo. Aquí están algunos promete que ahora le haré. Balancearé el presupuesto cada año. Pagaré abajo de la deuda cada año. Daré a clase media Reducciones de impuestos de los americanos, las significativas. E invertiré en la educación, cuidado médico, protegiendo la seguridad del ambiente y del retiro. Nosotros ambos promesas hechas en esta campaña. Le prometo que guardaré el míos. Déjeme dígale cerca de uno del gobernador. Él ha prometido trillón dólares fuera de la fondo fiduciaria de la Seguridad Social para que adultos de trabajo jóvenes inviertan y excepto en sus el propios. Pero le prometen los seniors que su social Las ventajas de la seguridad no serán cortadas, y le prometen el mismo trillón dólares a ellas. Esto es tan una demostración yo estado. Me recuerda la línea de la película, " demuéstreme el dinero." Cuál una de esas promesas será subsistencia y que usted se romperá, gobernador?

ASESOR:

Bush Del gobernador.

BUSH:

Gracias por su pregunta. (RISA) I -- hay un viejo colmo enseñe discutir el truco, que es contestar algo y después ataca su opositor en el extremo. Usted preguntó por promesas. Le prometieron eso Seguro de enfermedad sería reformado, y esa Seguridad Social sería reformada. Le prometieron a una clase media reducción de impuestos adentro 1992. No sucedió. Hay demasiada amargura en Washington. Allí demasiado está discutiendo. Es hora de tener un comienzo fresco. Una de las razones era acertado como el gobernador de Tejas es porque no intenté ser todas las cosas a todos gente. Cuando hice campaña en una raza, los muchos de gente no pensaron que podría triunfo incluyendo, a propósito, mi madre. (RISA) I dijo que haría cuatro cosas; reforma del agravio, reforma de la educación, reforma del bienestar y juvenil reforma de la justicia. Y gané. Y tenía voluntad de la gente en mi estado detrás de mí. Y entonces traje a la gente junta conseguirlo hecho. Y eso es qué necesitamos, pienso, en esta elección. A mí que es cuáles es toda sobre. Soy seguro que sus 6tos cabritos del grado son que escuchan y que dicen, estos individuos dirá cualquier cosa conseguir elegido. Pero hay un expediente, y eso es lo que Espero mirada de la gente en. Una de mis promesas va a ser Seguridad Social reforma, y usted apuesta, necesitamos tomar a trillón dólares de ése $2,4 trillón excesos. Ahora recuerde, rédito de la Seguridad Social excede costos encima hasta de 2015. La gente va a conseguir pagada. Pero si usted es un más joven trabajador, si usted es más joven, usted mejora esperanza que este país piensa diferentemente, si no usted va a ser hecho frente con impuestos de nómina de pago enormes o ventajas reducidas. Y usted apostó que vamos a tomar trillón dólares de su propio dinero y le dejó la invierte debajo de pautas seguras así que usted consigue a un índice de la vuelta mejor en el dinero que el 2% ínfimo que el federal el gobierno consigue para usted hoy. Ése es una de mis promesas. Pero es el ir a requerir a gente traer republicanos y a demócratas juntos a consígalo hecho. Eso es lo que requiere. Había una ocasión de conseguir esto hecho. Era un acercamiento de dos partidos políticos, pero se rechaza. Voy para traerlos juntos.

ASESOR:

Ambos usted -- ambos de usted en este tema. Hay otras preguntas eso también va a este escepticismo, no no necesariamente sobre usted, pero a todo gente en políticas. Por qué es eso?

GORE:

Bien, primero de todos, Jim, quisiera responder a lo que el gobernador apenas dicho. Porque los trillón dólares que se ha prometido a los jóvenes han prometido la gente también a una más vieja gente. Y usted no puede guardar ambos promesas. Si usted está en sus mediados de los años cuarenta bajo plan del gobernador, social La seguridad será arruinada para el momento en que usted se retire, si él la toma de la fondo fiduciaria de la Seguridad Social. Bajo mi plan será -- su solvencia sea extendido hasta que usted es 100. Ahora que es la diferencia. Y el gobernador puede no desear contestar a esa pregunta, él puede desear llamarla a la High School secundaria que discutía truco, pero me dejó le dice esto. Esta elección es no sobre discutir trucos, es sobre su futuro. La razón social Seguridad -- él dice que consigue 2%. Usted sabe, no es una cuenta bancaria eso apenas paga detrás el dinero se invierte que. También se utiliza para dar su las madres y los padres la Seguridad Social comprueban que vivan encendido. Si usted tome trillón dólares de esa fondo fiduciaria de la Seguridad Social, cómo sea los cheques que van a ser -- cómo es usted que va a guardar la fe con seniors? Ahora déjeme venir directamente a su pregunta.

ASESOR:

Tenemos que ir a las declaraciones de cierre y --

BUSH:

Bien, puedo contestar a eso? Una persona de la razón es escéptica es porque la gente no contesta a las preguntas que le han preguntado. El trillón los dólares salen del exceso de modo que usted pueda invertir algunos sus el propios dinero. Hay justo un contraste de pareceres. Quisiera que los trabajadores tuvieran sus propios activos. Es quién usted confía en, gobierno o gente.

ASESOR:

Todo a la derecha. Ahora vamos a ir a las declaraciones de cierre. Vice presidente Gore, usted es primer.

GORE:

Gracias mucho, Jim, y comenzaré contestando a sus preguntas -- su pregunta pasada. Creo que los muchos de gente son escépticos alrededor gente en políticas hoy porque hemos visto una época del gran desafío para nuestro país. Desde el asesinato de nuestros mejores líderes del los ' años 60, desde la guerra de Vietnam, desde Watergate, y porque necesitamos reforma de las finanzas de la campaña. Quisiera decirle algo sobre mí. I guarde mi palabra. He guardado la fe. He guardado la fe con mi país. Me ofrecí voluntariamente para el ejército. Desempen'é servicios en Vietnam. Mantuve fe con mi familia. Han casado el tipper y me por 30 años. Nosotros se han dedicado a nuestros niños y ahora nuestro casi uno-y-uno-mitad-año-viejo nieto. He guardado la fe con nuestro país. Nueve veces he levantado mi mano para llevar un juramento La constitución, y yo nunca hemos violado ese juramento. No he pasado siglo del último trimestre en búsqueda de la abundancia personal. He pasado siglo del último trimestre que lucha para los hombres y las mujeres de funcionamiento de la clase media adentro los Estados Unidos de América. Creo muy profundamente que usted tiene que ser el querer estar parado para arriba y luchar no importa qué las fuerzas de gran alcance pudieron estar encendido el otro lado. Si usted desea a alguien que esté dispuesto a luchar para usted, I que pide su ayuda y su voto y, sí, su confianza y su buena voluntad de creer que podemos hacer la cosa derecha en América, y sea el mejor para él. Hemos hecho un cierto progreso durante los ocho pasados años. Hemos visto la economía más fuerte de la historia del unido Estados. Baje las tarifas del crimen por ocho años en una fila. El privado más alto la propiedad casera siempre, pero yo le hará una promesa aquí. Le no ven nada todavía. Y guardaré esa promesa.

ASESOR:

Bush Del gobernador, dos minutos.

BUSH:

Bien, Jim, deseo agradecerle y agradecer a la gente aquí en Washington Universidad y el vice presidente. Aprecie la ocasión de tener un bueno, diálogo honesto sobre nuestros contrastes de pareceres. Pienso después de tres discute a la buena gente de este país entienden que hay una diferencia de la opinión. Hay una diferencia entre el gobierno federal grande y alguien que está viniendo fuera de Washington que confíe en individuos. Tengo una agenda que quisiera que consiguiera hecha para país. Es una agenda que dice que vamos a reformar Seguro de enfermedad para hacer los seniors seguros tienen drogas de la prescripción y dar los seniors diferentes opciones de las cuales pueden elegir. Es una agenda que dice que somos escuche las voces jóvenes en Seguridad Social y la opinión que vamos a piense diferentemente cerciorarse de de nosotros tienen un sistema, pero también lo satisfacen la promesa a los seniors en América. Una promesa hecha será una promesa guardado si I es bastante afortunado sentir bien a su presidente. Deseo a tenga los militares el guardar de la paz. Deseo cerciorarme de el público el sistema escolar en América guarda su promesa dejan tan no que un niño detrás de. Después de fijar prioridades, deseo dar algo de su dinero parte posteriora. No pienso que el exceso es el dinero del gobierno. Pienso que es el dinero de la gente. No pienso que existe debido a la ingeniosidad y trabajo duro del gobierno federal, pienso adentro existo debido a ingeniosidad y trabajo duro de la gente americana. Y usted ought tener algo de este exceso así que de usted puede ahorrar y soñar y construir. Miro adelante a las semanas finales de esta campaña. Estoy pidiendo su voto. Para los de usted para mí, gracias por su ayuda. Para los de usted para mi el opositor, vota por favor solamente una vez. (RISA) pero para los que no tienen compuso su mente, yo quisiera concluir por esta promesa. Si sea bastante afortunado hacer su presidente, cuando pongo mi mano en Biblia, juraré para mantener no solamente los leyes de la tierra, pero también jure para mantener el honor y la dignidad de la oficina a la cual I se han elegido, así que ayúdeme dios. Gracias mucho.

ASESOR:

Un pedazo de cierre del negocio antes de que vayamos. La Comisión del discusión desea la reacción a las tres clases de formatos utilizó en los discusiones este año, y usted puede colocar una opinión en su website en www.debates.org. Vice Presidente Gore, Bush Del gobernador, gracias. Y buena noche de Washington Universidad en St. Louis. (APLAUSO)